L
lyanne
Guest
Dracula :
"Dracula arrive dans le Londres de l'époque Victorienne, affirmant pouvoir y apporter la science moderne. En réalité, le célèbre vampire y est venu se venger de ce peuple qui a ruiné sa vie quelques siècles auparavant. Mais son sombre dessein est contrarié par... une jeune femme, dont il s'éprend éperdument et qui semble être la réincarnation de sa défunte épouse."
J'ai enfin pris le temps de voir les deux premiers épisodes de Dracula.
Bon alors sceptique. Je partais conquise : Jonathan rhys meyer, le thème de Dracula. l'idée de le faire apparaitre fin 19eme oui pourquoi pas? il se vengeait d'une secte bon j'achète. Jonathan a l'air d'avoir pris 10 ans dans sa tronche bon j'accepte (Alors qu’Henry est toujours aussi pimpant, cf man of steel) et au bout de 35 minutes l'épisode part totalement en sucette : Mais p*** depuis quand Dracula se prend pour chow yun-fat dans Tigre et Dragon , ah oui ils ont décidé de recycler une scène du film elektra et alors là le must....Qui est le meilleur pote de Vladounet???????? Un certain Van Helsing......J'ai envie de dire WTF? Bon sinon le scénario se tient.On peut être pris au jeu. Mais bon Jonathan se prend toujours pour Henry VIII trash alors c'est emmerdant quand on veut jouer un Dracula romantique, amoureux.
Un des reproches que je fais est que malheureusement, les risques n'ont pas été pris. J'ai l'impression qu'on a utilisé Dracula comme prête nom pour adapter en série le "comte de Monte-Cristo".
Tout de même, j'ai été happée par l'histoire, le scénario tient la route. J'attends de voir les épisodes suivant. peut être que je reverrai mon jugement.
"Dracula arrive dans le Londres de l'époque Victorienne, affirmant pouvoir y apporter la science moderne. En réalité, le célèbre vampire y est venu se venger de ce peuple qui a ruiné sa vie quelques siècles auparavant. Mais son sombre dessein est contrarié par... une jeune femme, dont il s'éprend éperdument et qui semble être la réincarnation de sa défunte épouse."
J'ai enfin pris le temps de voir les deux premiers épisodes de Dracula.
Bon alors sceptique. Je partais conquise : Jonathan rhys meyer, le thème de Dracula. l'idée de le faire apparaitre fin 19eme oui pourquoi pas? il se vengeait d'une secte bon j'achète. Jonathan a l'air d'avoir pris 10 ans dans sa tronche bon j'accepte (Alors qu’Henry est toujours aussi pimpant, cf man of steel) et au bout de 35 minutes l'épisode part totalement en sucette : Mais p*** depuis quand Dracula se prend pour chow yun-fat dans Tigre et Dragon , ah oui ils ont décidé de recycler une scène du film elektra et alors là le must....Qui est le meilleur pote de Vladounet???????? Un certain Van Helsing......J'ai envie de dire WTF? Bon sinon le scénario se tient.On peut être pris au jeu. Mais bon Jonathan se prend toujours pour Henry VIII trash alors c'est emmerdant quand on veut jouer un Dracula romantique, amoureux.
Un des reproches que je fais est que malheureusement, les risques n'ont pas été pris. J'ai l'impression qu'on a utilisé Dracula comme prête nom pour adapter en série le "comte de Monte-Cristo".
Tout de même, j'ai été happée par l'histoire, le scénario tient la route. J'attends de voir les épisodes suivant. peut être que je reverrai mon jugement.