Faire porter obligatoirement à un enfant le nom de son père en premier, c'est discriminatoire, juge l'Europe

[Camille Abbey]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Faire porter obligatoirement à un enfant le nom de son père en premier, c'est discriminatoire, juge l'Europe

 

[Kaktus]

Des fois je me dis que c'est dommage que je sois childfree car sinon, j'aurais eu un malin plaisir à voir la tête des gens quand ils auraient compris que mes enfants ne portent que mon nom ou, a minima, le mien en premier même si ça ne respecte par l'ordre alphabétique.

J'aime faire buguer les gens en leur montrant que leurs traditions patriarcales ne sont pas des obligations .

 

[Membre supprimé 350151]

S'ils veulent tellement œuvrer pour les intérêts de l'enfant, le minimum serait qu'il puisse choisir le nom à porter à partir d'un certain âge. Or, aujourd'hui et je le sais pour m'être renseigné pour moi, je ne pourrais avoir que le nom de mes deux parents collés ensemble. Si je veux prendre le nom de mon unique parent alors qu'on m'a attribué celui de l'autre parent déserteur à la naissance, je dois faire des démarches devant un tribunal et perdre un temps monstrueux pour ça.

La moindre des choses, c'est ne de pas laisser le choix qu'à la discrétion des parents ou celle administrative, mais de permettre au principal intéressé de faire un choix libre sans les contraintes actuelles. Tant que ce n'est pas le cas, je continuerais de voir tout ça comme étant trop rigide.

 

[-Miina]

Je trouve ça malheureusement un peu illusoire puisque le nom de la mère, au final c'est le nom de son propre père, on portera au final toujours un nom tiré de la lignée des hommes de notre famille..

 

[Ellanaaa]

Mon mec a prévu de prendre mon nom au mariage, et nos enfants auront mon nom.
Alors oui, ça descend sans doute du nom d'un homme à la base, mais ça reste un matronyme... Même si la secrétaire de la mairie a tenté de me convaincre que je serai obligée de marquer "épouse de " sur ma carte d'identité : mon père n'a pas ça, je ne vois pas par quel prodige on pourrait m'y obliger . A la limite, pour mon futur époux, mais ce sera son choix !
Il existe également de véritables matronymes, surtout dans le Centre : exemple du poète Lamartine (dont les parents s'appelaient Alamartine) : de base, le nom vient de "fils de la Martine". Il en existe d'autres (environ une centaine, c'est pas ouf mais voilà), Alabeurthe, Aladenise...) issus de cheffes de famille.

 

[Membre supprimé 332225]

Mes enfants portent nos deux noms composés, le mien en premier (et rien à voir avec l'ordre alphabétique).
Et c'est chouette.
Ça ne casse pas les dynamiques de pouvoir et les réflexes archaïques du couple, mais c'est une petite révolution importante qui contribue à changer lez traditions.

 

[Kaktus]

Je trouve ça malheureusement un peu illusoire puisque le nom de la mère, au final c'est le nom de son propre père, on portera au final toujours un nom tiré de la lignée des hommes de notre famille..

Sauf si la mère porte déjà le nom de sa propre mère car ça existe déjà et ce même avant que la loi ne l'autorise vu que ça pouvait se faire si les parents n'étaient pas mariés. Grand-mère qui ok, porte sans doute le nom de son père à elle mais faut bien commencer quelque part.

 

[ramblinwoman]

J'ai accouché de ma fille cet été et elle porte mon nom de famille et pas celui de son père. Ça a fait beuguer la secrétaire de mairie de là où j'ai accouché. Elle ne savait pas qu'on pouvait le faire et elle a donc chercher pendant plusieurs jours la démarche à suivre... C'est pourtant une ville moyenne.

 

[Mstern]

On a fait la reconnaissance de paternité anticipée, rien à redire: on nous a demandé sans apriori ce que nous voudrions et la personne a écrit sans aucun commentaire mon nom de famille puis celui de mon compagnon (ce qui ne respecte pas l'ordre alphabétique). Cela dit, c'est une grande ville et mon compagnon est étranger, peut-être que ça joue?
Pour ma part, j'aurais adoré porter le nom de ma mère car mes grands-parents n'ont eu que des filles et mon grand-père était fils unique, ce nom va donc se perdre à cause d'une tradition idiote. Cela dit, je confirme les dires de Nienke : les démarches sont tellement chronophages que je les ai commencées sans jamais les finir.

 

[LolitaFlor]

On a fait la reconnaissance de paternité anticipée, rien à redire: on nous a demandé sans apriori ce que nous voudrions et la personne a écrit sans aucun commentaire mon nom de famille puis celui de mon compagnon (ce qui ne respecte pas l'ordre alphabétique). Cela dit, c'est une grande ville et mon compagnon est étranger, peut-être que ça joue?
Pour ma part, j'aurais adoré porter le nom de ma mère car mes grands-parents n'ont eu que des filles et mon grand-père était fils unique, ce nom va donc se perdre à cause d'une tradition idiote. Cela dit, je confirme les dires de Nienke : les démarches sont tellement chronophages que je les ai commencées sans jamais les finir.

Il y a indiqué les noms de famille souhaités dans la reconnaissances anticipée? Il me semblait que c'était uniquement:
"M MACHIN né le XX à Y, métier, domicilié à Ville, X rue Chose déclare reconnaitre pour sien(s) le ou les enfants dont il déclare que Mme MACHINE, née le XX à Y, métier, domiciliée à Ville, X rue Chose est enceinte..."