Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Farah et son fils, 2922€/mois : « J’aurais aimé être propriétaire, j’ai loupé le coche »
Farah et son fils, 2922€/mois : « J’aurais aimé être propriétaire, j’ai loupé le coche »
Farah et son fils, 2922€/mois : « J’aurais aimé être propriétaire, j’ai loupé le coche »
- Initiateur de la discussion Sophie Castelain-Youssouf
- Date de début
Le père qui diminue la pension alimentaire car il a de nouveaux enfants : 
On ne sait pas combien il gagne, c'est peut-être pas évident pour lui non plus de sortir 100€ par mois. Les tout petits coûtent très cher et il continue de dépanner son fils quand il lui demande de l'argent de poche.
Quand je vois le nombre de pères qui ne participent pas du tout.. Je trouve ça cool qu'ils aient pu s'arranger entre eux.
Quand je vois le nombre de pères qui ne participent pas du tout.. Je trouve ça cool qu'ils aient pu s'arranger entre eux.
Le coche est il vraiment loupé pour devenir proprio ? Quand on aditionne le loyer de 700€ et l'argent mis de côté de 900€ tous les mois ça m'a l'air possible du coût (peut être je calcule mal).
Pure curiosité si travailler à son compte rapporte plus pourquoi rester en contrat avec la mairie, des avantages ?
Pure curiosité si travailler à son compte rapporte plus pourquoi rester en contrat avec la mairie, des avantages ?
Je suis vraiment impressionnée par les témoignages des mères célibataires qu'il y a dans cette rubrique. À chaque fois, elles assurent tellement !
J'imagine que le contrat avec la mairie assure une stabilité et une visibilité à long terme grâce à un "réseau" de parents qui se tournent spontanément vers la mairie, ce qui est sans doute rassurant pour Farah qui ne manquera jamais d'enfants dont il faudra s'occuper.
@Niachan j’ai les mêmes interrogations, après il y a peut-être un lien avec le fait qu’elle ait réussi à avoir un logement social avec 3 chambres pour pouvoir exercer son activité, ça fait peut-être parti des critères d’attributions.
D’autre part, il n’y a pas qu’une seule manière d’être propriétaire, le ticket d’entrée pour certaines SCI est à 100€, mais j’imagine que ça va à l’encontre de ses croyances.
D’ailleurs c’est ´drôle’ que ça la dérange de percevoir des intérêts sur ses placements et pas de défiscaliser une part importante de ses revenus
D’autre part, il n’y a pas qu’une seule manière d’être propriétaire, le ticket d’entrée pour certaines SCI est à 100€, mais j’imagine que ça va à l’encontre de ses croyances.
D’ailleurs c’est ´drôle’ que ça la dérange de percevoir des intérêts sur ses placements et pas de défiscaliser une part importante de ses revenus
Je me pose la même question surtout si c'est son souhait de devenir propriétaire!
Et puis, que j'ai l'impression qu'arrivée à la retraite, le fait d'être propriétaire ou non à un gros gros impact sur ton niveau de vie.
Et aussi, il est possible d'acheter un logement pour moins cher que le prix du marché, et c'est plus facile pour les locataires d'un logement social (à moins qu'elle ne dépasse le plafond de ressource annuelle? Mais là, ça dépends des villes..). Après, il y a des contraintes comme le fait de ne pouvoir revendre le bien que sous condition et de ne pas pouvoir le mettre en location entre autre. Je ne sais pas comment ça s'appelle par contre.. Et il y a pas beaucoup de place.
@Arilya
Ben oui mais sauf que ça reste son fils, et qu'il doit le prendre en charge. Il ferait comment si la mère de son fils ne gagnait pas assez pour subvenir à ses besoins avec seulement 100€ de pension par mois ? C'est quand même extraordinaire ça...
Je suis désolée de sortir cette phrase controversée mais : quelqu'un l'a forcé à avoir 2 autres enfants ? S'il n'a pas les moyens pour avoir 3 enfants, ben il n'a pas 3 enfants, c'est scandaleux de se dire que boh, de toutes façons, la mère du 1er paiera (presque) tout. Je ne trouve absolument pas ça normal de sacrifier son aîné pour pouvoir se permettre de financer les plus jeunes. Je ne supporte plus le laxisme envers les pères qui s'en lavent complètement les mains de leurs gosses une fois séparés de la mère, genre ça y est, c'est plus leur responsabilité, désolé mais j'ai une autre famille à fonder
J'imagine si mon père m'avait laissée tomber (ou en tout cas, avait baissé la pension de plus de la moitié) pour économiser afin de pouvoir financer ma petite sœur
Je ne lui aurais plus parlé de ma vie...
Ben oui mais sauf que ça reste son fils, et qu'il doit le prendre en charge. Il ferait comment si la mère de son fils ne gagnait pas assez pour subvenir à ses besoins avec seulement 100€ de pension par mois ? C'est quand même extraordinaire ça...
Je suis désolée de sortir cette phrase controversée mais : quelqu'un l'a forcé à avoir 2 autres enfants ? S'il n'a pas les moyens pour avoir 3 enfants, ben il n'a pas 3 enfants, c'est scandaleux de se dire que boh, de toutes façons, la mère du 1er paiera (presque) tout. Je ne trouve absolument pas ça normal de sacrifier son aîné pour pouvoir se permettre de financer les plus jeunes. Je ne supporte plus le laxisme envers les pères qui s'en lavent complètement les mains de leurs gosses une fois séparés de la mère, genre ça y est, c'est plus leur responsabilité, désolé mais j'ai une autre famille à fonder
J'imagine si mon père m'avait laissée tomber (ou en tout cas, avait baissé la pension de plus de la moitié) pour économiser afin de pouvoir financer ma petite sœur
Je ne lui aurais plus parlé de ma vie...
@Alpha exactement la raison pour laquelle je ne parle plus au mien 
et il fait toujours une tête de Pikachu choqué en ne comprenant pas pourquoi je ne veux plus lui parler 
et il fait toujours une tête de Pikachu choqué en ne comprenant pas pourquoi je ne veux plus lui parler
M
Membre supprimé 334599
Guest
@Alpha j'ai connu ca avec mon père qui avait fondé une autre famille et ne payait aucune pension alimentaire ni ne voulait me voir et m'a même renié sous la demande express de sa nouvelle femme. D'ailleurs, j'ai su que j'avais un père qu'à 11 ans.
Quand une femme est mère célibataire, elle ne se dit pas "Bon, juste 100 ou 200 € pour mon enfant parce que hé, j'ai pas les moyens."
Elle paye un logement plus grand que si elle était seule parce qu'elle veut que son enfant ait sa chambre. Elle, elle se contentera éventuellement du canapé dans le salon mais elle veut que son enfant ait son espace rien qu'à lui, qu'il ait un endroit où rêver et se reposer. C'est pas dit parce contre qu'il y ait la place pour un bureau, il fera peut-être ses devoirs sur la table du salon ou de la cuisine.
Elle paye les courses et la cantine parce qu'elle ne peut pas laisser son enfant mourir de faim. Et qu'est-ce que ça mange un enfant en pleine croissance ! Chaque semaine, elle remplit un caddie entier en espérant que ça tienne suffisamment longtemps mais comment restreindre ensuite son enfant quand il dit qu'il a faim et veut se resservir ?
Elle paye les vêtements et les chaussures parce qu'elle ne peut pas l'envoyer cul nul à l'école. Elle récupère parfois les vêtements des cousins plus âgés, elle profite des soldes ou vise carrément les associations mais c'est une gymnastique de l'esprit de tous les instants.
Elle paye les fournitures scolaires parce qu'il ne peut pas écrire ses cours avec son sang sur son avant-bras. En plus, toutes les régions ne fournissent pas gratuitement les manuels scolaires. Et c'est pas de chance, l'établissement a changé la liste ou alors c'est carrément le programme national qui a changé donc impossible de racheter un manuel d'occasion à la promotion précédente, faut tous les acheter neuf.
Elle paye la complémentaire santé et les éventuels dépassements non pris en charge par cette dernière parce qu'un enfant ça chope tous les virus qui trainent et ça se casse la figure et elle ne veut pas rogner sur la santé de l'être qu'elle aime le plus au monde.
Elle paye les cadeaux de Noël en jonglant entre "Acheter très en avance pour éviter la flambée des prix de décembre" et "Ne pas acheter trop tôt au cas où son enfant change subitement d'avis sans lui imposer un cadeau qu'il n'aime plus".
Elle paye le téléphone et le forfait qui va avec à l'adolescence parce que c'est compliqué dans notre société actuelle de dire non à un téléphone jusqu'aux 18 ans de son gamin.
Elle paye éventuellement le coiffeur pour ne pas le faire elle-même et éviter certains désastres mais ça, c'est même pas dit, parfois un coup de ciseaux dans le salon ou la cuisine, ça suffira hein.
Elle paye éventuellement une semaine de vacances pour que son enfant ait quelques souvenirs autres que ceux de sa chambre et de son quartier. Mais ça, c'est franchement pas gagné quand on voit le nombre d'enfants qui ne partent jamais en vacances.
Cette femme, cette mère célibataire, dont toutes les statistiques montrent qu'elle est en situation plus précaire qu'un homme, elle n'a pas le choix. Et si on additionne tout, c'est largement plus que de 200 ou 400 € par mois.
Donc quand un père ne paye que 100 ou 200 €, il ne paye pas la moitié de ce que coûte un enfant.
Qui se préoccupe du fait que cette mère, elle, ait à supporter plus de la moitié des dépenses?
Qui se préoccupe du fait que cette mère ait un reste à vivre plus faible que le père même ne cas de salaires identiques ?
Qui se préoccupe du fait que cette mère n'ait peut-être même pas de reste à vivre, ce qui implique qu'on se préoccupe davantage des finances du père que de celles de la mère comme si cette mère avait moins de valeur que le père ?
Qui se préoccupe des femmes, de leur niveau de vie et de leurs sacrifices sur cette planète de merde ?!
Elle paye un logement plus grand que si elle était seule parce qu'elle veut que son enfant ait sa chambre. Elle, elle se contentera éventuellement du canapé dans le salon mais elle veut que son enfant ait son espace rien qu'à lui, qu'il ait un endroit où rêver et se reposer. C'est pas dit parce contre qu'il y ait la place pour un bureau, il fera peut-être ses devoirs sur la table du salon ou de la cuisine.
Elle paye les courses et la cantine parce qu'elle ne peut pas laisser son enfant mourir de faim. Et qu'est-ce que ça mange un enfant en pleine croissance ! Chaque semaine, elle remplit un caddie entier en espérant que ça tienne suffisamment longtemps mais comment restreindre ensuite son enfant quand il dit qu'il a faim et veut se resservir ?
Elle paye les vêtements et les chaussures parce qu'elle ne peut pas l'envoyer cul nul à l'école. Elle récupère parfois les vêtements des cousins plus âgés, elle profite des soldes ou vise carrément les associations mais c'est une gymnastique de l'esprit de tous les instants.
Elle paye les fournitures scolaires parce qu'il ne peut pas écrire ses cours avec son sang sur son avant-bras. En plus, toutes les régions ne fournissent pas gratuitement les manuels scolaires. Et c'est pas de chance, l'établissement a changé la liste ou alors c'est carrément le programme national qui a changé donc impossible de racheter un manuel d'occasion à la promotion précédente, faut tous les acheter neuf.
Elle paye la complémentaire santé et les éventuels dépassements non pris en charge par cette dernière parce qu'un enfant ça chope tous les virus qui trainent et ça se casse la figure et elle ne veut pas rogner sur la santé de l'être qu'elle aime le plus au monde.
Elle paye les cadeaux de Noël en jonglant entre "Acheter très en avance pour éviter la flambée des prix de décembre" et "Ne pas acheter trop tôt au cas où son enfant change subitement d'avis sans lui imposer un cadeau qu'il n'aime plus".
Elle paye le téléphone et le forfait qui va avec à l'adolescence parce que c'est compliqué dans notre société actuelle de dire non à un téléphone jusqu'aux 18 ans de son gamin.
Elle paye éventuellement le coiffeur pour ne pas le faire elle-même et éviter certains désastres mais ça, c'est même pas dit, parfois un coup de ciseaux dans le salon ou la cuisine, ça suffira hein.
Elle paye éventuellement une semaine de vacances pour que son enfant ait quelques souvenirs autres que ceux de sa chambre et de son quartier. Mais ça, c'est franchement pas gagné quand on voit le nombre d'enfants qui ne partent jamais en vacances.
Cette femme, cette mère célibataire, dont toutes les statistiques montrent qu'elle est en situation plus précaire qu'un homme, elle n'a pas le choix. Et si on additionne tout, c'est largement plus que de 200 ou 400 € par mois.
Donc quand un père ne paye que 100 ou 200 €, il ne paye pas la moitié de ce que coûte un enfant.
Qui se préoccupe du fait que cette mère, elle, ait à supporter plus de la moitié des dépenses?
Qui se préoccupe du fait que cette mère ait un reste à vivre plus faible que le père même ne cas de salaires identiques ?
Qui se préoccupe du fait que cette mère n'ait peut-être même pas de reste à vivre, ce qui implique qu'on se préoccupe davantage des finances du père que de celles de la mère comme si cette mère avait moins de valeur que le père ?
Qui se préoccupe des femmes, de leur niveau de vie et de leurs sacrifices sur cette planète de merde ?!
Discussions similaires
