Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Melancholia (Lars Von Trier).
Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis
Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis
Melancholia (Lars Von Trier)
- Initiateur de la discussion Caesonia
- Date de début
Il faudrait peut-être prévenir au début de l’article qu'il en faut pas lire si l'on a pas vu le film, car il n'y a que des spoilers.
Sinon c’est le premier Lars Von T rier que je vois (oui je sais) et j'ai beaucoup aimé, comme pour Tree of Life j'ai été bluffée par l'aspect visuel du film. Puis la fin était d'une puissance rare, j'ai mis du temps à en sortir.
Du coup ça m'a donné encore plus envie de découvrir le reste de l'oeuvre du cinéaste.
Et comme je l'avis dit sur l'autre topic, je ne trouve pas que Kirsten Dunst méritait plus la palme que Charlotte Gainsbourg, je les ai trouvées aussi bonnes l'une que l'autre.
Sinon c’est le premier Lars Von T rier que je vois (oui je sais) et j'ai beaucoup aimé, comme pour Tree of Life j'ai été bluffée par l'aspect visuel du film. Puis la fin était d'une puissance rare, j'ai mis du temps à en sortir.
Du coup ça m'a donné encore plus envie de découvrir le reste de l'oeuvre du cinéaste.
Et comme je l'avis dit sur l'autre topic, je ne trouve pas que Kirsten Dunst méritait plus la palme que Charlotte Gainsbourg, je les ai trouvées aussi bonnes l'une que l'autre.
une de mes potes à été le voir et m'a raconté la même chose: un beau film visuellement parlant, une première partie mariage très longue et très chiante et une deuxième partie plus intéressante mais qui souffre de la présence de la première
Bref elle m'a dit d'aller voir pour juger mais que je risquais de m'ennuyer un peu même si le film est sympa
Bref elle m'a dit d'aller voir pour juger mais que je risquais de m'ennuyer un peu même si le film est sympa
A la base, je ne suis pas du tout réceptive au fil dit "d'auteur", qd je vais au ciné c'est pour me vider le cerveau et/ou rigoler.
Comme dit dans l?article, les 5 premières minutes sont sublimes, on aime ou on aime pas mais on ne peut que reconnaitre l?esthétisme surréaliste et émouvant des images.
Ensuite, comme beaucoup, je me suis ennuyée pendant la première partie, soit plus de la moitié du film. Cette partie ("Justine") à surement un potentiel narratif et psychologique important, mais j'avoue qu'il m'échappe un peu..
Ensuite la réalisation "caméra à l?épaule et zoom décadré, on aime ou on aime pas, moi ça ne m'a pas choquée...
Par contre la deuxième partie, quelle deuxième partie, pour moi elle suffis en elle-même à faire le film, et même s'autosuffie. La prestation de Charlotte Gainsbourg est aussi méritante que celle de Kristen Dunst.
Et la fin, mais quelle fin! A couper le souffle c'est le cas de le dire. Je suis rester bien 5min, stoïque devant l'écran noir, avant de fondre en larme.
En résumé, oui c'est un film de Lars Von Trier donc la première partie n'est peu être pas accessible à tout public (mais y'aura les adeptes) mais la deuxième partie à elle seule et surtout la fin valent vraiment le coup.
En tout cas, un film dont on ne sort pas indemne!
Comme dit dans l?article, les 5 premières minutes sont sublimes, on aime ou on aime pas mais on ne peut que reconnaitre l?esthétisme surréaliste et émouvant des images.
Ensuite, comme beaucoup, je me suis ennuyée pendant la première partie, soit plus de la moitié du film. Cette partie ("Justine") à surement un potentiel narratif et psychologique important, mais j'avoue qu'il m'échappe un peu..
Ensuite la réalisation "caméra à l?épaule et zoom décadré, on aime ou on aime pas, moi ça ne m'a pas choquée...
Par contre la deuxième partie, quelle deuxième partie, pour moi elle suffis en elle-même à faire le film, et même s'autosuffie. La prestation de Charlotte Gainsbourg est aussi méritante que celle de Kristen Dunst.
Et la fin, mais quelle fin! A couper le souffle c'est le cas de le dire. Je suis rester bien 5min, stoïque devant l'écran noir, avant de fondre en larme.
En résumé, oui c'est un film de Lars Von Trier donc la première partie n'est peu être pas accessible à tout public (mais y'aura les adeptes) mais la deuxième partie à elle seule et surtout la fin valent vraiment le coup.
En tout cas, un film dont on ne sort pas indemne!
J'ai vu ce film lundi et je me suis prise une vraie grosse claque.
C'est marrant, les gens semblent très touchés et subjugués par les images du début, un peu comme dans Tree of Life et toutes les images sur fond de musique classique avec des images montrant différents aspects de la planète Terre... Et je ne trouve pas que après, le film devient vide, au contraire. Moi ce qui m'intéresse au cinéma, ce sont les gens, comment ils sont incarnés, joués par les acteurs. J'ai aimé les pointes d'humour du début du film.
Kirsten Dunst et de Charlotte Gainsbourg sont simplement bouleversantes.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Vous n'avez pas trouvé ça hyper puissant ces enceintes qui vibraient terriblement fort dans vos salles de cinéma ? Moi ça m'a vraiment marqué ! Au début je croyais qu'il y avait un problème de son et puis j'ai réalisé que c'était normal et je sentais les vibrations qui me tapaient dans la poitrine, c'était incroyable !
Je n'aime pas Charlotte Gainsbourg, je n'ai vu aucun Lars Von Trier mais c'est pas l'envie qui manquait, alors je suis quand même allée voir Melancholia.
Alors, ouais, ya des longueurs pour pas grand chose, mais c'est aussi ça le ciné d'auteur.
Dans le fond, j'ai bien aimé, j'y ai vu un paquet de métaphores, la mort qui s'approche sous l'image d'une planète notamment.. ( c'est peut être pas le sens du film, juste moi qui me fait des idées)...
Et pour reprendre JeanClaudine, ces vibrations, c'était fou, jamais ressenti ça au cinéma. Cette musique si flippante mais si apaisante aussi..
Alors, ouais, ya des longueurs pour pas grand chose, mais c'est aussi ça le ciné d'auteur.
Dans le fond, j'ai bien aimé, j'y ai vu un paquet de métaphores, la mort qui s'approche sous l'image d'une planète notamment.. ( c'est peut être pas le sens du film, juste moi qui me fait des idées)...
Et pour reprendre JeanClaudine, ces vibrations, c'était fou, jamais ressenti ça au cinéma. Cette musique si flippante mais si apaisante aussi..
JeanClaudine.;2497950 a dit :
Oui pareil. J'ai d'ailleurs cru à la fin
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je suis allée le voir à la sortie (je l'attendais avec impatience) et je n'ai pas été déçue une seule seconde.
Je ne saurais pas vraiment l'expliquer mais ça doit être du aux atmosphères d'extrême douceur et d'extrême violence qui se côtoient. Je n'ai pas trouvé Justine insupportable.
Tout était presque parfait.
Je ne saurais pas vraiment l'expliquer mais ça doit être du aux atmosphères d'extrême douceur et d'extrême violence qui se côtoient. Je n'ai pas trouvé Justine insupportable.
Tout était presque parfait.
C'est trop pas réaliste, comme si on pouvait délaisser Alexander...
Nan, plus sérieusement, j'ai bien envie de le voir, quitte à sauter des passages chiants. Je suis pas fan des films lents, mais ma meilleure amie a bien aimé donc je devrais faire un effort !
Nan, plus sérieusement, j'ai bien envie de le voir, quitte à sauter des passages chiants. Je suis pas fan des films lents, mais ma meilleure amie a bien aimé donc je devrais faire un effort !
Voir un film de Lars von Trier est toujours une épreuve pour moi, tant il joue sur les tripes. Je n'ai pas encore vu celui-ci, car je veux y aller avec mon mec/en plein après-midi/avant d'aller boire un verre pour dire de gérer tout ça.
Discussions similaires
