Urban Outfitters retire le terme "Navajo"

[Emilie.]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Urban Outfitters retire le terme "Navajo" .

Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis

 

[Leshayaa]

Moi je trouve que la fille qui porte la culotte de l'illustration elle a un nombril super haut!

(sinon j'ai pas trop d'avis...)
(et je sors maintenant que j'ai posté mon commentaire inutile...:arrow

 

[bonne&pratique]

C'est compréhensible que les indiens à la culture réprimée n'apprécient pas que leurs motifs illustrent des slips.

(ps: je reconnais là une remarque bien utile de ma copine de classe Leshayaa)

 

[Jukeuh]

Cette polémique est très connue dans la bijouterie. Les bijoux doivent absolument porter la mention "d'inspiration Navajo" (ou autres, mais toujours d'inspiration) et non pas "Navajo", car ce n'est pas une création faite par ces amérindiens. C'est un peu comme afficher "crêpe bretonne" alors qu'elle est faite par un corse (je n'ai rien contre les corses!). Bon, l'exemple est mauvais... Enfin, vous avez compris ce que je veux dire ?
Donc oui, les amérindiens essayent de préserver leur patrimoine, leur identité, et leur artisanat. Un shorty Navajo devrait être un vêtement créé par les Navajo, et pas un vêtement qui inclut un motif d'inspiration amérindienne...

Et oui, le nombril est extrêment haut, ça m'a sauté aux yeux aussi !

 

[tomiko]

je tiens juste à dire que cette culotte est particulièrement moche... c'est tout

 

[don't touch my tralala]

rien a voir mais j'ai jamais vu une culotte aussi moche!

 

[Wanderlust]

Rien à voir , mais c'est pas " a dû coulER" ?
( Merci Legolas sinon)

 

[Albany]

« Beaucoup de sang a dû couler cette nuit » (matte la référence)

 

[Moteur]

On parle bien de tissus écossais ?!

 

[Carmelita]

Personnellement je trouve ça compréhensible : la population amérindienne a été massacrée, leurs terres volées, leur culture spoliée et pillée. Ils ont été parqués dans des réserves où en plus de les acculturer on les a contraints et maintenus dans une situation d'extrême pauvreté.
Alors maintenant que les grandes enseignes commerciales s'emparent de ce qu'ils ont pu préserver comme de simples symboles folkloriques pour continuer à s'enrichir sur leur dos, c'est assez honteux. Il ne reste déjà pas grand-chose de la culture indienne, les derniers survivants ont bien le droit de ne pas avoir envie d'être réduits à des motifs pour culottes aussi moches que bon marché !

 

[Hoolahop]

Je suis bien d'accord avec cette Sasha Brown.
J'ai moi-même constaté dans le monde de la mode l'utilisation irréfléchie de termes désignant tout ce qui est "ethnique" (sachant que "ethnique" est utilisé pour toutes les cultures non blanches/européennes, ce qui me choque aussi car a priori, TOUT LE MONDE A UNE ETHNIE).

Et donc, j'ai parfois vu appeler des motifs pagnes (wax) par le nom de "boubou" alors que les boubous africains ne sont pas faits de wax mais d'autres tissus, différents selon les cultures. De plus, "boubou" désigne la coupe d'un vêtement et non le tissu utilisé.
J'ai même du wax appelé "imprimé safari" ! Ce sont des motifs animaliers (tigre, zèbre, léopard, panthère, etc...) qu'ils devraient appeler ainsi, pas du wax ! Quelle honte ! Alors que c'est tout ce qu'il y a de plus urbain, de plus chic en Afrique, on nous taxe de sauvages, et notre beau pagne devient l'apanage non plus des villageois dans leurs cases, mais des animaux de la savane, en mode "ambianceuh de la brousse", c'est ça?
Et l'imprimé "ikat", qui vient d'Asie du Sud-Est, devient à la mode en ce moment, mais je l'ai déjà vu se faire appeler "navajo" ou "africain"...

Bref, on nous met tous dans le même sac, du moment que ça vient d'une culture autre que blanche !
Qu'ils se renseignent un peu, quand ils volent leur inspiration dans les cultures des autres...

Il n'y a que moi que ça hérisse?