Ça me perturbe...

[Lady Stardust]

@RainyMood On peut ajouter à ça le "mais iel est gay/trans". Juste, et alors ?

c'est pour souligner que tu (un "tu générique") a aucune chance avec, puisque bien sûr si l'acteur était effectivement célibataire et hétéro tu aurais eu des chances
(j'adore ça me fait toujours rire ce genre de réflexion, mais oui meuf oh la la quel dommage que tel star planétaire soit gay, sinon ça se serait tenté vraiment oh la la )

 

[Barbe Bleue]

c'est pour souligner que tu (un "tu générique") a aucune chance avec, puisque bien sûr si l'acteur était effectivement célibataire et hétéro tu aurais eu des chances
(j'adore ça me fait toujours rire ce genre de réflexion, mais oui meuf oh la la quel dommage que tel star planétaire soit gay, sinon ça se serait tenté vraiment oh la la )

En toute sincérité innocente j'ai jamais jamais compris ça. Puisque tu fantasmes, tout est possible non? Les contingences de la réalité ne devraient pas importer non?

Mais ces pensées justifient un système où l'homosexualité masculine des acteurs d'Hollywood a longtemps été maintenue secrète, et sûrement même encore aujourd'hui.

 

[Pink Bubble]

Spoiler: Ne pas citer svp

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Rocksteady]

@Griffith

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Griffith]

@RainyMood Je suis d'accord avec toi.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Rocksteady]

@PotPourri @RainyMood @Lucifer.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Griffith]

@Rocksteady

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[pliploup]

Plus que ce qui a été cité dans les commentaires précédents, ce qui me perturbe le plus avec le changement de cap, c'est le choix d'une charte graphique ultra moche (et encore, je viens directement sur le forum, donc j'évite pas mal les visuels, mais j'en ai vu qui étaient spécifiques à FB et c'était... indescriptible de mochitude (les bijoux Pandora pour la fête des mères)).

 

[Pipistrelle.]

@RainyMood @Griffith et @Rocksteady ça me perturbe de vous lire parce que le bouquin est sorti en 2015 et je sais pas si vous étiez déjà sur le forum à ce moment-là, mais à l'époque Fab et la rédaction s'en prenaient régulièrement plein la tronche. En 2013 il me semble même qu'une rédactrice, Alfredette, s'était fait dégager sous la pression, puis Clémence Bodoc a fait grincer pas mal de dents, les articles (et particulièrement les témoignages) étaient constamment sous le feu des critiques pour leur manque de rigueur journalistique, la rédaction se faisait allumer pour sa mauvaise foi, son féminisme opportuniste et le choix de ses sponsors, puis il y a eu badmoizelle en 2016... Enfin au bilan moi je remarque plutôt une certaine constance dans les reproches envers MadMoizelle

 

[Chat-au-Chocolat]

Effectivement j'ai l'impression que Madmoizelle s'est toujours plus ou moins fait allumer
Mais je suis aussi d'accord que beaucoup d'articles sont sans intérêt, et qu'il vaudrait mieux privilégier la qualité à la quantité. De même, je ne comprends pas pourquoi s'entêter à publier des articles sur les tendances TikTok ou les rouges à lèvres dont tout le monde semble se foutre, alors que le positionnement féministe du magazine pourrait justifier des articles super intéressants sur les injonctions à la beauté, la beauté naturelle, etc.

Je ne comprends pas la stratégie de la direction, en fait. Faire du chiffre ?
Parce qu'au moment où Madmoizelle a été repris, il y a eu une vraie embellie, avec des articles fouillés et super intéressants, qui d'ailleurs généraient pas mal de réactions sur le forum. Et depuis quelques mois, bah... c'est de nouveau le vide (ah non, pardon, maintenant on se retrouve avec des articles parentalité à foison).

Bref, je trouve ça ultra-confus.

 

[Spip.]

Perso, j'étais abonnée à la page de madz sur facebook et c'est de cette façon que je voyais les articles qui sortaient. Je m'en suis désinscrite en début d'année parce que je trouvais qu'ils étaient devenus sans intéret ( tik tok je m'en fiche, le maquillage aussi, etc...).
Je me suis inscrite sur Rockie en début d'année clairement en lien avec un projet d'enfant, mais ce n'est pas pour autant que tous ces articles en lien avec la parentalité m'intéressent quand je viens sur Madz. Et d'ailleurs, c'est clairement redondant avec ce qu'on peut voir sur Rockie. Ils préparent surement la fusion des deux forums , mais quel intéret de se focaliser uniquement sur la parentalité ? Il n'y pas que ça dans la vie et il n'y a pas que ce sujet dans la vie meme quand on prévoit d'avoir un enfant ! C'est étrange de voir autant d'articles à ce sujet. Madz devient limite obsessionnel sur ce sujet

 

[Nouche1340]

Ben moi j'aime bien les articles sur les robes Rodarte ou le rouge a lèvres de Jennifer Aniston ....
Je lis les articles plus "sérieux", ils ouvrent souvent des pistes de reflexion pour moi, mais également les articles légers, parce que jai confiance dans le magazine pour me proposer une vision sympa/intéressante de ces nouvelles tendances. Je ne suis plus une ado, donc j'ai parfois du mal à suivre toutes les nouvelles tendances qui sortent tous les jours, donc je suis plutôt contente que Madmoizelle me propose une sélection dans laquelle je puisse piocher. Oui, bien sûr, il y a des choses plus importantes dans la vie, mais.... Moi ça m'amuse d'essayer de m'habiller comme dans Clueless, ou de tenter la nouvelle technique de blush qui va CHANGER MA VIE (lol).
Après, je comprends également vos critiques, vous êtes sûrement plus exigeantes que moi en termes de cohérence sur la ligne éditoriale - je ne le suis pas vraiment. Je considère Madmoizelle comme une source de connaissance sur le féminisme ET comme une source de divertissement """pour femme""".