Ça me perturbe...
- Initiateur de la discussion Pinceau_
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
Je viens de voir le résumé d’Un moment d’égarement (version 2015) en cherchant un film sur Prime et comme je n’en revenais pas de voir classé dans “comédie” un film dont l’intrigue est qu’une ado de 17 ans “séduit” le meilleur ami de son père de 48 ans pendant les vacances que les deux hommes passent ensemble avec leurs filles et que le résumé semble présenter l’histoire comme le drama du gars qui essaye de cacher la situation à son pote, je suis allée voir les critiques en ligne en pensant trouver des réflexions indignées. MAIS PAS DU TOUT, ça ne parle que de la “fragilité” de ce pauvre gars pris au piège d’une Lolita capricieuse pour un moment d’égarement, sa fille à lui qui est indignée par la relation et son pote choqués de découvrir que sa fille ado fréquente un quadragénaire (il ne sait pas que c’est son pote au début) sont décrits comme “conservateurs” et “vieux jeux”. On insiste bien sur la libération sexuelle de la fille, qu’elle a presque 18 ans tout ça et littéralement AUCUN critique ne trouve le sujet scandaleux, au contraire ils sont contents que le réalisateur ne “juge pas”.
Le seul article qui présente ce film comme anormal est un article du New York Times mais rien en France et c’est un REMAKE d’un fil encore plus Lolita vibe des années 70 visiblement… et dans l’article du NYT, j’ai appris que le fil Beau Père également sur Prime est une comédie sur un beau-père qui se tape sa belle-fills ado, bref je suis ultra dégoûtée et perturbée que ces films paraissent tout à fait acceptables encore aujourd’hui!
En plus à noter qu’Un moment d’égarement est avec Vincent Cassel, qui a ensuite tourné Gauguin et pas trop vu le problème que Gauguin se tape des gamines de 13 ans car “c’était pas pareil à l’époque”, bref le cinéma français et sa décontraction vis à vis de l’exploitation des mineures me dégoûte.
Le seul article qui présente ce film comme anormal est un article du New York Times mais rien en France et c’est un REMAKE d’un fil encore plus Lolita vibe des années 70 visiblement… et dans l’article du NYT, j’ai appris que le fil Beau Père également sur Prime est une comédie sur un beau-père qui se tape sa belle-fills ado, bref je suis ultra dégoûtée et perturbée que ces films paraissent tout à fait acceptables encore aujourd’hui!
En plus à noter qu’Un moment d’égarement est avec Vincent Cassel, qui a ensuite tourné Gauguin et pas trop vu le problème que Gauguin se tape des gamines de 13 ans car “c’était pas pareil à l’époque”, bref le cinéma français et sa décontraction vis à vis de l’exploitation des mineures me dégoûte.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Dernière édition :
@Rocksteady j’avais lu qu’elle avait 18 ans (si tu parles de sa femme actuelle) mais peut-être que c’est la version “arrangée” (et 18 ans ça reste creepy pour un mec de 49 ans, on est d’accord).
Dernière édition :
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Rocksteady Ce n’est pas spécialement pour le défendre mais d’après ce que je vois, ils ont officialisé en 2016, elle avait alors 19 ans, et il déclarait effectivement l’avoir rencontrée plus tôt, mais du coup à 18 ans. Mais en vrai, ça ne change pas des masses le potentiel d’emprise et ça reste bien creepy, et rien ne dit que la date officielle de rencontre est l vraie!
Ça me perturbe de moins supporter le bruit des voitures dans une ville moyenne ou petite que dans une grande ville. Peut être que c'est parce que dans une grande ville il y a de toute façon une ambiance plus bruyante donc le bruit de voitures me gêne moins mais je ne sais pas. Mystère.
@LightBlue Moi, ça me dérange parce que "Maman" marque l'intime, comme le dit @Jester. mais aussi parce que je trouve que ça a un côté un peu infantile et/ou infantilisant, comme quand l'institutrice me demandait "elle vient à la rencontre ta maman ?"
C'est aussi beaucoup ramener à l'affectif, à la dimension du affective du mot plus qu'à la description factuelle et aux éventuelles implications sociales.
C'est aussi beaucoup ramener à l'affectif, à la dimension du affective du mot plus qu'à la description factuelle et aux éventuelles implications sociales.
@Griffith je trouve ça très joli le vernis rose ou rouge, j’en porte de temps en temps (quand j’ai le temps de le laisser sécher quoi 
) et j’ai jamais eu de remarque négative, même si je sais que comme tu dis, pour plein de gens, c’est connoté négativement.
Après pour certains juste le fait de porter du vernis, quelle que soit la couleur, ils te prennent pour une écervelée… Du coup je me prends pas la tête, je porte la couleur qui me plaît quand j’ai envie ! Par exemple j’adore le vieux rose, je trouve ça super élégant et ça va avec tout d’après moi.
Si quelqu’un se base sur ma tenue où mon maquillage pour me juger sans m’avoir à peine adresser la parole, il ne vaut pas le coup. Et dans le milieu pro en général si on ne me prend pas au sérieux, j’hésite pas à remettre en place, tout en restant hyper polie, mais en utilisant un vocabulaire qui leur donne l’impression de parler à un dictionnaire : ça calme direct les relents sexistes. C’est pas sympa d’étaler sa culture mais c’est encore moins cool de juger sur l’apparence, alors bon…
) et j’ai jamais eu de remarque négative, même si je sais que comme tu dis, pour plein de gens, c’est connoté négativement.Après pour certains juste le fait de porter du vernis, quelle que soit la couleur, ils te prennent pour une écervelée… Du coup je me prends pas la tête, je porte la couleur qui me plaît quand j’ai envie ! Par exemple j’adore le vieux rose, je trouve ça super élégant et ça va avec tout d’après moi.
Si quelqu’un se base sur ma tenue où mon maquillage pour me juger sans m’avoir à peine adresser la parole, il ne vaut pas le coup. Et dans le milieu pro en général si on ne me prend pas au sérieux, j’hésite pas à remettre en place, tout en restant hyper polie, mais en utilisant un vocabulaire qui leur donne l’impression de parler à un dictionnaire : ça calme direct les relents sexistes. C’est pas sympa d’étaler sa culture mais c’est encore moins cool de juger sur l’apparence, alors bon…
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Discussions similaires
