@Clemence Bodoc
Merci pour ta réponse, j entends bien tes arguments mais je pense que mon dernier message n était peut-être pas assez clair: je ne prétends pas du tout que Madmoizelle sous prétexte de se présenter comme un magazine à visée féministe devrait être parfait, impeccable et répondre aux exigences de tout un chacun. Tout comme je ne dis pas qu on devrait excuser des publications convenues de type Elle de proférer des bêtises parce que «de toute façon c est tous des pourris». L erreur est humaine, le jugement est subjectif. Cependant je trouve naturel et plutôt sain que les lectrices de Madmoizelle passent du temps à commenter sur les choses qui les ont déçues, vous interpellent quand elles ont l impression que vous n êtes pas à la hauteur de nos attentes... l un des objectifs du mag est bien de pousser les lectrices à la réflexion, la remise en question, la déconstruction... vous ne pouvez pas nous blâmer quand on suit cette voie au lieu de dire oui sans penser plus profond
Pour conclure, je dirais que mon exigence est à la mesure du respect que j ai pour toi et pour les autres rédactrices de Madmoizelle. Je ne dis pas que vous devez avoir tout bon sous peine de courir le grand risque de me décevoir, juste que je vous sais capable de mieux que ça.
J ajouterais que ma position n est pas de pinailler sur toutes les petites choses qui ne me plaisent pas sur Madmoizelle: d autant que globalement ce journal me satisfait beaucoup, c est le seul magazine que je lis régulièrement et certains articles parus cette année m ont marquée comme particulièrement intéressants et courageux (je pense tout récemment à la critique contre Johny Depp). Je me permets juste de soulever ce qui me paraît un problème récurrent du journal et qui s est vraiment accentué depuis les élections présidentielles: le manque d analyse politique au niveau national. Cette analyse est devenue quasi inexistante avec quelques exceptions sur les annonces du gouvernement, la grande majorité de ces dernières étant dediees aux interventions ou à la personne de Marlène Schiappa. Voilà où pour moi le bat blesse: sans parler de la dimension controversée de Schiappa qui est bien présente, je trouve dommage que vous n ayez pas fait un choix clair, celui de s affirmer franchement comme magazine apolitique et donc de gommer tout intervention concernant le gouvernement, soit de nous proposer des analyses un peu poussées et nuancées sur le sujet dans l idéal en engageant une redactrice spécialisée. Parce que ce choix actuel, dans son optimisme ne me paraît pas très sain: vos choix, votre confiance en telle personne ou telle situation vous appartiennent, mais je ne pense pas que vous devriez les imposer aux lectrices qui peut etre auront un autre point de vue. Placer Schiappa dans la liste des femmes qui ont marqué l année me paraît en ce sens excessif.
Voici mon point de vue, j espère que cela aura éclairci quelque peu la situation. Mon projet en protestant n était pas de te blesser @Clemence Bodoc, ni personne d autre d ailleurs. Ce n est pas une attaque personnelle contre ton intégrité juste une divergence de points de vue qui je l espère vous fera un peu reflechir comme je ne pense pas être la seule à porter ce point de vue
Merci pour ta réponse, j entends bien tes arguments mais je pense que mon dernier message n était peut-être pas assez clair: je ne prétends pas du tout que Madmoizelle sous prétexte de se présenter comme un magazine à visée féministe devrait être parfait, impeccable et répondre aux exigences de tout un chacun. Tout comme je ne dis pas qu on devrait excuser des publications convenues de type Elle de proférer des bêtises parce que «de toute façon c est tous des pourris». L erreur est humaine, le jugement est subjectif. Cependant je trouve naturel et plutôt sain que les lectrices de Madmoizelle passent du temps à commenter sur les choses qui les ont déçues, vous interpellent quand elles ont l impression que vous n êtes pas à la hauteur de nos attentes... l un des objectifs du mag est bien de pousser les lectrices à la réflexion, la remise en question, la déconstruction... vous ne pouvez pas nous blâmer quand on suit cette voie au lieu de dire oui sans penser plus profond
Pour conclure, je dirais que mon exigence est à la mesure du respect que j ai pour toi et pour les autres rédactrices de Madmoizelle. Je ne dis pas que vous devez avoir tout bon sous peine de courir le grand risque de me décevoir, juste que je vous sais capable de mieux que ça.
J ajouterais que ma position n est pas de pinailler sur toutes les petites choses qui ne me plaisent pas sur Madmoizelle: d autant que globalement ce journal me satisfait beaucoup, c est le seul magazine que je lis régulièrement et certains articles parus cette année m ont marquée comme particulièrement intéressants et courageux (je pense tout récemment à la critique contre Johny Depp). Je me permets juste de soulever ce qui me paraît un problème récurrent du journal et qui s est vraiment accentué depuis les élections présidentielles: le manque d analyse politique au niveau national. Cette analyse est devenue quasi inexistante avec quelques exceptions sur les annonces du gouvernement, la grande majorité de ces dernières étant dediees aux interventions ou à la personne de Marlène Schiappa. Voilà où pour moi le bat blesse: sans parler de la dimension controversée de Schiappa qui est bien présente, je trouve dommage que vous n ayez pas fait un choix clair, celui de s affirmer franchement comme magazine apolitique et donc de gommer tout intervention concernant le gouvernement, soit de nous proposer des analyses un peu poussées et nuancées sur le sujet dans l idéal en engageant une redactrice spécialisée. Parce que ce choix actuel, dans son optimisme ne me paraît pas très sain: vos choix, votre confiance en telle personne ou telle situation vous appartiennent, mais je ne pense pas que vous devriez les imposer aux lectrices qui peut etre auront un autre point de vue. Placer Schiappa dans la liste des femmes qui ont marqué l année me paraît en ce sens excessif.
Voici mon point de vue, j espère que cela aura éclairci quelque peu la situation. Mon projet en protestant n était pas de te blesser @Clemence Bodoc, ni personne d autre d ailleurs. Ce n est pas une attaque personnelle contre ton intégrité juste une divergence de points de vue qui je l espère vous fera un peu reflechir comme je ne pense pas être la seule à porter ce point de vue
j'ai en ce moment même sur ma table de nuit un de ses livres traitant du viol. Franchement je trouve ça dommage de ne retenir toujours que le pire.
