Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Ce baiser ultra hot du cinéma était en fait un enfer, Kirsten Dunst explique pourquoi
Ce baiser ultra hot du cinéma était en fait un enfer, Kirsten Dunst explique pourquoi
Commentaires sur Ce baiser ultra hot du cinéma était en fait un enfer, Kirsten Dunst explique pourquoi
- Initiateur de la discussion Maya Boukella
- Date de début
Sans déconner, faites un effort sur vos titres SVP.
"Ce baiser ultra hot du cinéma était en fait un enfer, Kirsten Dunst explique pourquoi"
> Ce n'est pas un baiser "ultra hot", il y a mieux au ciné,
> En lisant le titre, on a l'impression que c'est pour Kirsten que ça a été l'enfer.
Je comprends votre besoin de générer du clic, notamment en titillant notre fibre féministe / notre envie de nous indigner face à une agression sexuelle subie par une femme, mais là vous abusez.
Reprenez vous.
"Ce baiser ultra hot du cinéma était en fait un enfer, Kirsten Dunst explique pourquoi"
> Ce n'est pas un baiser "ultra hot", il y a mieux au ciné,
> En lisant le titre, on a l'impression que c'est pour Kirsten que ça a été l'enfer.
Je comprends votre besoin de générer du clic, notamment en titillant notre fibre féministe / notre envie de nous indigner face à une agression sexuelle subie par une femme, mais là vous abusez.
Reprenez vous.
les titres doivent être automatiquement crées. J'espère. Ils me rappellent ceux des publications publicitaires que l'on voit dans google actus. Du genre "les pires robes de mariés", ce chien est mignon et vous allez adorer" ou encore "ce que le monde entier (10 milliard d'individus LOL) déteste". Ou alors, la rédac à un problème. Que je ne qualifierais pas. Bref, les titres c'est comme le Sun, le contenu un peu mieux quand même.
Discussions similaires
