Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
J’ai été en couple pendant 5 ans avec un pédocriminel
J’ai été en couple pendant 5 ans avec un pédocriminel
Commentaires sur J’ai été en couple pendant 5 ans avec un pédocriminel
- Initiateur de la discussion La Rédaction
- Date de début
Oh who. Merci à la madz d'avoir témoigné ça n'a pas du être simple. Puis je proposer un câlin virtuel ? Si jamais tu me lis sache que tu es une meuf incroyablement forte. J'espère que tu es bien dans ta vie maintenant.
Merci pour ce témoignage. Et je félicite en particulier le fait qu’elle ait tout de suite contacté la police en découvrant les vidéos, sachant que ça aurait des répercussions sur elle. Aussi d’en avoir parlé à une amie. Même si ça n’a pas eu l’effet espéré, ça montre qu’elle a cherché de manière autonome à s’en sortir et à prévenir leur entourage. Enfin bref, je trouve toutes ses réactions admirables dans le sens où finalement, même si ça a pris du temps, elle a su trouver comment aller mieux et comment protéger les autres.
En revanche, je ne suis pas d’accord avec l’idée que tous les pedocriminels sont des psychopathes sans émotions, sans empathie, manipulateurs. Il y a quelques années j’avais vu un reportage sur Public Sénat dont le sujet était justement des pédocriminels qui n’étaient pas encore passé à l’acte et qui demandaient de l’aide auprès de médecins, puis de la police directement. Et on leur répondait que tant qu’ils n’avaient pas commis de crime, on ne s’occuperait pas d’eux. Des personnes ne voulant pas faire de mal aux autres mais avec ces pulsions vont se dénoncer. Je crois qu’on ne se rend pas compte.
Il y a des manipulateurs qui veulent du pouvoir sur les autres, il y a d’anciennes victimes qui reproduisent des comportements…. Il n’y a en tout cas pas un seul type de pédocriminel.
En revanche, je ne suis pas d’accord avec l’idée que tous les pedocriminels sont des psychopathes sans émotions, sans empathie, manipulateurs. Il y a quelques années j’avais vu un reportage sur Public Sénat dont le sujet était justement des pédocriminels qui n’étaient pas encore passé à l’acte et qui demandaient de l’aide auprès de médecins, puis de la police directement. Et on leur répondait que tant qu’ils n’avaient pas commis de crime, on ne s’occuperait pas d’eux. Des personnes ne voulant pas faire de mal aux autres mais avec ces pulsions vont se dénoncer. Je crois qu’on ne se rend pas compte.
Il y a des manipulateurs qui veulent du pouvoir sur les autres, il y a d’anciennes victimes qui reproduisent des comportements…. Il n’y a en tout cas pas un seul type de pédocriminel.
Ce témoignage est vraiment fort, ça m'a fait de la peine pour la témoignante. Et si elle passe par là j'ai aussi été impressionnée par son courage et par sa force! Je suis contente pour elle qu'elle ait enfin une vie plus apaisée c'est mérité !
J'ai un ami qui a appris par la police que son ex regardait et stockait plein de vidéos pédo-pornographique. Ça lui a fait un choc, il ne s'en doutait pas (même si avec le recul ça lui a permis de comprendre certaines choses) et moi aussi car je l'avais rencontré et même été chez eux avec ma fille. Je pense que c'est plus fréquent qu'on ne le croit mais personne n'en parle à cause du sentiment de honte.
@Espeau : je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il n'y a pas qu'un seul profil type. Par contre ceux dont tu parles sont des pédophiles, pas des pédocriminels s'ils n'ont vraiment jamais rien fait. C'est important de dissocier les 2 car il y a apparemment plein de pédophiles qui ne passent pas à l'acte, malheureusement il y a aussi un certain nombre de pédocriminels qui ne sont pas spécialement pédophiles à la base et qui choisissent des proies mineures car c'est plus facile
Pour la réaction de la police je ne suis malheureusement pas surprise, mais plus choquée que des médecins aient pu réagir comme ça sans les orienter vers des psy ou des associations...
J'ai un ami qui a appris par la police que son ex regardait et stockait plein de vidéos pédo-pornographique. Ça lui a fait un choc, il ne s'en doutait pas (même si avec le recul ça lui a permis de comprendre certaines choses) et moi aussi car je l'avais rencontré et même été chez eux avec ma fille. Je pense que c'est plus fréquent qu'on ne le croit mais personne n'en parle à cause du sentiment de honte.
@Espeau : je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il n'y a pas qu'un seul profil type. Par contre ceux dont tu parles sont des pédophiles, pas des pédocriminels s'ils n'ont vraiment jamais rien fait. C'est important de dissocier les 2 car il y a apparemment plein de pédophiles qui ne passent pas à l'acte, malheureusement il y a aussi un certain nombre de pédocriminels qui ne sont pas spécialement pédophiles à la base et qui choisissent des proies mineures car c'est plus facile
Pour la réaction de la police je ne suis malheureusement pas surprise, mais plus choquée que des médecins aient pu réagir comme ça sans les orienter vers des psy ou des associations...
Quelle horreur! Plein de câlins à la Madz qui témoigne et merci pour ce que tu as fait! J'ai un immense respect pour ceux qui arrivent à dénoncer ceux qui leur sont proches. Et encore plus pour les chasseurs de pédocriminels, surtout avec le passé de victime de la Madz. C'est tellement catastrophique que la justice ne suive pas.
@Espeau Les organismes type CRIAVS* (centre ressources pour intervenants auprès d'auteurs de violences sexuelles) / URSAVS etc proposent des accompagnements aux personnes ayant des pulsions pédophiles qui ne sont pas passées à l'acte. Aussi un numéro d'écoute : 0 806 23 10 63.
Je comprends que ce soit choquant en tant que conjoint qui en fait la découverte, d'autant plus que l'auteurice a elle-même été victime d'agression. Cependant, faut-il qualifier cet homme de pédocriminel ? Il me semble que la consultation d'images pédopornographiques est un délit, pas un crime (à moins qu'il n'ait tourné les vidéos bien entendu).
*Ils proposent d'ailleurs régulièrement des journées de formation gratuites ouvertes aux personnes qui travaillent dans le soin
Je comprends que ce soit choquant en tant que conjoint qui en fait la découverte, d'autant plus que l'auteurice a elle-même été victime d'agression. Cependant, faut-il qualifier cet homme de pédocriminel ? Il me semble que la consultation d'images pédopornographiques est un délit, pas un crime (à moins qu'il n'ait tourné les vidéos bien entendu).
*Ils proposent d'ailleurs régulièrement des journées de formation gratuites ouvertes aux personnes qui travaillent dans le soin
Merci pour la correction « pédophile » et « pédocriminel ». J’ai répondu vite sans réfléchir aux termes.
Et oui, je savais qu’il existait des lignes d’écoute pour les personnes avec ces pulsions. Mais ça reste tellement à la marge… et faut avoir un certain courage pour demander de l’aide.
Bon, je vais m’arrêter là parce qu’il y a aussi des personnes sans état d’âme qui s’en prennent aux enfants et probablement que d’anciennes ou actuelles victimes nous lisent.
Il est aussi important d’ajouter que beaucoup (la majorité ? je ne sais plus, mes cours sur le sujet remontent à longtemps) des agressions sexuelles sur mineur sont commis par des mineurs eux-mêmes…
Et oui, je savais qu’il existait des lignes d’écoute pour les personnes avec ces pulsions. Mais ça reste tellement à la marge… et faut avoir un certain courage pour demander de l’aide.
Bon, je vais m’arrêter là parce qu’il y a aussi des personnes sans état d’âme qui s’en prennent aux enfants et probablement que d’anciennes ou actuelles victimes nous lisent.
Il est aussi important d’ajouter que beaucoup (la majorité ? je ne sais plus, mes cours sur le sujet remontent à longtemps) des agressions sexuelles sur mineur sont commis par des mineurs eux-mêmes…
Dernière édition :
@jgo pour produire ces images et ces vidéos, des enfants sont abusés et violés. En les consommant, on crée une demande et on fait du mal à des enfants, même si c'est indirect
Donc oui, moi je dirais pédocriminels. Pour faire la différence avec les personnes qui ont des penchants pédophiles mais vont lutter contre et ne jamais faire de mal à des enfants. J'imagine que ça doit être très dur à vivre
J'ai trouvé le témoignage très puissant. J'ai eu les larmes aux yeux de voir que les choses s'étaient bien terminées pour la Mad qui témoigne
Je garde en tête le silence et les gossips qu'elle a reçu suite à tout ça. Et le fait que si jamais un jour un.e proche se trouve dans la situation, il faut lui donner la place pour parler, et ne pas juger si iel ne quitte pas tout de suite la personne en question
Donc oui, moi je dirais pédocriminels. Pour faire la différence avec les personnes qui ont des penchants pédophiles mais vont lutter contre et ne jamais faire de mal à des enfants. J'imagine que ça doit être très dur à vivre
J'ai trouvé le témoignage très puissant. J'ai eu les larmes aux yeux de voir que les choses s'étaient bien terminées pour la Mad qui témoigne
Je garde en tête le silence et les gossips qu'elle a reçu suite à tout ça. Et le fait que si jamais un jour un.e proche se trouve dans la situation, il faut lui donner la place pour parler, et ne pas juger si iel ne quitte pas tout de suite la personne en question
@jgo je suis d'accord avec @Kettricken et j'ajoute qu'Interpol définit comme de la pédocriminalité tout comportement criminel ou délictueux impliquant de la violence sexuel envers enfants. Je met sle lien vers une page qui explique l'importance d'utiliser les bons termes :
www.interpol.int
Terminologie adéquate
Nous encourageons l’utilisation de la terminologie adéquate pour ne pas banaliser l’abus et l’exploitation sexuels des enfants.
www.interpol.int
Effectivement légalement c'est un délit et pas un crime. Tout comme une agression sexuelle sans pénétration sur personne majeure est considérée comme un délit et non comme un crime... Ça n'empêche pas que ces actes sont graves. L'homme décrit dans ce témoignage n'est pas du tout "en demande de soins" justement. C'est clairement un manipulateur et un menteur qui n'a pas d'état d'âme à ce que la témoignante gâche sa vie pour le "sauver" alors qu'il n'a aucune intention de se soigner. Je pense qu'elle a eu tout a fait raison de fuir et que c'est la seule solution dans ce genre de cas.
Je ferai une nette distinction avec une personne ayant des pulsions pédophiles mais qui aurait honte et demanderait de l'aide mais là ce n'est pas le cas dans le témoignage. Ce n'est pas une question de définir des "bons" et des "mauvais" pédophiles (aucun intérêt effectivement) mais pour insister sur le fait que ce ne sont pas nos envies/pulsions qui nous définissent mais nos actions. Et consommer des tas de vidéos issues de l'exploitation et du viol d'enfants oui c'est une action et elle est grave.
Dernière édition :
@jgo à te lire, j'ai l'impression que c'est toi qui essaies de faire une distinction entre les "bons" et les "mauvais" pédocriminels. Les premiers étant ceux qui n'auraient pas directement touché d'enfants.
J'ai de la compassion pour les personnes ressentant une attirance envers les enfants, mais j'en ai 0 pour ceux qui alimentent ce commerce immonde, même s'ils ne toucheront jamais un enfant de leur vie
J'ai lu récemment des trucs absolument atroces sur le traffic de vidéos pédopornographique en direct, je n'ai absolument aucune compassion pour ceux qui les consomment, et je trouve que leur appliquer le qualificatif de "criminel" est bien la moindre des condamnations morales de leurs actes
Je dirais même que trop de pédocriminels se cachent derrière cet argument de "je n'ai jamasi touché un enfant" pour se dédouaner de ce qu'ils font et que donc, affirmer que consommer des images pédopornographique, c'EST être un pédocriminel, c'est important
J'ai de la compassion pour les personnes ressentant une attirance envers les enfants, mais j'en ai 0 pour ceux qui alimentent ce commerce immonde, même s'ils ne toucheront jamais un enfant de leur vie
J'ai lu récemment des trucs absolument atroces sur le traffic de vidéos pédopornographique en direct, je n'ai absolument aucune compassion pour ceux qui les consomment, et je trouve que leur appliquer le qualificatif de "criminel" est bien la moindre des condamnations morales de leurs actes
Je dirais même que trop de pédocriminels se cachent derrière cet argument de "je n'ai jamasi touché un enfant" pour se dédouaner de ce qu'ils font et que donc, affirmer que consommer des images pédopornographique, c'EST être un pédocriminel, c'est important
Discussions similaires
