@Neverland90
"Elle a tout de même obtenu une ordonnance de restriction contre Johnny Depp"
--> Obtenir une ordonnance de restriction ne veut littéralement rien dire, aux USA elles sont faciles à obtenir. Ca peut tout à fait être une mesure provisoire en attendant un procès.
"elle a des preuves vidéos et médicales contre lui "
-->
Lui aussi a des preuves, notamment un enregistrement audio dans lequel elle admettrait l'avoir frappé et lui dirait que "combien de personnes te croiront si tu dis que tu as été frappé par une femme" ?
Mais ça bizarrement on n'en a pas parlé ici. Si on traite une affaire médiatique il faut le faire jusqu'au bout, or je n'ai pas souvenir que ces éléments aient été pris en compte ici. C'est un parti pris très problématique.
On peut aussi être amené à se poser la question de la fiabilité de ces preuves, mais là c'est le cas d'un côté comme de l'autre. Je ne vois pas pourquoi les preuves qu'avance Johnny Depp ne seraient pas prises en compte au même titre que celles qu'avance Amber Heard.
"La vérité, c'est que tout le monde souhaite qu'elle soit la parfaite victime sans défauts"
--> Non, on souhaite juste savoir si c'est une victime tout court avant de se lâcher sur le présumé coupable... C'est là le problème.
"Bertrant Cantat a un passif violent, tout comme Johnny Depp"
--> C'est quand même un gros parti pris de comparer Johnny Depp à Bertrant Cantat, non mais franchement... Pour les accusations de violence, ça reste à prouver, mais ça pose effectivement question. Par contre si on commence à parler de rumeurs, réputation etc il faut savoir que celle d'Amber Heard est loin d'être excellente et qu'elle a été accusée
d'abus (mentaux) par une ancienne employée, qui a estimé que ç'avait été un "cauchemar" de travailler avec elle. Sans parler du fait que ses propres avocats et l'une de ses amies proches, Amanda de Cadenet (qui s'est pas mal impliquée dans le mouvement MeToo) l'ont lâchée.
Son amie a changé de regard sur elle en entendant les fameux enregistrements audio et a estimé avoir été "trahie" et "utilisée", ça mérite quand même de se poser des questions.
"Clairement, il a de gros problèmes d'addiction "
Ca paraît effectivement être le cas. En revanche, ce n'est pas parce qu'on traverse une mauvaise passe et qu'on picole qu'on est forcément coupable de violences... Je dirais que la première violence, là, c'est la personne qui se l'inflige à elle-même. Le reste est à
prouver, comme toute allégation.
"Amber Heard n'avait strictement rien a gagné en l'accusant de violence conjugale "
--> Ca c'est ton avis personnel, et ça se discute (dans ce cas précis).
"D'ailleurs chacune de ses paroles et de ses actes sont retournés contre elle maintenant. "
--> Ca, c'est tout simplement faux... Aujourd'hui sa carrière est florissante (rôle dans Aquaman, etc) tandis que celle de Johnny Depp est plus ou moins finie
(à tort ou à raison, là ça reste à déterminer).
"N'envoyez pas un mauvais message qui découragera les victime de parler en prétendant l'inverse "
--> Inversement, ne considérez pas aveuglement toutes les femmes comme victimes.
N'envoyez pas un mauvais message en montrant que les féministes sont incapables de remettre en question une affaire plus que douteuse, et ignorent les faits qui ne les arrangent pas (voire n'en parlent pas du tout).
Encore une fois le "débat" ne concerne pas forcément les affaires de violence conjugale de manière générale, mais cette affaire-là en particulier qui est très douteuse et qui a connu de nombreux rebondissements, en plus de preuves et témoignages accablants qui se sont ajoutés à l'affaire.
Vous ne vous en rendez peut-être pas compte mais c'est le genre d'affaire qui peut faire très mal au féminisme actuel et descendre sa crédibilité. Il faudrait au moins qu'on ait toutes les informations connues à ce jour si on veut faire un article sérieux. Sinon, on passe pour quoi ? Et pour quoi passera la parole des femmes si des affaires de ce genre se multiplient, et qu'à chaque fois on a soutenu aveuglément n'importe quelle femme qui se prétendait victime ?
S'il y a une violence avérée, alors il faut la dénoncer. S'il y a des éléments qui remettent sérieusement en question une affaire, alors il faut au moins pouvoir en parler. Voilà mon avis sur la question.