Jusqu'où peut aller American Apparel ?

[sweety-pie]

Ce qui me choque le plus c'est que certaines des mannequins pour AA semi nues ont à peine 15 ans. Et oui je trouve cela malsain.

Ensuite, pour des vêtements censés valoriser la femme ils la réduisent ici à l'état de marchandise.
Il y a des limites quand même...on ne vente pas un porno chez AA mais des fringues! Quoique avec Sasha Grey on aurai pu se poser la question, nue mais en chaussettes, quel intérêt si ce n'est la provocation?

Bien joué AA, par votre mauvais goût vous suscitez les débats et ainsi l'intérêt!

 

[DestyNova_]

pfffffff ça me blase, j'en ai marre.

Pour une fille, être à poil en position de "viens me prendre chuis une grosse salope" ça va devenir une position naturelle.

Pourquoi c'est différent d'autres pub? Parce que le sous-entendu sexuel est vraiment plus lourd.

Est-ce qu'on vend vraiment des vêtements ici???? Le plus ironique c'est que le public visé est féminin non?

 

[Béré]

Je suis d'accord avec la plupart des filles. Même si, effectivement, voire des femmes a poils pour vendre des yaourts me choque plus, faut avouer que la ils abusent un peu.

Je suis d'accord pour le truc de vanter la beauté de ces femmes la , mais soyons pas dupes la ce qu'il vantent c'est ni plus ni moins que leur cul. Y'a des limites à ce qu'on peut montrer je pense. Surtout quand c'est des gamines de 15 ans. Et je suis pas une sainte nitouche, loin de la. Pis en fait, y'en a un peu marre de voir des femmes a poil partout, pour tout et n'importe quoi. Pour vendre un habit, je pense pas qu'on ait besoin de mettre le modèle a poil. Ou alors le faire avec un peu plus de créativité que juste comme ca, bêtement, pour chercher a provoquer.

Y'a quand même pas beaucoup d'imagination chez AA, même si faut avouer que le dessinateur à un bon coup de pate.

 

[AnonymousUser]

Les dessins sont magnifiques. Je suis absolument pas choquée.

 

[AnonymousUser]

Moi non plus je ne suis pas choquée, c'est American Apparel quoi. En plus je les achèterais bien leur petites culottes en coton, si effectivement elles feelent comme elles lookent.

Par contre, je trouve les dessins vraiment très moches ! Je trouve que ça fait calendrier cheap ou mauvais élève en cours de nu aux Beaux-Arts, c'est pour moi ce qui est raté dans la pub. Après, le reste ...

 

[Jules Winnfield]

Je suis pas particulièrement choquée, des filles nues on en voit dans d'autres publicités (la campagne pour des parfums Guerlain par exemple). Ce qui me dérange un peu, c'est l'âge des filles qui posent. Elles ont l'air super jeune quand même, 15-16 ans je dirais.

 

[Nadja__]

Ce qui me choque le plus c'est quand on voit "Jusqu'où peut aller les campagnes de pub AA" quand on clique sur la page, au-dessus de la barre d'adresse (tout en haut) ...

 

[Béré]

C'est pas vraiment que ca les dévalorise, c'est que ca valorise que leur poitrines et leur fesses. Y'a autre chose à voir chez une femme. Et puis ca manque de créativité à en chialer. Ils auraient pu mettre un type à poil avec la même culotte sur la tête, c'aurait été plus marrant. (déja rien qu'un mec a poil ce serait plus ... changeant)

C'est vu, revu, rerevu (etc),fatigant, pas intéressant, naze quoi.

 

[coOkie_]

En dirait qu'elles ont à peine 15 ans les filles des dessins ..

cette marque fait de + en + n'importe quoi en marketting... pathétique.

 

[Pukun]

Je "comprends le problème" mais en même temps je les trouve jolis ces photos/dessins.

OK, elles expriment pas grand chose, d'où le coté superficiel et même "plastique" mais soyons honnête, la pub joue en surface, elle doit d'autant plus être clairement évocatrice que le but est de faire passer un message de vente, même la pub "d'art" (ici ce n'est pas de l'art non plus hein, mais faut pas forcément avoir toujours des prétentions artistiques, si?). J'adore Mucha par exemple, et il servait aussi des images de femmes dénudées/au visage enfantin/peu expressif et un peu "facile" (bien sûr la différence majeure c'est qu'il avait son propre style, mais ce style était quand même bien ancré dans son époque).

Pour ce qui est du "les vêtements doivent valoriser la femme", je dirais que oui c'est vrai dans l'absolu bien sûr, mais non pas dans le monde du marketing où la seule loi c'est la vente de l'objet, d'où la femme devient un objet valorisant du vêtement. Mieux vaut qu'elle valorise le vêtement dénudée plutôt qu'elle valorise une machine à laver habillée, ou des vêtements de hautes coutures délestée de toute graisse et réduite à l'état de squelette.

Donc ouais, je kiffe.

En plus j'aime bien les filles toutes nues huhu

Big up, juste pour Mucha, who was just a babe

 

[Flo]

Ce qui me choque le plus c'est quand on voit "Jusqu'où peut aller les campagnes de pub AA" quand on clique sur la page, au-dessus de la barre d'adresse (tout en haut) ...

C?est une erreur de ma part. Je viens de corriger.

 

[marielou95]

On dirait Taylor Momsen la première. Leur publicité ne me donne absolument pas envie d'acheter... alors que normalement c'est un peu le but.

Taylor Momsen à donf ! je m'attendais même à ce qu'elle soit citée dans les modèles ! enfin il me semble qu'elle a des plus fines cuisses... mais bon !

Sinon je trouve ça un peu trop... trop ! Leurs positions sont un peu indécentes quand même !
Sinon j'aime bien AA, sauf le concept du body : j'ai jamais compris quand, où, comment, pour quoi faire on était sencées porter ça...