A
AnonymousUser
Guest
Unsa';1210019 a dit :Sinon pour parler des trois autres gus, c'est toujours la même chose : 2 guignols qui sont là pour descendre l'invité principal histoire de, sinon c'est pas drôle. Le truc c'est qu'ils le font extrêmement mal.
Et le pauvre Ruquier qui fait l'arbitre, ou qui plus généralement défend l'invité, et les spectateurs qui applaudissent. Au final, l'artiste en question a raison, Ruquier a défendu le bon, cool ce bon Ruquier, et les deux chroniqueurs s'affichent semaine après semaine comme ses compagnons cons, ridicules, des sortes de faire-valoir (c'est comme ça que je le vois personellement). Ils jouent les rôles de bouffons, alors qu'en réalité, je pense qu'ils sont quand même un peu plus intelligents que ce qu'ils nous proposent.
Bref. Rien de bien original au final.
C'est tout à fait ça. Sauf que Ruquier s'affiche encore plus qu'eux au final. Il interrompt tout le mode en beuglant pour couvrir leurs voix et ne sort que des banalités affligeantes et stupides.