Ce sujet fait écho au petit scandale déclenché par la NeoCast de Strasbourg, une convention de vidéastes, qui en dépit du nombre total de ses invités (70 je crois) n'a invité que 5 filles (si je dis pas de bêtises y'a Castor Mother, Ginger Force, Charlie Danger, les Topovaures et je ne sais plus qui est la dernière, désolée...)
Ce fait a amené à un débat un peu houleux sur twitter sur le choix de la convention d'inviter principalement des hommes, malgré de nombreuses propositions d'autres chaînes qui n'ont pas été retenues (moi par exemple, j'attends toujours ma réponse, et je suis loin d'être la seule apparemment).
On peut donc bien parler de choix, et c'est clairement sexiste. Seulement, certains tentent de justifier cela en avançant que c'est parce que les chaînes "féminines" (pas dans le sens où ça parle maquillage et paillettes, mais juste tenues par des filles) ont moins de vues, moins d'abonnés, et donc sont moins légitimes à aller en convention.
Mais... Justement, pourquoi ça ? Peut-être parce que le public sur youtube serait un peu sexiste lui aussi ? Évidemment on a tous types de contenus et tous niveaux de qualité sur youtube, mais à niveau égal y'a quand même une sacré différence au niveau vues et abonnés, puisque c'est le principal indicateur de "succès".
Et du coup... Il est presque 2h du mat et j'ai un peu perdu le fil de ma pensée, mais le fait que la NeoCast ait mis en lumière le fait que le sexisme est présent sur youtube également m'énerve, surtout qu'apparemment les vidéastes invités n'ont pas l'air plus choqués que ça, et je pensais que ça méritait qu'on en discute ici.
(Et je vais me coucher sur ce post un peu confus ^^)
Ce fait a amené à un débat un peu houleux sur twitter sur le choix de la convention d'inviter principalement des hommes, malgré de nombreuses propositions d'autres chaînes qui n'ont pas été retenues (moi par exemple, j'attends toujours ma réponse, et je suis loin d'être la seule apparemment).
On peut donc bien parler de choix, et c'est clairement sexiste. Seulement, certains tentent de justifier cela en avançant que c'est parce que les chaînes "féminines" (pas dans le sens où ça parle maquillage et paillettes, mais juste tenues par des filles) ont moins de vues, moins d'abonnés, et donc sont moins légitimes à aller en convention.
Mais... Justement, pourquoi ça ? Peut-être parce que le public sur youtube serait un peu sexiste lui aussi ? Évidemment on a tous types de contenus et tous niveaux de qualité sur youtube, mais à niveau égal y'a quand même une sacré différence au niveau vues et abonnés, puisque c'est le principal indicateur de "succès".
Et du coup... Il est presque 2h du mat et j'ai un peu perdu le fil de ma pensée, mais le fait que la NeoCast ait mis en lumière le fait que le sexisme est présent sur youtube également m'énerve, surtout qu'apparemment les vidéastes invités n'ont pas l'air plus choqués que ça, et je pensais que ça méritait qu'on en discute ici.
(Et je vais me coucher sur ce post un peu confus ^^)