Les erreurs de jugement auront-elles notre peau ? Comment arrêter de se tromper ?

[Enrya]

Tiens c'est marrant, je me rends compte que les maths en prépa m'ont finalement servi à quelque chose, moi qui croyait que c'était une perte de temps phénoménale. Pour le problème de probabilité, j'ai tout de suite eu le réflexe de repérer les probas à intersection, et de les trier en conséquence. Du coup, mon résultat était logique.
Morale de l'histoire : l'enseignement en mathématique sert en fait à quelque chose, même quand on est pas ingénieur ( sans blague !) !

 

[Justine_]

Article très intéressant. J'ai répondu exactement comme l'article le prévoyait, je suis vraiment prévisible

On est tous foutus (j'ai fait le test avant de le relayer... et EVIDEMMENT j'suis tombée en plein dedans, c'est rageant !)

J'ai compris à peu près une info sur deux donc je ne pense pas que je sois prête à modifier mes habitudes!

Ton explication est plus compréhensible, merci
Cela dit, j'ai dû mal à croire qu'on soit soumis à ces perceptions cognitives dans tous nos choix...

De rien
En fait, on part du principe qu'on voit le monde avec un filtre de perception, il peut être cognitif ou juste en rapport avec ce que l'on a vécu avant, ou avec nos identités... Nous sommes sous influence !

Pareil j'ai fait au pif, parce que je me suis dit que la petite linda elle pouvait faire n'importe quoi, que ni ses études, ni ces opinions pouvaient prédire ses activités.
C'est marrant sinon la théorie sur l'erreur de jugement. Parce que j'ai fait des études d'économie, et on a pas cessé de nous rabâcher que l'homme était un individu rationnel. Qui pesait les inconvénients et les avantages de chaque décision pour ensuite choisir celle qui augmentera son utilité. Bref c'est le délire de l'homo economicus. Alors que dans la réalité il est claire que parfois nous sommes guidés par autre chose que notre rationalité : habitudes, expériences.
Je dis ça, mais ça se trouve j'ai rien compris haha.

Maaaa qué si tu as compris, et c'est exactement ça : il y a un système entier (habitudes, expériences, perceptions, groupes sociaux...) qui vient parasiter tout ce que nous faisons En fin de compte, le libre arbitre n'est jamais vraiment libre (mais après tout, j'ai l'impression que l'important c'est surtout d'en avoir conscience) !

Tiens c'est marrant, je me rends compte que les maths en prépa m'ont finalement servi à quelque chose, moi qui croyait que c'était une perte de temps phénoménale. Pour le problème de probabilité, j'ai tout de suite eu le réflexe de repérer les probas à intersection, et de les trier en conséquence. Du coup, mon résultat était logique.
Morale de l'histoire : l'enseignement en mathématique sert en fait à quelque chose, même quand on est pas ingénieur ( sans blague

!) !

HAHA J'ai eu un truc similaire aux débuts de la fac de psycho : "quoi ? on fait des maths ? Des stats ? MAIS POURQUOOOOI ?"... Et en fin de compte, ça sert (comme quoi, les profs ont parfois raison ?)

 

[Rhapsody]

Je n'aime pas ces roblèmes, je sais jamais quoi répondre, parce qu'on a jamais assez d'informations. Et quand on a des informations, elles ne sont ou jamais assez précises ou jamais utiles. Du genre "Linda est célibataire" -> inutile. Et on aurait pu en plus nous dire qu'elle aimait danser la Macarena, il est clair que ses opinions, ses goûts ou ses études ne peuvent déterminer son parcours professionnel. Donc au final, j'ai mis pour tous les énoncés 4 je crois, pour répondre en Normand (ptet ben que oui elle est enseignante/libraire & accro au yoga/féministe/psychiatre/memre de la League of Woman Voters/banquière/dans les assurances/banquière et féministe ; mais ptet ben que non) excepté pour la d (d) Linda est une travailleuse sociale qui travaille dans le milieu psychiatrique), à laquelle j'ai mis la "note" minimale, grâce à un gros raccourci (imaginons qu'elle soit allée au bout de ses études de philo, puis les études pour devenir psychiatre, alors qu'elle a 31 ans ; non, ça ne passe pas - alors qu'il n'ai jamais précisé qu'elle ait fait plus d'une année de philo, et qu'elle aurait pu en fait être infirmière. Donc, en gros, si j'avais genre réfléchi un tout petit peu plus, j'aurais sûrement décidé que la probabilité pour celle-ci soit la même que pour les autres.) Par contre, il est clair que si on avait eu une proposition du genre : i) Linda est prof de philosophie., j'aurais sûrement pensé ça légèrement plus probable que toutes les autres.
Et pour le second problème, je me suis dit que la première serait assez peu probable (parce que mille francs quand même), mais j'ai eu du mal à me décider pour la seconde. Ok, il "n'est pas riche". Mais ça veut rien dire. Y a pas riche, et pas riche. Si on avait une information supplémentaire, (ce qu'il lui a sur son compte par exemple), j'aurais pu plus facilement me décider. Du coup, j'ai pensé que les deux étaient assez peu probables. Et personnellement, si j'avais été dans son cas, mais je pense qu'au lieu de réfléchir à racheter deux places parce que je les ai perdues, ou d'en acheter deux alors que j'ai beaucoup moins d'argent que je ne le pensais, j'aurais réfléchi à "m'est-il possible de m'acheter une seule place ?" - je trouve que c'est la meilleure solution.
(En gros, mon profil psychologique : n'aime pas les dilemmes, devoir réfléchir à des possibilités, a toujours peur de choisir la mauvaise alternative, aime répondre très évasivement - un peu le cas pour tout le monde, c'est digne d'être les résultats d'un teste de magazine féminin )

 

[FM Doll]

Roooo j'avais mis la "bonne" rep en premier, et puis j'ai changé d'avis au dernier moment.

Je suis un peu du genre à me faire de gros films ds ce genre de truc (du style imaginer Linda, son appart, son chat, son université) en lisant, et du coup, je me disais "pfff travailler ds une banque doit la saouler, après des études en philo, elle doit faire un truc à côté.("Je ne suis pas folle vous savez ")

Je pense qu'on fait peut être aussi une confusion entre ce qui doit être vrai, et ce qu'on trouverait sympa que ce soit.