Ce qui me fait rire doucement, ce sont les incessants débats au sujet de la composition des produits. Après "pas de produits chimiques", voici "pas de produits d'origine animale". Et même si je ne suis pas du tout contre ce genre de prise de conscience, il faut bien admettre que la grande majorité des gens n'y comprennent rien, mais que ça fait parler, et donc vendre, point.
C'est du même acabit que "les Omega 3 sont bons pour la santé, c'est indispensable, oh oui, prenons le beurre enrichi aux Omega 3 !". J'aimerais bien savoir quel pourcentage de ceux qui achètent des Omega 3 à tire-larigot sont au courant que l'omega 3, loin d'être une poudre magique qu'on rajoute, c'est surtout l'emplacement de la double liaison .
Du coup, je me demande combien de personnes prônant pas ci et pas ça dans les cosmétiques sont capables de lire la composition de leur crème favorite et d'y comprendre quelque chose.
Ca m'agace (et je ne parle pas pour vous, mais plutôt d'une généralité), quand on s'offusque ou proteste contre quelque chose dont on ne connaît rien (et qu'on n'essaie surtout pas de comprendre -personne n'a la science infuse, l'important est de se renseigner avant de dire n'importe quoi).
C'est du même acabit que "les Omega 3 sont bons pour la santé, c'est indispensable, oh oui, prenons le beurre enrichi aux Omega 3 !". J'aimerais bien savoir quel pourcentage de ceux qui achètent des Omega 3 à tire-larigot sont au courant que l'omega 3, loin d'être une poudre magique qu'on rajoute, c'est surtout l'emplacement de la double liaison .
Du coup, je me demande combien de personnes prônant pas ci et pas ça dans les cosmétiques sont capables de lire la composition de leur crème favorite et d'y comprendre quelque chose.
Ca m'agace (et je ne parle pas pour vous, mais plutôt d'une généralité), quand on s'offusque ou proteste contre quelque chose dont on ne connaît rien (et qu'on n'essaie surtout pas de comprendre -personne n'a la science infuse, l'important est de se renseigner avant de dire n'importe quoi).