Mad'Garou #27 - Bienvenu.e.s à Bord ! (Topic partie)

[Volatile]

@Volatile ben tu peux pas te grâcier toi même c'est pas très juste Imagine Sarko redevient président mais avant est condamné pour meurtre, ben c'est nul de s'auto-grâcier

Mon exemple est nul mais je suis malaaaade

Bah c'est pas ce qui est marqué dans les rèèègles au début hein !!

 

[Uniicorn]

Merci aux super-MJ @Paranthèse* et @Mû. !
Et bonne nuit a tous !

 

[Paranthèse*]

Bonne nuit Tartes et Tourtes ! ​

 

[Uniicorn]

(Et bon soignage de rhume )

.....(rhum)


Bon j'arrête. Bonne nuit !

 

[Kimkong]

ET @Assam N'ÉTAIT NUL AUTRE QUE LA DERNIÈRE SIRÈNE !!!​

OHLALA J'Y CROIS PAS

C'était la seule que je soupçonnais pas, quelle vile fourbe !

En tout cas, c'était vraiment une super partie. Merci aux MJs qui sont merveilleuses et à mes pirates d'amour (les sirènes, je vous aime aussi en fait).

 

[Lullabye]

Je vais être chiante mais y'a eu 2 petits trucs qui ont été mal fait sur la fin au niveau des règles :
- Normalement on sait dès le matin que le corbeau a maudit quelqu'un. D'une parce que ça permet de savoir qu'une personne a déjà 2 votes contre elle, et au niveau des alliances, des stratégies, ça permet de gérer en fonction. De deux, ça peut influencer les votes.
Là, @Assam et @LovelyLexy ça leur est complètement tombé dessus...
- Comme vous l'avez écrit noir sur blanc sur le premier post, le châtelain/Hook peut se gracier lui-même.

Bon après ça reste évident que les sirènes étaient foutues, je dis pas le contraire. Mais bon, la fin aurait été peut être un peu différente, avec plus de suspense ou quoi, puis par principe y'a des règles.

 

[Kyubey]

Ouiii, on a gagné.

Merci @Mû. Et @Paranthèse* pour cette (courte ) partie

 

[Paranthèse*]

Alors, alors… @Volatile @Assam & @Lullabye notamment, mais les autres aussi si vous repassez par ici.

Hier soir, lorsque @LovelyLexy a été désigné.e, nous étions tellement prise dans "l'action" avec toutes les sirènes qui tombaient les unes après les autres que là nous étions pliées dû fait qu'elle était liée à @Assam et donc que ça tuait la dernière sirène. Et là, gros doute : en tant que Hook (châtelain), @LovelyLexy pouvait-elle se gracier elle-même ? Notre erreur fut de n'avoir même pas songé un seul instant (genre… vraiment pas ) d'aller vérifier dans les personnages décrits en première page…

Donc, nous vous l'accordons, il y a eu là une erreur de notre part et la fin aurait pu être effectivement bien différentes si @LovelyLexy avait pu se gracier !

Nous sommes désolée que cela se soit donc passé ainsi mais nous espérons quand même, @Mû. et moi-même, que vous avez pu passer une chouette soirée, que vous vous êtes bien amusé.e.s et que cela ne vous empêchera pas de revenir jouer lors d'une prochaine Mad'Garou !

.

Pour ce qui est du corbeau, par contre, @Lullabye il s'avère qu'avec @Mû. nous n'avons en fait jamais dit, dans aucune partie réalisées en collaboration, qui il choisissait le matin. C'est un partie pris, certes qui ne respecte peut-être pas la règle officielle mais que nous avons toujours mis en place. Je ne pense pas qu'il s'agisse là d'une erreur absolument catastrophique…

 

[Mû.]

D'autant plus qu'en fin de partie j'avais de la fièvre, donc je n'étais pas au mieux de mes capacités cérébrales...

Mais oui, j'avoue que pour la châtelaine on a bien merdé ! Cependant, c'est en faisant qu'on apprend et pour sûr que je retiendrai que la châtelaine peut se gracier elle même !

 

[Shanesca]

de toute façon vu les derniers messages, je crois que @Azuline (la voyante) avait grillé @Assam donc c'était plié de toute manière

 

[Paranthèse*]

c'est pour ca que je ne la tuais surtout pas

Pourquoi ??

 

[Lullabye]

Pour ce qui est du corbeau, par contre, @Lullabye il s'avère qu'avec @Mû. nous n'avons en fait jamais dit, dans aucune partie réalisées en collaboration, qui il choisissait le matin. C'est un partie pris, certes qui ne respecte peut-être pas la règle officielle mais que nous avons toujours mis en place. Je ne pense pas qu'il s'agisse là d'une erreur absolument catastrophique…

Mais pourquoi vous changez les règles ?
Ca fait deux personnages pour lesquels les règles ont mystérieusement changé et ce en la faveur de personne.
Honnêtement je ne comprends pas, il y avait des règles, on faisait toujours comme ça, parce que c'était le plus logique ou simplement parce que c'est la règle de ces personnages, et au bout d'un moment quelqu'un s'est dit que se serait une bonne idée de les changer ?
Ca me dépasse un peu, surtout que j'en vois pas l'intérêt en fait, dans les deux cas je trouve que ça défavorise tout le monde.
Le premier cas, c'était il y a quelques parties de cela où j'ai appris que soudainement le châtelain ne se dévoilait plus quand il utilisait son pouvoir. Alors que si, c'est un personnage de jour, donc il se dévoile. Ca permet à la fois qu'il s'innocente, et donc d'être protégé par le village, et à la fois que les loup-garous sachent que telle personne est le châtelain, donc pas autre chose.
Et le cas du corbeau, comme je l'ai dis, on dévoile dès le lever du jour qui il a maudit. Parce que ça permet au village d'avoir une orientation, le corbeau étant forcément innocent, s'il vote contre quelqu'un on peut choisir de lui faire confiance. Ca permet aux loups garous de voir si le corbeau est sur leur piste aussi. Et ça va aussi tout changer dans les stratégies de votes. C'est pas du tout censé être une sentence qui tombe comme ça à la fin, c'est pas le but.

Je sais que je dois sonner comme une grosse rabat-joie, mais ça m'est assez égale. Je suis très bonne joueuse, mais je déteste tellement quand les règles sont modifiées ou mal respectées, je suis complètement psychorigide sur ça. Et encore, si vos partis pris de changement de règles auraient un intérêt quelconque, j'aurais compris, mais pour le coup, non je vois pas. J'ai juste l'impression qu'à un moment il y a eu une plantade dans une partie, ou que vous avez mal compris un rôle, et qu'après vous avez perpétué l'erreur.