Franchement je suis pas pour le classicisme absolu pour les prénoms, si j'ai un jour une (ou des) fille(s) j'aime beaucoup les prénoms : Suzy, Emma, Faustine, Mona...
Mais je suis pas non plus pour l'originalité absolue. Lorsque c'est lié à une symbolique comme le cas de CeNedra, cela ne me gêne pas, et puis de toute façon Galaad est déjà un prénom à la base, ça se réfère à un humain, même si c'est une légende.
J'ai beaucoup de mal par contre avec le fait d'appeler son gosse par un chiffre (OK en anglais, mais un chiffre quand même), des noms de marque (Chanel, Dior, Guerlain... ) de saisons, et d'autres choses (comme "Loch" cité plus haut, ou "Epsilon"). Je trouve que ça dénature complétement, comme l'a dit une Madz, le prénom est destiné à un être humain !! Je ne dis pas qu'il faut qu'on s'appelle toutes Marie ou Claire, mais quand même.
Mais je suis pas non plus pour l'originalité absolue. Lorsque c'est lié à une symbolique comme le cas de CeNedra, cela ne me gêne pas, et puis de toute façon Galaad est déjà un prénom à la base, ça se réfère à un humain, même si c'est une légende.
J'ai beaucoup de mal par contre avec le fait d'appeler son gosse par un chiffre (OK en anglais, mais un chiffre quand même), des noms de marque (Chanel, Dior, Guerlain... ) de saisons, et d'autres choses (comme "Loch" cité plus haut, ou "Epsilon"). Je trouve que ça dénature complétement, comme l'a dit une Madz, le prénom est destiné à un être humain !! Je ne dis pas qu'il faut qu'on s'appelle toutes Marie ou Claire, mais quand même.