Les filles, comment vous dire... @Lothiriel @Hamshi' je crois que vous avez pas bien compris comment tout ça fonctionne 
. Je me permets de vous l'expliquer, parce que ce que vous faites ça ne change rien concernant cette loi. Je vais faire pas mal d'approximation, d'une part parce que je ne suis pas informaticienne, et d'autre part parce qu'on ne sait pas vraiment à quelle sauce on va être mangé.
La loi prévoit de mettre des "boites noires", de gros enregistreurs en fait, au niveau des fournisseurs d'accès internet (FAI, comme orange, free, etc.) Toutes vos données transitent par le FAI, même vos requêtes si vous passez par le serveur DNS de votre FAI. Pour pouvoir lire ces métadonnées (en gros, les fiches descriptives des données), il faut les reconstruire, parce que tout sort pêle-mêle de votre box (en gros, c'est du potage, et eux ils veulent reconstruire les morceaux de légumes qui sont mixés). Quand ils savent que vous avez mangé des carottes, des patates et des oignons, l'algorithme entre en jeu : il va repérer qui a des carottes dans son potage (les carottes sont devenues suspectes), et va balancer l'identité des mangeurs de carottes.
----> Changer de navigateur ne sert STRICTEMENT à rien, le navigateur c'est juste une interface, rien de plus. Que vous utilisiez Chrome, Chromium ou Firefox, les données transiteront exactement de la même façon via votre FAI. Idem pour les comptes Google, tout ce que vous faites c'est empêcher Google de faire des stat' avec vos activités, mais même sans ça, Facebook et Google n'ont pas besoin que vous soyez connectés à eux pour tenir à jour leurs stat' (Je tire néanmoins mon chapeau à Lothiriel qui utilise Gosthery
, ça limite grandement la casse).
Ce qui change par rapport à avant cette loi, c'est que certes l'enregistrement des données qui sortent des FAI étaient très ciblées (ex : quelqu'un de suspect). Pour les citoyens lambda, on les chopait depuis le site - de téléchargement par exemple - qu'ils consultaient, en demandant au site l'adresse IP, puis en demandant au FAI l'identité privée de cette adresse IP. Maintenant la surveillance des citoyens lambda ne va plus passer par l'identification de l'adresse IP conservée par le site (qu'on pouvait tromper, en passant par un proxy, un VPN, ou une seedbox concernant le torrent), mais directement par les métadonnées qui transitent via leur FAI. L'anonymisation est absolument impossible, et vous ne serez vraiment pas difficiles à trouver.
Il n'existe aucun moyen d'empêcher vos données de transiter par le FAI (sauf de se connecter à un hotspot via (et pas avec) un pc dont vous avez changé l'adresse mac de la carte wifi, mais ça nécessite deux pc, et y en a un qui doit passer par un VPN et changer de serveur DNS, je suis en train de tester). Tout ce qu'on peut faire c'est de rendre la lecture de nos données plus difficiles, en les cryptant. Je connais deux moyens, accessibles, mais pas du tout infaillibles - d'ailleurs, ils se révèleront peut-être à terme pénalisants pour nous - mais avant, je vous explique vite fait ce que ça veut dire de crypter ses données. Vous vous rappellez des morceaux de légumes ? Et bien la carotte reconstituée elle sera toute floue, toute brouillée. On ne pourra pas savoir qu'elle est une carotte. Bien sûr, décrypter une donnée c'est pas trop compliqué, mais ça prend un peu plus de temps, et si la donnée n'est pas préalablement décryptée l'algorithme ne la repèrera pas.
1. Passer par un port sécurisé (https://) : l'extension https everywhere est bien.
2. Passer par un VPN : c'est un serveur qui va se connecter sur les sites avec sa propre adresse IP. La vôtre n'apparaîtra donc pas puisqu'elle sera cachée par la sienne. On vient de le voir, c'est vraisemblablement plus du tout utile avec cette loi (mais sait-on jamais...), mais le VPN va aussi crypter vos données. Le problème du VPN - comme du proxy en fait - c'est qu'il fait ramer votre connexion. N'utilisez pas de VPN payant, ça ne sert à rien dans ce cas, y en a des gratuits.
Voilivoilou, j'espère que c'est un peu plus clair En gros, on est bien baisé 
. Je me permets de vous l'expliquer, parce que ce que vous faites ça ne change rien concernant cette loi. Je vais faire pas mal d'approximation, d'une part parce que je ne suis pas informaticienne, et d'autre part parce qu'on ne sait pas vraiment à quelle sauce on va être mangé.La loi prévoit de mettre des "boites noires", de gros enregistreurs en fait, au niveau des fournisseurs d'accès internet (FAI, comme orange, free, etc.) Toutes vos données transitent par le FAI, même vos requêtes si vous passez par le serveur DNS de votre FAI. Pour pouvoir lire ces métadonnées (en gros, les fiches descriptives des données), il faut les reconstruire, parce que tout sort pêle-mêle de votre box (en gros, c'est du potage, et eux ils veulent reconstruire les morceaux de légumes qui sont mixés). Quand ils savent que vous avez mangé des carottes, des patates et des oignons, l'algorithme entre en jeu : il va repérer qui a des carottes dans son potage (les carottes sont devenues suspectes), et va balancer l'identité des mangeurs de carottes.
----> Changer de navigateur ne sert STRICTEMENT à rien, le navigateur c'est juste une interface, rien de plus. Que vous utilisiez Chrome, Chromium ou Firefox, les données transiteront exactement de la même façon via votre FAI. Idem pour les comptes Google, tout ce que vous faites c'est empêcher Google de faire des stat' avec vos activités, mais même sans ça, Facebook et Google n'ont pas besoin que vous soyez connectés à eux pour tenir à jour leurs stat' (Je tire néanmoins mon chapeau à Lothiriel qui utilise Gosthery
, ça limite grandement la casse).Ce qui change par rapport à avant cette loi, c'est que certes l'enregistrement des données qui sortent des FAI étaient très ciblées (ex : quelqu'un de suspect). Pour les citoyens lambda, on les chopait depuis le site - de téléchargement par exemple - qu'ils consultaient, en demandant au site l'adresse IP, puis en demandant au FAI l'identité privée de cette adresse IP. Maintenant la surveillance des citoyens lambda ne va plus passer par l'identification de l'adresse IP conservée par le site (qu'on pouvait tromper, en passant par un proxy, un VPN, ou une seedbox concernant le torrent), mais directement par les métadonnées qui transitent via leur FAI. L'anonymisation est absolument impossible, et vous ne serez vraiment pas difficiles à trouver.
Il n'existe aucun moyen d'empêcher vos données de transiter par le FAI (sauf de se connecter à un hotspot via (et pas avec) un pc dont vous avez changé l'adresse mac de la carte wifi, mais ça nécessite deux pc, et y en a un qui doit passer par un VPN et changer de serveur DNS, je suis en train de tester). Tout ce qu'on peut faire c'est de rendre la lecture de nos données plus difficiles, en les cryptant. Je connais deux moyens, accessibles, mais pas du tout infaillibles - d'ailleurs, ils se révèleront peut-être à terme pénalisants pour nous - mais avant, je vous explique vite fait ce que ça veut dire de crypter ses données. Vous vous rappellez des morceaux de légumes ? Et bien la carotte reconstituée elle sera toute floue, toute brouillée. On ne pourra pas savoir qu'elle est une carotte. Bien sûr, décrypter une donnée c'est pas trop compliqué, mais ça prend un peu plus de temps, et si la donnée n'est pas préalablement décryptée l'algorithme ne la repèrera pas.
1. Passer par un port sécurisé (https://) : l'extension https everywhere est bien.
2. Passer par un VPN : c'est un serveur qui va se connecter sur les sites avec sa propre adresse IP. La vôtre n'apparaîtra donc pas puisqu'elle sera cachée par la sienne. On vient de le voir, c'est vraisemblablement plus du tout utile avec cette loi (mais sait-on jamais...), mais le VPN va aussi crypter vos données. Le problème du VPN - comme du proxy en fait - c'est qu'il fait ramer votre connexion. N'utilisez pas de VPN payant, ça ne sert à rien dans ce cas, y en a des gratuits.
Voilivoilou, j'espère que c'est un peu plus clair
En gros, on est bien baisé 
(je parle pour les membres de la VPDE).
