Honnêtement visuellement je n'ai pas été particulièrement surprise. Peut-être que j'ai l'impression d'avoir vu tellement d'images retouchées par ordinateur, d'hommes "enceints", sans avoir d'exemple précis j'ai l'impression que l'art a déjà traité depuis longtemps du sujet, ou des "difformités" physiques en général. Mais ce n'était que fictif, certes. Donc voilà, esthétiquement parlant effectivement il peut rappeler les freaks, mais ça ne me choque pas plus que ça.
Pour en revenir à l'histoire je trouve ça fascinant, les transexuels me fascinent en général, leur combat et cette avancée de la médecine. Par contre je suppose qu'on lui a "construit" un pénis non ? Il n'a plus grand chose d'une femme "là en bas" ? Bon si c'est le cas je suppose qu'il accouchera fatalement par césarienne, mais ce que je trouve effrayant c'est de se dire que son enfant n'a aucun autre moyen de sortir. Si un jour il se trouve isolé, et qu'il n'a pas d'hôpital à proximité il va faire quoi ? Ma question est un peu stupide je crois.
Pour ce qui est de l'avis de la communauté transsexuelle je trouve ça compréhensible et en même temps ils votent pour lutter contre l'intolérance, pour le respect et le droit "à la différence", c'est dommage de ne pas appliquer ça au combat de Thomas.
Mais c'est vrai qu'en décidant de devenir un homme il aurait dû "accepter les règles" je conçois assez mal l'idée qu'on ne se sente pas femme mais qu'on veuille être enceint, c'est tellement long un changement de sexe et d'identité, on dirait qu'il est revenu en arrière. Par contre l'argument "j'ai toujours voulu avoir un enfant", mouais il a une femme ...