cette loi sert à stopper les sites accusés de piratage, or wikileaks ne pirate pas, si ?
C'est quand même un problème : si un site est seulement accusé, et par n'importe qui je crois, BAM on supprime ! Niveau liberté d'expression j'ai vu mieux... Je reviendrai peut-être développer plus tard, je trouve que c'est effectivement difficile de faire la part des choses entre ce que la loi dit vraiment et l'engouement général des internautes (dès qu'on parle de lois liberticides je me méfie). Mais il me semble quand même clair que cette loi, au nom de la protection des droits d'auteurs s'oppose totalement au partage de la connaissance (par des sites comme wikipedia) ou au partage de l'art, de la culture, et du LOL !Faadele;2844890 a dit :
