@PetitePaille
Après le fait que l'EI revendique l'attaque ne prouve rien à mon sens. En fait, je serais l'EI, je revendiquerai chaque attaque commise par un-e personne arabe : même si ce n'est pas vrai, ça entretient la peur et le racisme qui leur sert pour alimenter leur cause (vu que si plus de blancs sont racistes, alors ils y a plus de violences envers les arabes, qui du coup sont plus sensibles à un discours qui prône la guerre contre ceux qui leur font du mal et leur promet grandeur s'ils le font).
Après pour moi, c'est du terrorisme à partir du moment où on cherche à instaurer la peur. Donc pour moi le terrorisme de Daesh n'est pas seulement leurs attaques en tant que telles, c'est aussi le fait de revendiquer des attaques en leur nom. Et d'autre part, un type qui ne parvient pas à tuer mais qui clame l'avoir fait pour Daesh est un terroriste aussi... De même qu'un homme blanc qui clame l'avoir fait pour la suprématie blanche, parce que ça se met à faire peur aux non-blancs. Par contre, quelqu'un qui tue au hasard et ne donne pas son motif n'est pas un terroriste, c'est un tueur de masse. Pour moi derrière le terrorisme il y a un message politique clair et la recherche de la peur chez l'adversaire. (S'il n'y a pas de recherche de la peur mais qu'on commet des actions violentes au nom d'une idéologie, j’appellerai ça des "insurgés" ou des "protestataires").
Après le fait que l'EI revendique l'attaque ne prouve rien à mon sens. En fait, je serais l'EI, je revendiquerai chaque attaque commise par un-e personne arabe : même si ce n'est pas vrai, ça entretient la peur et le racisme qui leur sert pour alimenter leur cause (vu que si plus de blancs sont racistes, alors ils y a plus de violences envers les arabes, qui du coup sont plus sensibles à un discours qui prône la guerre contre ceux qui leur font du mal et leur promet grandeur s'ils le font).
Après pour moi, c'est du terrorisme à partir du moment où on cherche à instaurer la peur. Donc pour moi le terrorisme de Daesh n'est pas seulement leurs attaques en tant que telles, c'est aussi le fait de revendiquer des attaques en leur nom. Et d'autre part, un type qui ne parvient pas à tuer mais qui clame l'avoir fait pour Daesh est un terroriste aussi... De même qu'un homme blanc qui clame l'avoir fait pour la suprématie blanche, parce que ça se met à faire peur aux non-blancs. Par contre, quelqu'un qui tue au hasard et ne donne pas son motif n'est pas un terroriste, c'est un tueur de masse. Pour moi derrière le terrorisme il y a un message politique clair et la recherche de la peur chez l'adversaire. (S'il n'y a pas de recherche de la peur mais qu'on commet des actions violentes au nom d'une idéologie, j’appellerai ça des "insurgés" ou des "protestataires").
