Clearstream : dérapage (contrôlé ?) de N. Sarkozy

[MlleJih]

ben si un jour cette histoire sort dans les salles je crois qui va battre le record bienvenue chez les ch'tis! lol

bisous

 

[AnonymousUser]

quelqu'un est motivé pour nous faire un petit "clearstream pour les nulles"??
Parce que moi j'ai râté plusieurs épisodes et je suis à la ramasse là!

 

[madmoizelle N]

quelqu'un est motivé pour nous faire un petit "clearstream pour les nulles"??
Parce que moi j'ai râté plusieurs épisodes et je suis à la ramasse là!

(Qu'on me corrige si je me trompe)

Il y a d'abord l'affaire "Clearstream 1 ". Le juge Van Ruymbeke qui enquête sur l'affaire des frégates de Taiwan reçoit d'un corbeau des listings de noms de personnalités (Nicolas Sarkozy, Laetitia Casta, PPDA, Strauss Kahn...) qui auraient des comptes chez Clearstream et qui participeraient à du blanchiment d'argent et qui auraient récupérés des pots de vin dans l'affaire des frégates.

Ensuite arrive Clearstream 2, quand le juge d'instruction se rend compte que ces fichiers sont falsifiés. En avril 2006, J Louis Gergorin, qui était il me semble N°2 d'EADS, avoue avoir envoyé deux des lettres anonymes au juge Van Ruymbeke. Le général Rondot (qui enquetait sur ordre de De Villepin) accuse Imad Lahoud, qui bossait aussi pour EADS, d'avoir lui aussi envoyé des lettres anonymes. Il a nié un temps mais depuis il a avoué.
Jusque là tout va bien sauf que Lahoud et Rondot affirme que c'est De Villepin qui aurait demandé à ce que ces fichiers soient falsifiés pour emmerder Nicolas Sarkozy qui était bien parti pour être président.
Il parait que Michèle Alliot Marie était au courant de toute l'histoire et que Chirac n'y est pas étranger non plus.

Un vrai feuilleton.

 

[AnonymousUser]

(Qu'on me corrige si je me trompe)

Il y a d'abord l'affaire "Clearstream 1 ". Le juge Van Ruymbeke qui enquête sur l'affaire des frégates de Taiwan reçoit d'un corbeau des listings de noms de personnalités (Nicolas Sarkozy, Laetitia Casta, PPDA, Strauss Kahn...) qui auraient des comptes chez Clearstream et qui participeraient à du blanchiment d'argent et qui auraient récupérés des pots de vin dans l'affaire des frégates.

Ensuite arrive Clearstream 2, quand le juge d'instruction se rend compte que ces fichiers sont falsifiés. En avril 2006, J Louis Gergorin, qui était il me semble N°2 d'EADS, avoue avoir envoyé deux des lettres anonymes au juge Van Ruymbeke. Le général Rondot (qui enquetait sur ordre de De Villepin) accuse Imad Lahoud, qui bossait aussi pour EADS, d'avoir lui aussi envoyé des lettres anonymes. Il a nié un temps mais depuis il a avoué.
Jusque là tout va bien sauf que Lahoud et Rondot affirme que c'est De Villepin qui aurait demandé à ce que ces fichiers soient falsifiés pour emmerder Nicolas Sarkozy qui était bien parti pour être président.
Il parait que Michèle Alliot Marie était au courant de toute l'histoire et que Chirac n'y est pas étranger non plus.

Un vrai feuilleton.

Merci pour ce petit résumé, j'étais un peu perdue aussi !

 

[AnonymousUser]

(Qu'on me corrige si je me trompe)

Il y a d'abord l'affaire "Clearstream 1 ". Le juge Van Ruymbeke qui enquête sur l'affaire des frégates de Taiwan reçoit d'un corbeau des listings de noms de personnalités (Nicolas Sarkozy, Laetitia Casta, PPDA, Strauss Kahn...) qui auraient des comptes chez Clearstream et qui participeraient à du blanchiment d'argent et qui auraient récupérés des pots de vin dans l'affaire des frégates.

Ensuite arrive Clearstream 2, quand le juge d'instruction se rend compte que ces fichiers sont falsifiés. En avril 2006, J Louis Gergorin, qui était il me semble N°2 d'EADS, avoue avoir envoyé deux des lettres anonymes au juge Van Ruymbeke. Le général Rondot (qui enquetait sur ordre de De Villepin) accuse Imad Lahoud, qui bossait aussi pour EADS, d'avoir lui aussi envoyé des lettres anonymes. Il a nié un temps mais depuis il a avoué.
Jusque là tout va bien sauf que Lahoud et Rondot affirme que c'est De Villepin qui aurait demandé à ce que ces fichiers soient falsifiés pour emmerder Nicolas Sarkozy qui était bien parti pour être président.
Il parait que Michèle Alliot Marie était au courant de toute l'histoire et que Chirac n'y est pas étranger non plus.

Un vrai feuilleton.

C'est vrai que c'est du grand n'importe quoi tout ça! Je pense que je vais essayer de choper Révélations, le bouquin qui denonce clearstream 1.
en tout cas merci pour le résumé!

EDIT: et aussi une histoire de fous de Frédéric Charpier

 

[Pantoufle]

J'allais dire qu'il avait déjà parlé d'Yvan Colonna comme d'un "coupable", mais Artefact l'a déjà dit.
Il fait quand même facilement la confusion. Alors soit il regarde trop de films US, soit c'était calculé (mais dans quel but ? dans ce cas là je pense que c'était plus impulsif et pas très réfléchi).

 

[AnonymousUser]

J'allais dire qu'il avait déjà parlé d'Yvan Colonna comme d'un "coupable", mais Artefact l'a déjà dit.
Il fait quand même facilement la confusion. Alors soit il regarde trop de films US, soit c'était calculé (mais dans quel but ? dans ce cas là je pense que c'était plus impulsif et pas très réfléchi).

Pour Colonna il avait carrément dit "assassin"