Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Avec la plainte de Brad Pitt contre Angelina Jolie, va-t-on revivre l’affaire Depp/Heard ?
Avec la plainte de Brad Pitt contre Angelina Jolie, va-t-on revivre l’affaire Depp/Heard ?
Commentaires sur Avec la plainte de Brad Pitt contre Angelina Jolie, va-t-on revivre l’affaire Depp/Heard ?
- Initiateur de la discussion Maëlle Le Corre
- Date de début
Bon malgré le titre un peu trompeur, je ne pense pas que l'affaire Jolie/Pitt affichera les mêmes détails sordides. Pour le coup c'est vraiment une affaire sur une question de business et non pas sur une affaire de diffamation donc il ne devrait pas y'avoir besoin d'avoir un étalage de faits sordides.
Je comprends que Brad Pitt voit d'un mauvais oeil de devenir le partenaire d'un oligarque Russe surtout par les temps qui court. Au tribunal maintenant de trancher s'il considère qu'Angelina Jolie était dans son bon droit de vendre ses parts sans un accord préalable de Brad Pitt.
Après juste pour info, les deux acteurs mènent une véritable guerre judiciaire l'un contre l'autre depuis plusieurs années mais jusqu'à présent, on n'a pas eu le droit au même étalage sordide que pour Depp et Heard...
Je comprends que Brad Pitt voit d'un mauvais oeil de devenir le partenaire d'un oligarque Russe surtout par les temps qui court. Au tribunal maintenant de trancher s'il considère qu'Angelina Jolie était dans son bon droit de vendre ses parts sans un accord préalable de Brad Pitt.
Après juste pour info, les deux acteurs mènent une véritable guerre judiciaire l'un contre l'autre depuis plusieurs années mais jusqu'à présent, on n'a pas eu le droit au même étalage sordide que pour Depp et Heard...
Je suis d’accord avec @AngèleLN, je pense que Brad Pitt et Angelina Jolie gèrent ça complètement différemment et avec une bien meilleure distinction public/privé. C’est bien simple, les rumeurs sordides qui ont pu circuler (alcoolisme de Pitt, il aurait maltraité ses enfants, etc,) n’ont absolument jamais été commentées par l’un ou l’autre, ce qui les a toujours laissés au statut de rumeurs. Et on peut parfaitement traîner quelqu’un en justice pour des questions pros sans partir dans le drame et le spectacle (exemple de Scarlett Johansson avec Disney) ni forcément altérer définitivement la relation (j’ai été témoin de batailles juridiques devant les tribunaux entre gens qui continuaient volontairement à bosser ensemble ensuite).
Bref, je pense que vraiment si le drame Brangelina avait dû avoir lieu, il aurait eu lieu bien plus tôt puisque les deux font l’objet d’une pression médiatique intense autour de leur couple depuis très longtemps.
Aussi, je pense qu’ils ont un rapport différent à leur image. Johnny Depp a toujours été un peu le bad boy iconoclaste d’Hollywood et Amber Heard était peu connue. Angelina Jolie était une bad girl dans sa jeunesse mais a complètement changé de profil après Lara Croft en se présentant comme une femme engagée et stable, cherchant à rendre le monde meilleur, tandis que Brad Pitt a toujours eu une image de bon parti propre sur lui, progressiste et stable, et puis ils ont des enfants ensemble don’t l’équilibre semble leur tenir à cœur, je pense qu’aucun des deux ne gagnerait à laver leur linge sale en public alors que les enjeux persos et pris étaient différents du côté de Depp et HEAD.
Bref, je pense que vraiment si le drame Brangelina avait dû avoir lieu, il aurait eu lieu bien plus tôt puisque les deux font l’objet d’une pression médiatique intense autour de leur couple depuis très longtemps.
Aussi, je pense qu’ils ont un rapport différent à leur image. Johnny Depp a toujours été un peu le bad boy iconoclaste d’Hollywood et Amber Heard était peu connue. Angelina Jolie était une bad girl dans sa jeunesse mais a complètement changé de profil après Lara Croft en se présentant comme une femme engagée et stable, cherchant à rendre le monde meilleur, tandis que Brad Pitt a toujours eu une image de bon parti propre sur lui, progressiste et stable, et puis ils ont des enfants ensemble don’t l’équilibre semble leur tenir à cœur, je pense qu’aucun des deux ne gagnerait à laver leur linge sale en public alors que les enjeux persos et pris étaient différents du côté de Depp et HEAD.
Je ne vois aucun (mais littéralement, aucun) lien entre les deux affaires …
Là on parle gestion de patrimoine. Considérer que "porter atteinte à son activité viticole" équivaut à "une affaire de réputation" (similaire à celle du procès Heard/Depp) c'est quand même un parallèle un peu forcé.
Je ne vois pas exactement Angelina Jolie comme une "victime qu'on tenterait de museler", il y a eu un différent commercial, ils le règlent au tribunal, comme beaucoup beaucoup de gens, hommes ou femmes…
Et même si elle était reconnue coupable de "avoir rompu leur contrat, fait preuve de mauvaise foi et d’avoir cherché à intervenir dans des relations commerciales", eh bien quoi? Ca ternirait la réputation de l'un ou de l'autre? Ca dissuaderait d'autres femmes de porter plainte?
Pour moi les enjeux n'ont rien, mais rien du tout à voir …
Et si ça leur pose tant de soucis que ça la gestion du vin, je veux bien récupérer leur domaine viticole et leur enlever cette épine du pied, à ces pauvres millionnaires.
Là on parle gestion de patrimoine. Considérer que "porter atteinte à son activité viticole" équivaut à "une affaire de réputation" (similaire à celle du procès Heard/Depp) c'est quand même un parallèle un peu forcé.
Je ne vois pas exactement Angelina Jolie comme une "victime qu'on tenterait de museler", il y a eu un différent commercial, ils le règlent au tribunal, comme beaucoup beaucoup de gens, hommes ou femmes…
Et même si elle était reconnue coupable de "avoir rompu leur contrat, fait preuve de mauvaise foi et d’avoir cherché à intervenir dans des relations commerciales", eh bien quoi? Ca ternirait la réputation de l'un ou de l'autre? Ca dissuaderait d'autres femmes de porter plainte?
Pour moi les enjeux n'ont rien, mais rien du tout à voir …
Et si ça leur pose tant de soucis que ça la gestion du vin, je veux bien récupérer leur domaine viticole et leur enlever cette épine du pied, à ces pauvres millionnaires.
M
Membre supprimé 350151
Guest
Je ne vois absolument pas le rapport entre les deux affaires. Pour autant que je sache, Angelina Jolie n'a pas écrit une tribune pour accuser Brad Pitt de violences conjugales, et il n'est pas question de cancel l'un ou l'autre dans sa carrière. C'est une affaire qu'ils gardent plutôt privée, autant l'un que l'autre, et qu'ils gèrent directement devant les tribunaux. Personnellement, je suis donc très gênée que vous voulez surfer sur ça alors que l'histoire est complètement entre eux. A force, j'ai le sentiment qu'il n'y a aucune honte si c'est pour essayer de gratter afin de pouvoir parler de misogynie.
La question est bien tournée pour référencer l'article en inventant un parallèle avec une affaire qui croustille. Et la réponse est : non. Les deux affaires n'ont environ rien à voir l'une avec l'autre.
Non. Ca ne me rappelle rien, en fait. La réputation d'AH ou JD était mise en cause pour des histoires de violences domestiques et conjugales. Rien à voir.
Entre le traitement de ladite affaire et ce parallèle, pourrait-on voir s'appliquer un principe de nuance et de réalisme à ces affaires dont la médiatisation laisse déjà à désirer (a fortiori la récupération de l'affaire Pitt/Jolie).
Non. Ca ne me rappelle rien, en fait. La réputation d'AH ou JD était mise en cause pour des histoires de violences domestiques et conjugales. Rien à voir.
Entre le traitement de ladite affaire et ce parallèle, pourrait-on voir s'appliquer un principe de nuance et de réalisme à ces affaires dont la médiatisation laisse déjà à désirer (a fortiori la récupération de l'affaire Pitt/Jolie).
et bien ça n'a pas trainé, un de plus. y a un compteur de clics ? contente d'avoir augmenté les stats.
Sérieusement ? ok c'est un texte rapporté mais quel est le rapport avec le fait que Angelina Jolie soit bisexuelle ?! Donc on milite pour qu'il y ait égalité, que les gens ne soient plus jugé sur leur sexe genre ou sexualité et dès que c'est possible c'est à ça que vous renvoyez?! Si ça ce n'est pas monter en épingle un sujet pour créer un débat.
D'autres l'ont expliqué mieux que moi, le contexte n'a strictement rien à voir.
A force d'aller chercher la mysoginie etc partout, on ne la verra plus nulle part. L'absence totale de nuance dans le propos décrédibilise pour moi toute la démarche, et en fait à force ça m'énerve
Sérieusement ? ok c'est un texte rapporté mais quel est le rapport avec le fait que Angelina Jolie soit bisexuelle ?! Donc on milite pour qu'il y ait égalité, que les gens ne soient plus jugé sur leur sexe genre ou sexualité et dès que c'est possible c'est à ça que vous renvoyez?! Si ça ce n'est pas monter en épingle un sujet pour créer un débat.
D'autres l'ont expliqué mieux que moi, le contexte n'a strictement rien à voir.
A force d'aller chercher la mysoginie etc partout, on ne la verra plus nulle part. L'absence totale de nuance dans le propos décrédibilise pour moi toute la démarche, et en fait à force ça m'énerve
Mes VDD ont déjà tout dit, aucun rapport entre les deux affaires. Très clickbait cet article, vous essayez de mettre du voyeurisme là où il n'y en a pas ? Je comprends pas trop votre ligne éditoriale en ce moment...
Décidément, à part quelques exceptions, la pertinence voire l'honnêteté des articles Madmoizelle laisse de plus en plus à désirer 
Heuu... pareil je vois absolument pas le rapport entre les deux affaires, ni avec #metoo en fait.
Discussions similaires
