@Lorna. comme
@MarieLouise je ne suis pas sûre de comprendre ce que tu veux dire, et j'ai presque l'impression que ça illustre le propos de
@Sealure
Tu vois une différence majeure entre la MDMA et l'alcool, alors que dans le fond, ce sont deux substances psychoactives, qui peuvent toutes les deux "provoquer des effets involontaires pas glop" comme tu dis (et je pense qu'on a pour la plupart soit déjà ressenti ces effets involontaires en étant beaucoup plus affectés par l'alcool que ce qu'on anticipait, ou qu'on a pu voir des proches les exhiber). Mais genre, l'OMS qualifie l'alcool de substance toxique typiquement, et ils sont plutôt pas mal qualifiés pour savoir de quoi ils parlent.
Tu parles de la différence entre "boire un verre" et "prendre de la drogue", mais quand tu prends de la drogue, tu ne prends pas forcément une dose de cheval, tu peux prendre l'équivalent de "un verre" aussi (ou même de moins d'un verre dans le cas des gens qui micro-dosent par exemple). Maintenant qu'on connaît mieux l'impact de l'alcool sur la santé physique et mentale, le potentiel d'addiction et de dépendance, etc., je trouve que c'est très difficile de prétendre que c'est complètement différent de ce qu'on appelle "les drogues". C'est juste que l'alcool est culturel chez nous, donc légal, et que ça ferait bien chier tout le monde que ça devienne illégal comme le reste des substances psychoactives récréatives, parce que les gens trouvent ça fun de boire.
(Pour préciser, je ne pense pas que c'est bien ou que c'est mal de consommer des substances psychoactives - dans lesquelles j'inclus l'alcool donc - juste je trouve qu'avec ce qu'on sait maintenant des conséquences de l'alcool, c'est soit mal-informé, soit légèrement hypocrite de prétendre qu'alcool et drogues sont fondamentalement différents)