Commentaires sur Emma, 900 € par mois : « Je suis constamment à découvert et ça ne me stresse pas »
- Initiateur de la discussion Aïda Djoupa
- Date de début
@Absol-626 : Je comprends pas (et c'est sincère) pourquoi ça te met en colère ?
Que ça stresse des madz qui ont pas le même fonctionnement, je peux comprendre, mais ça reste son argent, ses décisions, sa responsabilité, alors en quoi le fait qu'elle dépense plus que ce qu'elle gagne te fait quoi que ce soit ?
Que ça stresse des madz qui ont pas le même fonctionnement, je peux comprendre, mais ça reste son argent, ses décisions, sa responsabilité, alors en quoi le fait qu'elle dépense plus que ce qu'elle gagne te fait quoi que ce soit ?
J'ai du respect pour l'autrice d'avoir eu le courage de témoigner et d'étaler en place publique ce qui allait donner lieu à beauuucoup de jugements. Qui ne sont même pas infondés, hein, c'est pas ce que je veux dire, mais il n'en reste pas moins que ça doit être très difficile de s'exposer ainsi. Je suis également très dépensière, et je pense que nombre de mes comportements là-dessus feraient se dresser les cheveux sur la tête de pas mal de gens (et à juste titre !) Ça s'est beaucoup arrangé quand j'ai commencé à toucher mes propres salaires, mais j'ai quand même dû travailler sur pas mal de choses pour adopter un mode de consommation plus responsable. Notamment en tenant mes comptes de manière très stricte, avec tableau Excel et compagnie. Ça commence seulement maintenant à porter ses fruits, alors que j'ai toujours eu conscience d'avoir besoin de me prendre en main à ce niveau-là.
Honnêtement, ça dépend pas mal du loyer et des charges fixes que t'as à payer.
Perso, j'ai 520 € de loyer (on pourrait dire qu'on peut prendre un studio sauf que c'est assez cher pour ce que c'est ), 70 € de facture gaz/électricité (ça varie d'une année à l'autre), 8 € de frais bancaires, 8 € de train environ, 45 € de PEL (la question de le couper se poserait pas au début), 37 € d'Orange, 20 € de téléphone (Sosh : j'ai pas envie de passer chez Sosh pour les 2 et passer chez Orange, c'est pas si intéressant et j'ai besoin d'une connexion fixe chez moi), 10 € de Spotify (truc loisir dont je ne me passerai pas). Après, les dépenses type assurance logement, Netflix, entretien chaudière, je les annualise. Si j'ai pas assez d'argent sur le compte courant (ça arrive jamais en vrai), je peux ponctionner le livret A.
Bref, sans compter les dépenses annualisées, ça fait 718 euros de charges fixes donc autant de dire que ça serait très difficile pour moi.
Même en arrêtant le PEL, en changeant de banque et en groupant l'offre Internet et téléphone. Je parle pas d'arrêter Spotify parce que dans ton message, tu parles de te faire plaisir. ^^
Là, en alimentaire, je suis à 200 € par mois. J'achète quasiment pas de viande rouge ou blanche et peu de plats préparés mais je fais pas plus gaffe que ça en magasin. Je vais prendre la marque distributeur si j'aime bien le produit mais si je préfère la marque au gout, je vais prendre ça. Je suppose que je pourrai baisser à 150 € voire 100 € (mais là, il faudrait que je migre vers Lidl).
Donc ça ferait 820 € minimum de dépenses par mois sans loisir et en supposant de ma part un gros effort niveau courses alimentaires.
Tu as le droit d'être en colère mais si on pouvait éviter d'utiliser des termes comme "débile" dans un forum qui est sensé être un endroit safe pour exprimer son avis ça serait bien.
Parce que avec une certaine logique le "tu as un argument débile" peut se ressentir en "tu es débile". Et je préférerais pas me faire insulter quand j'essaye de faire preuve de compréhension au lieu d'accabler quelqu'un.
j'ai pas encore lu la section commentaire mais la seule chose qui m'a tilté c'es quand elle dit " Je ne dépense pas l’argent que je n’ai pas ! »" bah si clairement puisque qu'un découvert même autorisé c'est dépensé l'argent qu'elle n'a pas, c'est la définition du découvert.
Après je pense que ça ne la stresse pas actuellement parce qu'en réalité elle a une grosse épargne suite à son héritage et tant mieux pour elle ça lui a permis de lancer sa société donc elle sait qu'elle a une sécurité financière.
Perso j'ai pas de découvert (1 euros symbolique);
Après je pense que ça ne la stresse pas actuellement parce qu'en réalité elle a une grosse épargne suite à son héritage et tant mieux pour elle ça lui a permis de lancer sa société donc elle sait qu'elle a une sécurité financière.
Perso j'ai pas de découvert (1 euros symbolique);
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Pour la partie "je ne dépense pas l'argent que je n'ai pas", pour moi c'est assez clair, si elle a de l'épargne sur un autre compte elle ne dépense pas ce qu'elle n'a pas!
Mettons que j'aie 10 000 euros sur un compte épargne (héritage ou autre). Si je suis à découvert à 200€ par mois, je peux tenir 50 mois sans dépenser de l'argent que je n'ai pas (soit, plus de 4 ans!). Si j'estime pouvoir, en moins de 4 ans, revenir à un salaire qui me permette d'assumer mes dépenses, ce comportement est tout à fait rationnel.
Si je passais cet argent sur mon compte courant directement, je pourrais tenir 4 ans sans être jamais à découvert (sauf que je soupçonne que cet Madz utilise justement le "blocage" à -200€ pour se réguler et s'empêcher de dépenser plus que ça - ça permet d'être sûre de se limiter à -200 par mois).
D'ailleurs la Madz décrit assez bien son fonctionnement dans son paragraphe :
« Je touche 900 € par mois d’allocation chômage. Ma situation financière est particulière, car j’ai reçu un héritage l’année dernière, une grosse somme d’argent. J’en ai injecté une partie dans ma société, l’autre partie est censée me faire tenir le temps de pouvoir me sortir un salaire."
D'ailleurs (autre sujet) je trouve ça bien de pouvoir utiliser un héritage à un moment de la vie où on en a réellement besoin (création de société, compensation d'une baisse temporaire de revenus, coup dur, …). Beaucoup de gens le touchent à un moment où ce n'est plus trop utile pour eux, avec une carrière bien installée.
En tous cas c'est marrant comment une même gestion de budget peut être interprétée de manière complètement irresponsable et irrationnelle, ou au contraire très calculée ^^
Mettons que j'aie 10 000 euros sur un compte épargne (héritage ou autre). Si je suis à découvert à 200€ par mois, je peux tenir 50 mois sans dépenser de l'argent que je n'ai pas (soit, plus de 4 ans!). Si j'estime pouvoir, en moins de 4 ans, revenir à un salaire qui me permette d'assumer mes dépenses, ce comportement est tout à fait rationnel.
Si je passais cet argent sur mon compte courant directement, je pourrais tenir 4 ans sans être jamais à découvert (sauf que je soupçonne que cet Madz utilise justement le "blocage" à -200€ pour se réguler et s'empêcher de dépenser plus que ça - ça permet d'être sûre de se limiter à -200 par mois).
D'ailleurs la Madz décrit assez bien son fonctionnement dans son paragraphe :
« Je touche 900 € par mois d’allocation chômage. Ma situation financière est particulière, car j’ai reçu un héritage l’année dernière, une grosse somme d’argent. J’en ai injecté une partie dans ma société, l’autre partie est censée me faire tenir le temps de pouvoir me sortir un salaire."
D'ailleurs (autre sujet) je trouve ça bien de pouvoir utiliser un héritage à un moment de la vie où on en a réellement besoin (création de société, compensation d'une baisse temporaire de revenus, coup dur, …). Beaucoup de gens le touchent à un moment où ce n'est plus trop utile pour eux, avec une carrière bien installée.
En tous cas c'est marrant comment une même gestion de budget peut être interprétée de manière complètement irresponsable et irrationnelle, ou au contraire très calculée ^^
@Kaktus oui mais là on retourne dans le subjectif, la seule en capacité de déterminer ses besoins et de définir ce que signifie "tenir" pour la Madz c'est … elle-même. (moi non plus, je n'aurais pas du tout utilisé cet argent de cette manière, mais elle décrit qu'elle "vit pour ses petits plaisirs" et je ne ressens absolument pas la même chose qu'elle vis-à-vis des sorties - moi ça me fait plutôt ch*** les soirées dans les bars 
- , donc je ne peux pas juger)
Je réagissais juste par rapport aux Madz qui signalaient qu'elle dépensait de l'argent qu'elle n'avait pas. De fait, cet argent, elle peut bien l'avoir avec l'héritage, c'est juste une histoire de comptabilité et comment on bascule de l'argent d'un compte sur l'autre.
- , donc je ne peux pas juger)Je réagissais juste par rapport aux Madz qui signalaient qu'elle dépensait de l'argent qu'elle n'avait pas. De fait, cet argent, elle peut bien l'avoir avec l'héritage, c'est juste une histoire de comptabilité et comment on bascule de l'argent d'un compte sur l'autre.
Je comprends ce que tu veux dire moi dans mon message, j'ai pas parlé de mes dépenses comme celles-ci.
200 euros pour payer mes factures et manger, c'est pas possible pour moi. J'étais même dans une optique d'acheter des habits et tout.
C'est pour ça que je parlais de charges fixes.
@Absol-626 "Rien n'oblige les gens à rester dans des villes hors de prix" euh, ça dépend 
Certains métiers ne sont praticables que dans les grandes villes, quand ce n'est pas uniquement Paris, surtout pour les personnes qui débutent, parce qu'il n'y a tout simplement pas d'opportunités ailleurs (je pense à l'édition, les métiers de la culture, de la communication, etc). Par ailleurs, il y a maintes professions où on a très peu de marge de manœuvre quant l'endroit où on va vivre, notamment quand on est fonctionnaire et que les postes disponibles sont fixés par l'administration. Par exemple, les enseignants en début de carrière ont de très fortes chances d'être affectés dans les académies de Versailles ou de Créteil, et pour en bouger il faut accumuler des points, donc passer plusieurs années en région parisienne.
Je peux t'assurer que les gens ne s'entassent pas dans des zones où tout est hors de prix par plaisir, et qu'ils feraient autrement s'ils le pouvaient. J'aimerais bien qu'on puisse tout décider dans la vie et que tout ne soit qu'une question de volonté (sous-entendu, ceux qui galèrent n'essaient pas assez fort), mais force est de constater que ce n'est pas le cas. En attendant, chacun essaie de composer avec ses circonstances.
Certains métiers ne sont praticables que dans les grandes villes, quand ce n'est pas uniquement Paris, surtout pour les personnes qui débutent, parce qu'il n'y a tout simplement pas d'opportunités ailleurs (je pense à l'édition, les métiers de la culture, de la communication, etc). Par ailleurs, il y a maintes professions où on a très peu de marge de manœuvre quant l'endroit où on va vivre, notamment quand on est fonctionnaire et que les postes disponibles sont fixés par l'administration. Par exemple, les enseignants en début de carrière ont de très fortes chances d'être affectés dans les académies de Versailles ou de Créteil, et pour en bouger il faut accumuler des points, donc passer plusieurs années en région parisienne.Je peux t'assurer que les gens ne s'entassent pas dans des zones où tout est hors de prix par plaisir, et qu'ils feraient autrement s'ils le pouvaient. J'aimerais bien qu'on puisse tout décider dans la vie et que tout ne soit qu'une question de volonté (sous-entendu, ceux qui galèrent n'essaient pas assez fort), mais force est de constater que ce n'est pas le cas. En attendant, chacun essaie de composer avec ses circonstances.
Je suis d'accord que c'est un choix mais pour moi, le RSA, c'est temporaire et changer de région, ça serait radical.
Ca finira peut-être par arriver vu que ma soeur aimerait partir d'ici quelques années et honnêtement, j'ai rien que me retient là où je suis et j'ai pas envie d'être trop éloignée d'elle et de ma nièce. Enfin bref la question d'être au RSA ne se pose pas pour moi parce que j'ai la ""chance"" de toucher l'AAH jusqu'en 2025 ou 2026.
Et après, j'aurais un CDI ou au pire j'aurais travaillé assez pour toucher le chômage. ^^
Discussions similaires
