Commentaires sur Le mariage est mort, vive le Pacs ?

[Hazel_P]

Personnellement, j'espère me marier un jour, quitte à faire une petite fête pour ne pas dépenser une fortune. Même si le côté administratif est plus contraignant, j'ai l'impression que le mariage fait plus sérieux que le pacs. Avec un pacs, c'est comme si je disais "oui, je veux m'engager avec toi, mais pas à 100%. Tu vois, j'aimerais garder la porte ouverte au cas où."

 

[LovelyLexy]

Spoiler: HS craintes personnelles

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 332225]

@Lizni ,
Cet article, ce n'est pas "le pacs contre le mariage", ni "le pacs c'est bien/le mariage c'est le mal".
C'est : "certain.e.s choisissent/préfèrent le pacs pour telles et telles raisons".

Ton commentaire qui relève certains "défauts du pacs" est pertinent, même si l'article ne prétend pas défendre le pacs, simplement illustrer le choix de certain.e.s., et ça n'est pas aux commentaires de ce type que je m'adresse.

Ce que je soulève, c'est qu'il n' y a aucune raison de venir parler de son mariage en se "défendant personnellement" de quoi que ce soit. Personne ne vous attaque.
Mieux, cet article n'est tout simplement pas à propos de vous.

Bah si, le titre c'est "Le mariage est mort, vive le pacs", du coup ça parle aussi du mariage. Pourquoi tu veux exclure les marié.e.s ?

 

[Membre supprimé 332225]

Cher.e stl44,

"Alors si ça ne parle pas du mariage pourquoi écrire mariage dans le titre de l'article ?"
Je n'ai pas écrit cet article....

"Et pourquoi dans l'article mettre en lien mariage et pacs ?"
Je n'ai toujours pas écrit cet article.... mais l'idée est de parler de celleux qui ont choisi le pacs plutôt que le mariage, du coup....

"Au delà de l'agressivite qui semble émaner de votre commentaire"
Oui les gens qui viennent défendre leur bout de gras de marié.e.s alors qu'on parle de pacs sans objectif de comparaison péjorative/méliorative me cassent affectueusement les petons parce qu'iels sont incapables de ne pas regarder leur nombril quand on leur parlent d'autres personnes.

"votre comparaison déplacée"
C'est pourtant très exactement la même réaction que les réactions sur la charge mentale : "ah mais moi je ne fais pas "ceci/cela", oui y'a moyen de faire un pacs cheesy comme y 'a moyen de faire un mariage über hype, c'est juste pas la question, et se défendre de n'avoir pas personnellement fait un mariage ringard c'est cool, c'est juste pas le sujet de l'article, dans lequel il n'y pas d'attaque..... Les autres commentaires qui consistent à comparer le niveau de "protection" du mariage versus le pacs ne sont pas concernés par mon propos

"je trouve votre commentaire un peu trop engagé"
Humm... si vous voulez une plateforme "non engagée", vous n'êtes pas au bon endroit sur une plateforme féministe, lgbtq positive, childfree soutenante, anti raciste etc..., il y a Marie claire pour ça.

A bon entendeur , et bonne soirée (oui une soirée entière dans la section commentaire, bof)

Ben désolée, écrire "le mariage est mort" c'est ça qui est péjoratif. Même si perso, je le prends pas mal. Par contre dire "les gens mariés, ça s'adresse pas à vous" qu'est-ce que t'en sais ? T'as pas écrit l'article, comme tu l'as toi même dit.
Et comme l'a fait remarquer une camarade dans les commentaires précédents, si l'on doit parler charge mentale, c'est en ce sens : à l'heure actuelle les femmes font toujours office de larbin par défaut dans la sphère domestique, et sont perdantes d'un point de vue économique dans le couple hétéro. Donc si en plus certains mecs refusent de les protéger en ne les épousant plus, on se fait bien enfler.
En un certain sens, vive le mariage oui. Afin de rétablir un certain équilibre.

 

[Kaktus]

.

 

[Anala]

Alors moi qui n'y connaît rien, je me pose une question bête : comment cela se fait-il qu'à la fois les mascuniliste et vous sur le forum conseillez l'établissement d'un contrat de mariage ?
N'y a t il pas des cas (par exemple si un des conjoints gagne beaucoup moins que l'autre, au hasard parce que c'est une femme et qu'ils ont des enfants) où la communauté de bien est plus avantageuse pour le conjoint qui a sacrifié son propre revenu pour la famille ?

 

[LovelyLexy]

Tout comme on peut être propriétaire d'un bien propre en étant mariée en pouvant le vendre sans rien demander s'il ne s'agit pas de la résidence principale.

Comment ça se passe si c'est la résidence principale, et que par exemple tu veux vendre mais le divorce n'a pas encore été prononcé? Tu établis un bail pour ton mec?

Même quand elles avaient un travail, même quand elles avaient des héritages familiaux.

Mais si t'as un contrat séparation des biens ou communauté réduite aux acquis, ton conjoint a aucun droit sur ton héritage, non?

 

[LovelyLexy]

Alors moi qui n'y connaît rien, je me pose une question bête : comment cela se fait-il qu'à la fois les mascuniliste et vous sur le forum conseillez l'établissement d'un contrat de mariage ?
N'y a t il pas des cas (par exemple si un des conjoints gagne beaucoup moins que l'autre, au hasard parce que c'est une femme et qu'ils ont des enfants) où la communauté de bien est plus avantageuse pour le conjoint qui a sacrifié son propre revenu pour la famille ?

Perso, je vais hériter de trucs de mes parents. Depuis que je suis en âge de comprendre, mes parents m'ont expliqué qu'il fallait absolument établir un contrat de mariage séparation de biens pour éviter qu'en cas de divorce ou de mon décès le conjoint prenne ce qui est à moi.
Et pour le cas que tu cites, je crois qu'il y a la possibilité des prestations compensatoires...

 

[Kanmani]

Je pense que la lourdeur administrative est une des désavantages du mariage, notamment s'il y a changement de nom.

Il n'y a pas de changement de nom au mariage, c'est un gros malentendu. Tu peux choisir de porter le nom de ton mari, si tu le souhaites, mais c'est un usage, pas une obligation. Il n'ya pas de changement à l'état civil, donc aucune lourdeur administrative sur ce point là Mais c'est vrai que l'ensemble des formulaires administratifs pour à peu près tout n'ont pas l'air d'être au courant^^

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[AngèleLN]

Je suis Pacsée depuis juin dernier et pour nous clairement c'est seulement une 1ère étape, on compte se marier plus tard. Pour nous, le PACS est un premier engagement entre nous. Je trouve d'ailleurs aberrant que le PACS ne soit pas un acte d'Etat Civil et soit aussi facilement cassable et soit enregistré avec si peu de cérémonial car il crée quand même quelques obligations...
J'aurais bien aimé avoir une petite cérémonie comme pour un petit mariage car pour moi c'était un acte solennel que j'avais fait avec la personne avec qui je partage ma vie depuis 3 ans.
C'était tellement solennel qu'on a carrément fait une fête de PACS avec nos familles et nos amis, on porte des bagues de "PACS" (des claddagh rings) etc.

 

[LovelyLexy]

@Lune0103

Spoiler: HS

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kaktus]

.