Commentaires sur Les enfants lisent de moins en moins et leur temps d’écran explose, une nouvelle étude alarmante

[Christelle Murhula]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Les enfants lisent de moins en moins et leur temps d’écran explose, une nouvelle étude alarmante

 

[MorganeGirly]

Et c’est quoi du coup, ce qui est alarmant dans le fait de ne pas lire en dehors de l’école à 18 ans? J’aimerais bien savoir parce que je vois souvent ça comme un grave problème mais la lecture à l’échelle de l’humanité est un passe-temps très récent et longtemps cantonné au continent eurasiatique sans que ça n’empêche les peuples des autres continents ou du passé d’avoir une culture riche donc au-delà du snobisme, pourquoi ne pas lire c’est mal?

Je pose à la fois la question comme une provocation et une interrogation sincère. Je lisais énormément quand j’étais à l’école primaire et au et j’aimais même les lectures obligatoires, mais plus la lecture additionnelle est devenue nécessaire pour les cours (le bac, la fac, le boulot), moins la lecture de loisir m’a attirée. Jusqu’à ce que je ne lise plus du tout de livre non nécessaire. Aujourd’hui, c’est très compliqué pour moi de lire un roman. J’ai du mal à voir la lecture autrement que comme un effort intellectuel nécessaire ou un travail et du coup quand j’ai envie de me détendre, bah j’ai pas envie de continuer à travailler. J’ai aussi du mal à lire des livres juste pour ma culture personnelle. Je lis pour les cours, le boulot, acquérir des compétences et des connaissances dont j’ai besoin à plus ou moins long terme, pas pour me distraire.
Et honnêtement, ça me rend parfois triste et ça me complexe un peu car je suis maintenant réaliste que depuis plus de 15 ans, je ne lis pratiquement plus donc tous les livres qui ont l’air intéressants sont juste hors de ma portée : je n’ai pas d’énergie à accorder à la lecture hors article sur Internet ou dans les journaux sur mon temps personnel.
Mais en vrai, je n’arrive pas trop à voir quelles sont les vraies conséquences négatives de tout ça? Je ne lis pas du tout de romans ou de livres mais je regarde des films, des séries, je lis des articles de société, je suis le sport, enfin c’est de la culture aussi je sais pas et des gens qui passent leurs soirées à lire et qui connaissent moins le monde des séries ou les dernières actus, je vois pas pourquoi c’est plus positif sauf par snobisme intellectuel? On peut pas tout faire.
Les enfants qui ne lisent pas ont certainement autre chose dans leur vie que des vidéos TikTok.

Bref, j’aimerais bien savoir ce qui est si important dans le fait de lire des livres sur son temps personnel.

 

[Ratatatouillette]

@MorganeGirly j'avais vu passer un vidéo sur Quotidien de l'auteur de "faites les lire !" ou il explique tous les bienfaits de lire de la fiction sur papier, tu pourras trouver plusieurs études sur internet qui en parlent aussi. Après dans les cultures de transmission orale, les contes pouvaient aussi sûrement faire office de lecture un peu.

 

[Victoria Grace]

@MorganeGirly En soi, la lecture de fiction permet de développer l'imaginaire, la culture, la compréhension du monde et l'empathie en confrontant à d'autres idées ainsi que le vocabulaire et la réflexion.
L'acte de lecture en lui-même mobilise tout un circuit cognitif unique dans l'histoire de l'évolution et permet d'améliorer (et pas qu'un peu) la concentration, la mémorisation, la réflexion, l'analyse et la synthèse.
Pourquoi est-ce important que des enfants lisent ? Pour développer ce réflexe de lecture qui leur permettra plus grands de lire des textes, pas forcément fictionnels, de façon attentive et concentrée et de les comprendre de façon fine et nuancée et d'en retirer des informations importantes.
Pourquoi est-ce qu'on encourage les enfants à lire de la fiction ?
Pour l'aspect plus "plaisir" et parce que c'est plus simple et plus sympa pour eux que de leur demander de lire des livres documentaires.
Tu dis toi-même que tu lis des livres pour apprendre des compétences, progresser dans des domaines, que tu lis des articles pour t'informer mais sans ce "réflexe lecture" inculqué plus jeune, ce serait des choses compliquées pour toi.
A force de ne pas lire, on se retrouve réellement avec des gens pour qui un petit roman facile de 100 pages, c'est trop compliqué et qui sont totalement perdu devant un texte documentaire et donc se retrouvent bloqués dans leurs apprentissages, qui ont du mal à lire et à comprendre un article de presse ou un court texte informatif.
Je travaille en bibliothèque publique et on voit tout de suite ceux qui lisent et ceux qui ne lisent pas.
Ceux qui ne lisent jamais, même pas sur leurs passions parce que personne n'est obligé de lire des tonnes de romans pour avoir les bénéfices de la lecture, ils ont du mal à décoder des informations basiques.
Je vois vraiment deux grandes catégories de lecteurs : les grands lecteurs qui fréquentent librairies ET bibliothèque, qui lisent de tout, en grandes quantités et les lecteurs ne lisant jamais, venant par obligation et où les mangas jeunesse peuvent représenter le summum de leur compréhension de texte. Donc imagine quand ils doivent ouvrir un cours ou un manuel
C'est pour ça que la lecture est si importante et qu'il est important de l'ancrer très jeune : pour donner accès à toutes ces clefs du monde qui resteront hors de portée autrement

 

[Issunn]

Des études ont effectivement prouvé que la lecture a beaucoup de bénéfices dans le développement et l'entretient global du cerveau. Ça permet aussi une ouverture d'esprit, de se mettre à la place d'un.e autre... Incontestablement, c'est génial la lecture, à de nombreux niveaux.

Mais j'aimerais aussi que l'on arrête de l'ériger en totem sacré. Personne ne s'inquiète de l'abandon de la musique et du dessin pendant l'adolescence et pourtant, ces activités aussi permettent plein de belles choses. Si la lecture était le garant d'ouverture d'esprit et de curiosité, on n'aurait jamais eu de livres de la part d'Éric Zemmour.
Et comme l'a mentionné @Mary-Sue il y a des tas de degrés de lecture différents. Donc si on pouvait se dire que c'est génial d'aimer lire, mais que c'est OK de préférer autre chose, ce serait top.

(Surtout que je suis allée jeter un œil à cette étude et autant le nombre de lecteurs a effectivement baissé chez les 9-17 ans entre 2022 et 2024, autant le chiffre de 2024 reste supérieur à celui de 2016. Pas de quoi être alarmiste donc.)

 

[Machiavelli]

@Issunn Je partage ta position, c'est important mais ce n'est pas magique.

Ce que tu dis sur le dessin et la musique est très juste, on pourrait même parler du fait de contraindre des gamins à rester assis toute la journée alors que leur corps demande juste à bouger (et en a besoin, qui plus est).

Ce que je trouve intéressant avec la lecture dans le contexte d'aujourd'hui, c'est moins l'activité en elle-même que la coupure que ça provoque. Quand je lis, je n'ai pas de musique ou de vidéo YouTube en fond, je ne suis pas en train de naviguer à gauche à droite, je ne regarde pas mes notifications, je suis juste dans le silence devant du papier.

Y a un aspect méditatif qu'aujourd'hui je ne trouve quasiment que dans le cadre de la lecture.
C'était pas le cas quand j'étais plus jeune, comme beaucoup ici je pense, mais le monde a bien changé entretemps.

 

[Ciredutemps]

Idem que certaines autres commentatrices : je ne vois pas pourquoi c'est érigé en sacro-saint... Au niveau du développement (sur le cerveau ou autre, essentiels à l'enfant), on peut facilement citer comme activités très bénéfiques ou essentielles : les activités artistiques (dessin,...), la musique, le sport, les énigmes / mots fléchés, les jeux de société, le contact avec la nature, et j'oublie sûrement tout plein de trucs...

Après il faut pas non plus s'alarmer... Je lisais beaucoup de romans étant jeune, mais je n'avais strictement rien à faire de la politique et du monde dans lequel je vivais en général. Maintenant je lis assez rarement des romans (j'ai des périodes '^^) mais je lis énormément d'articles en ligne (techniquement, c'est du temps d'écran donc.). Il y a sûrement un paquet de ces jeunes qui lisent devant des écrans (blogs, journaux, ...). La coupure est pas si nette entre écrans et lecture, quand j'étais jeune pour préparer un exposé on sortait une encyclopédie (oO), maintenant j'irais sur wikipédia.
(D'ailleurs l'étude sort du Figaro et c'est pas un hasard... c'est les spécialistes du "c'était mieux avant" - quand les jeunes étaient bien éduqués, qu'on pouvait faire de l'humour, que les enfants lisaient, ...)

 

[Nefertii]

@Ciredutemps
Je crois que c'est l'arbre qui cache la forêt. Les jeunes lisent moins parce que ce temps est occupé par leur téléphone portable. Je ne dirais même pas les écrans mais bien le téléphone portable avec TikTok, Instagram et toutes ces applications pensées pour rendre accro. Du scroll infini.

Ça veut aussi dire que les jeunes font moins de sport, ne font certainement pas de mots fléchés ni de sudokus et toutes ces activités que tu as citées.

Pour ce qui est des jeux vidéos il y a de tout et je crois que beaucoup de jeux de nos jours ont un système qui demande peu ou pas de réflexion et aucun effort, le jeu joue tout seul. Il y a quelques jours j'ai vu quelqu'un jouer à une espèce de Candy Crush, je ne savais pas si c'était une vidéo ou le jeu. En fait y'avait un enchaînement de combos provoqués par les combos eux-mêmes. La personne a touché deux fois l'écran.

Pas tout le monde n'est comme ça et il y a encore certaines activités artistiques qui fonctionnent grâce aux réseaux sociaux notamment. Mais la grande majorité des gens est juste consommatrice: 1 like, 1 commentaire emoji et c'est reparti pour du scroll pendant toute une aprèm parfois. Ça laisse peu de temps à d'autres activités.

 

[Victoria Grace]

@Ace Dolly Je ne pense pas avoir cité l'esprit critique, qui pour moi est encore à part

Mais je crois qu'une confusion qui existe est que par "lire" beaucoup de gens veulent dire "lire des romans et de préférence des romans qui fassent intello-cultivé" alors que par lire, on entend "déchiffrer un texte".
Je le vois souvent, dans les sections de livres documentaires (histoire, économie, mathématiques, jardinage, etc.) des gens qui me demandent "où sont les livres ?" et qui insistent parfois en précisant "où sont les vrais livres ?".
Traduction : où est la section littérature ? (le sachiez-tu ? Tous les rayons qui ne sont pas de la littérature sont des trompe-l'œil pour occuper l'espace )
Mais lire, en soi, c'est juste déchiffrer un texte écrit. On lit aussi quand on lit un manga ou un manuel de plomberie.

Maintenant, la lecture en soi, c'est important mais ce n'est pas vital.
Par contre, l'explosion du temps d'écran est plus préoccupante.
Quand ils sont sur leur écran, s'ils lisent, la compréhension et la mémorisation du texte sont moindres (il y a des études dessus) et c'est un temps qui n'est pas consacré au savoir, à une pratique artistique (dessin, musique, théâtre, ...) , à des jeux de logique et de réflexion, au sport, à des bricolages, à juste aller jouer dehors ou se poser et imaginer.
Je trouve ça plus inquiétant en fait

 

[Ciredutemps]

Maintenant, la lecture en soi, c'est important mais ce n'est pas vital.
Par contre, l'explosion du temps d'écran est plus préoccupante.
Quand ils sont sur leur écran, s'ils lisent, la compréhension et la mémorisation du texte sont moindres (il y a des études dessus) et c'est un temps qui n'est pas consacré au savoir, à une pratique artistique (dessin, musique, théâtre, ...) , à des jeux de logique et de réflexion, au sport, à des bricolages, à juste aller jouer dehors ou se poser et imaginer.
Je trouve ça plus inquiétant en fait

Je ne comprends pas trop ce paragraphe. Je connais une personne qui lit énormément de romans, qui a maintenant une liseuse et lit tout autant sur sa liseuse. Pour autant, le support de lecture est à présent un écran. Donc là sa compréhension et sa mémorisation du texte sont moindres? (idem sur des articles entre articles en ligne et journal papier)
(c'est une vraie question, je lis pas mal sur liseuse aussi, j'ai pas l'impression que ça change grand-chose par rapport au papier).

 

[Victoria Grace]

@Ace Dolly Il n'y a pas de mal.
L'éducation aux médias et l'esprit critique est un vaste sujet, dans un état lui aussi catastrophique, mais qui pour moi doit se cultiver à part et souvent être réinjecté chez les adultes également. (Dites, j'ai vu sur internet que .... il en parlait dans un livre, il est bien cet auteur ? Alors, comment expliquer posément que c'est surveillé pour dérives sectaires sans heurter la personne en face ? )

@Ciredutemps D'après les études, oui.
Selon pas mal d'études, même si on n'a pas l'impression que ça change grand-chose, en faisant des tests après, on s'est rendu compte que la compréhension et la mémorisation étaient moindre quand le texte avait été lu sur écran.
D'après mon expérience personnelle, aussi. Je me suis rendue compte que je lisais plus en diagonale sur liseuse et écran en général.
Maintenant, je ne crache pas sur tous les écrans et liseuses pour la cause. J'ai une liseuse, que j'ai acheté quand j'ai commencé à faire pas mal de trajets en train pour le boulot et c'est vrai que c'était super pratique. J'ai des tonnes de romans dessus, ça prenait peu de place et de poids, c'était facile à transporter et à manier dans le train/le bus/le métro. Ou c'est très bien pour les vacances et mon envie d'embarquer la moitié de ma bibliothèque quand je pars trois jours.
Mais je me suis aussi rendu compte que c'était très bien pour des romans mais que, dès que le texte me demandait plus de concentration, j'avais plus de mal que sur papier. Même au calme chez moi.
J'ai fini par avoir deux usages : la liseuse pour des romans dans les transports et les livres papiers pour lire chez moi.

 

[Ciredutemps]

C'est intéressant! Tu pourrais partager le lien des études?
(J'aimerais bien savoir ce qui fait cet effet : la taille de l'écran? La luminosité? Le fait de scroller pour lire sur les smartphones? Bref je suis intéressée pour lire l'étude un peu plus dans le détail )