Commentaires sur Pour sauver la planète, les pays pauvres sont priés de faire moins d’enfants, selon une tribune dérangeante

[Bloem]

@Skjaldmö
Tes messages sont hyper instructifs merci!

Et pour l'idéal je ne suis pas d'accord, la notion de pays ne devrait même pas exister, pourquoi une personne née à Tijuana devrait être condamnée à rester au Mexique et celle née 20km derrière une ligne imaginaire à San Diego puisse se balader librement dans tous les Etats-Unis ? C'est pas une histoire de pays et utiliser ce concept là aussi est un problème. Tu aurais dit "que les personnes puissent vivre proche de leur lieu de naissance et se déplacent moins" j'aurais dit ok. Mais en introduisant la notion de pays cet idéal n'a plus aucun sens mais surtout il arrange les Occidentaux qui elleux peuvent voyager librement au sein de très larges territoires.

Houla j'ai pas dit qu'il ne fallait pas émigrer ou voyager.

Quand je dis l'idéal serait une autonomie, c'est pour éviter l’inégale répartion des ressources sur terre et éviter le transport de marchandises.

Mais ça n'a pas de rapport avec le déplacement des individus en soit. Si une personne souhaite émigrer c'est son choix. Mais si son choix repose sur le fait qu'elle arrive pas à survivre à l'endroit où elle habite, c'est finalement un "choix" forcé.

 

[Gabelote]

Déjà je plussoie la remarque de @hellopapiméquépasa : la France n'a pas une politique nataliste. La France a une politique familiale, qui permet de ne pas avoir (trop) de familles dans la misère. S'il fallait le dire ici, ce sera fait : faire des enfants fait baisser le revenu d'un couple.

Le truc avec la maîtrise de la démographie, c'est que ça va généralement de paire avec une augmentation du niveau de vie et donc de la pollution. Quand les filles sont scolarisées plus longtemps, les femmes ont moins d'enfants et plus tard, et leur revenu augmente (plus de femmes travaillant, plus de travail qualifié) . Avec l'augmentation du revenu par tête, le niveau de vie augmente et les biens consommés également.
Donc pour moi le principal levier est bien le niveau de vie et le mode de consommation des plus riches (et non des plus nombreux). Mais en même temps, il faut réfléchir au mode de vie qui va être proposé aux populations qui atteindront ce niveau de vie dans quelques années/dizaines d'années.