Quand on est fonctionnaire en IDF, on a bien en effet une prime sur la résidence / le domicile, mais elle est tellement ridicule par rapport au coût de la vie en région parisienne (loyers, courses, sorties / loisirs...) que c'est vraiment compliqué quand même. En étant prof, célibataire et proprio à crédit, avec des soucis de santé coûteux (en plus de la mutuelle et de la complémentaire), je vis plutôt confortablement, mais 1. parce que je fais beaucoup, mais vraiment beaucoup d'heures sup, 2. parce que j'ai de la chance d'avoir une mère qui me fait plusieurs fois par an de gros chèques (plusieurs centaines d'euros). Sinon tout serait difficile, voire très difficile. Je ne sais pas comment font les gens qui sont au SMIC (bon normalement je pense qu'ils ont droit à des aides).
Alors vraiment l'idée ce n'est pas de dire quele reste de la France qui vit en "province" est composée de bouseux illettrés et consanguins dans des maisons sans eau ni éléctricité, ni de dire que les provinciaux avec un salaire de 1900 euros (le mien sans heures sup ni primes ni rien, oui prof avec plus de 10 ans d'ancienneté) conduisent tous des Mercedes, ont une maison de 300m2 avec piscine chauffée et partent en voyage pour des destinations exotiques 10 fois par an, évidemment. Par contre oui, il faut se rendre compte à quel point c'est pesant, entre autres sur le moral d'être jeune (ou pas), en IdF, de travailler à plein temps (emploi qualifié) et de devoir vivre dans un studio comme quand on était étudiante (lessive à la laverie, kitchenette minuscule, toilettes sur le palier et autres joyeusetés). Donc oui, la tentation de sortir est plus grande et donc oui on dépense encore plus d'argent de manière "superficielle" oui, donc oui de l'extérieur ces budgets peuvent sembler hallucinants (aucune économie, voire à découvert, juste parce qu'on sort un peu ou qu'on se fait un peu plaisir) mais en vrai ça ne l'est pas. Quand on a 30 ans et qqs, on n'a pas forcément envie de passer sa vie dans des bars, à payer des pintes à 8-9 euros (plutôt que 3,5 euros sinon je veux bien connaître l'adresse) / des bouteilles à 20 euros et des planches charcut'-fromage à 15-20 euros ; on a probablement plutôt envie de recevoir ses amis chez soi avec de bons petits plats fait maison, sauf qu'on ne le peut pas, parce qu'on a pas la place / pas l'équipement tout simplement. Ou bien on habite en banlieue éloignée (comme moi et mes amis), banlieues éloignées les uns des autres où donc on y improvise difficilement un vrai repas à 5-6 amis à 20h. Cela me fait penser aux boomers qui en Angleterre reprochent aux jeunes trentenaires de passer tout leur salaire en toats à l'avocat et en brunches au lieu d'économiser pour s'acheter un logement. Sauf qu'en fait ce sont bien les boomers qui ont rendu l'achat d'un logement impossible pour n'importe quel jeune actif à Londres, jeunes qui n'ont donc pour se faire plaisir que le fait de se retrouver dans des cafés branchés pour y déguster des toats à l'avocat overpriced en effet... Au moment du Brexit, on avait l'impression que toute l'Angleterre pensait que Londres n'était habitée que par les (jeunes et moins jeunes) riches et puissants qui méprisaient le reste du pays et ne comprenaient pas leurs problèmes, sauf que c'était oublier que l'immense majorité des Londoniens sont pauvres, voire extrêmement pauvres...
Ah et dernier point : certes les transports en commun en IdF coûtent moins cher qu'un véhicule personnel, on est d'accord. Sauf que croyez-moi, personne ne prend du plaisir à utiliser les transports en RP (grèves, retards, annulations, travaux, surpopulation, dérégelements, vols, agressivité voire agressions constantes, sans parler du harcèlement voire des attouchements, c'est devenu un enfer...) : on le fait parfois par conscience écolo, mais surtout parce qu'on n'a pas le choix. Beaucoup de franciliens, s'ils le pouvaient conduiraient je le pense, mais clairement c'est impossible d'un point de vue pratique et financier. D'ailleurs, les personnes les plus aisées que je connais cumulent voiture et abonnement transports en commun, pour avoir les avantages de l'un sans ses inconvénients.
Alors vraiment l'idée ce n'est pas de dire quele reste de la France qui vit en "province" est composée de bouseux illettrés et consanguins dans des maisons sans eau ni éléctricité, ni de dire que les provinciaux avec un salaire de 1900 euros (le mien sans heures sup ni primes ni rien, oui prof avec plus de 10 ans d'ancienneté) conduisent tous des Mercedes, ont une maison de 300m2 avec piscine chauffée et partent en voyage pour des destinations exotiques 10 fois par an, évidemment. Par contre oui, il faut se rendre compte à quel point c'est pesant, entre autres sur le moral d'être jeune (ou pas), en IdF, de travailler à plein temps (emploi qualifié) et de devoir vivre dans un studio comme quand on était étudiante (lessive à la laverie, kitchenette minuscule, toilettes sur le palier et autres joyeusetés). Donc oui, la tentation de sortir est plus grande et donc oui on dépense encore plus d'argent de manière "superficielle" oui, donc oui de l'extérieur ces budgets peuvent sembler hallucinants (aucune économie, voire à découvert, juste parce qu'on sort un peu ou qu'on se fait un peu plaisir) mais en vrai ça ne l'est pas. Quand on a 30 ans et qqs, on n'a pas forcément envie de passer sa vie dans des bars, à payer des pintes à 8-9 euros (plutôt que 3,5 euros sinon je veux bien connaître l'adresse) / des bouteilles à 20 euros et des planches charcut'-fromage à 15-20 euros ; on a probablement plutôt envie de recevoir ses amis chez soi avec de bons petits plats fait maison, sauf qu'on ne le peut pas, parce qu'on a pas la place / pas l'équipement tout simplement. Ou bien on habite en banlieue éloignée (comme moi et mes amis), banlieues éloignées les uns des autres où donc on y improvise difficilement un vrai repas à 5-6 amis à 20h. Cela me fait penser aux boomers qui en Angleterre reprochent aux jeunes trentenaires de passer tout leur salaire en toats à l'avocat et en brunches au lieu d'économiser pour s'acheter un logement. Sauf qu'en fait ce sont bien les boomers qui ont rendu l'achat d'un logement impossible pour n'importe quel jeune actif à Londres, jeunes qui n'ont donc pour se faire plaisir que le fait de se retrouver dans des cafés branchés pour y déguster des toats à l'avocat overpriced en effet... Au moment du Brexit, on avait l'impression que toute l'Angleterre pensait que Londres n'était habitée que par les (jeunes et moins jeunes) riches et puissants qui méprisaient le reste du pays et ne comprenaient pas leurs problèmes, sauf que c'était oublier que l'immense majorité des Londoniens sont pauvres, voire extrêmement pauvres...
Ah et dernier point : certes les transports en commun en IdF coûtent moins cher qu'un véhicule personnel, on est d'accord. Sauf que croyez-moi, personne ne prend du plaisir à utiliser les transports en RP (grèves, retards, annulations, travaux, surpopulation, dérégelements, vols, agressivité voire agressions constantes, sans parler du harcèlement voire des attouchements, c'est devenu un enfer...) : on le fait parfois par conscience écolo, mais surtout parce qu'on n'a pas le choix. Beaucoup de franciliens, s'ils le pouvaient conduiraient je le pense, mais clairement c'est impossible d'un point de vue pratique et financier. D'ailleurs, les personnes les plus aisées que je connais cumulent voiture et abonnement transports en commun, pour avoir les avantages de l'un sans ses inconvénients.
Dernière édition :