Je trouve le point de vue exposé par
@Astipalaya intéressant parce qu'il va au-delà des stéréotypes qu'on peut avoir sur l'excision. Moi à chaque fois que j'en entends parler, l'opération est décrite comme extrêmement traumatisante, pratiquée dans des conditions d'hygiène catastrophiques, sans anesthésie, directement avec un couteau, etc. Enfin c'est au point où je finis par éviter le sujet tellement les descriptions sont insoutenables. L'autre angle sous lequel on aborde le sujet ici, c'est celui de la réparation avec notamment la figure assez médiatique du Dr Denis Mukwege qui s'est spécialisé dans la chirurgie réparatrice de l'excision. Mais sinon JAMAIS je n'aurais imaginé que l'excision puisse se pratiquer dans des blocs opératoires, avec des vrais chirurgiens et sur des ados ou des jeunes femmes pour qui ça a du sens. Ça va complètement à rebours l'image que j'avais de cette pratique, qui dans ma tête, se réduisait à un truc de villageois arriérés
Donc déjà, je trouve intéressant d'avoir ce point de vue alternatif là, parce que ça questionne des représentations qui nous confortent largement dans une certaine image de l'Afrique comme un continent pauvre aux mœurs archaïques et barbares. Alors que si on avait une image plus complète du phénomène, ça nous tendrait un miroir pas très reluisant sur des pratiques qui ont cours ici en Europe, sans que ça ne soulève de protestations, sauf chez les féministes. La nymphoplastie c'est juste un non-sujet ici j'ai l'impression, non? En dehors de la sphère militante on va reléguer ça à une histoire de préférences personnelles (et encore, c'est en admettant que le sujet soit abordé, parce que ça dégoûte trop les gens de parler d'organes génitaux féminins). Donc bref, autant quand il s'agit de juger ceux qu'on estime moins civilisés, il y a du monde pour dénoncer, par contre quand il s'agit de se regarder dans le miroir, y'a plus grand monde...
L'autre aspect , c'est celui de la prise en charge de ces femmes et de l'image qu'on leur renvoie de leur propre corps. En lisant les posts d'Astipalaya sur le sujet, j'ai direct pensé à une femme qui témoignait dans un talk-show et qui disait qu'effectivement l'excision nuisait à sa vie sexuelle parce qu'en Europe, les mecs ne voulaient pas d'elle. En mode "t'as pas de clito, je peux pas te faire jouir, donc tu m'intéresses pas". C'est vraiment la double peine quoi. Là aussi, sans normaliser ou relativiser l'excision, je pense qu'il y aurait un petit travail à faire sur la façon dont on parle du corps de ces femmes et qui en dit long sur l'idée qu'on se fait d'une féminité et d'une sexualité "normales".
Bref, tout ça pour dire, à mes yeux l'excision ça reste une pratique misogyne, rétrograde et qui ne devrait plus exister, mais ça me paraît difficile de tenir un discours vraiment pertinent dessus quand on en a une vision extrêmement tronquée et biaisée. Il faut bien admettre la réalité dans toute sa complexité, même si parfois ça picote nos convictions
C'est pas parce que certains aspects nous dérangent qu'il faut les mettre sous le tapis et inversement, c'est pas parce qu'on les prend en compte qu'on cherche à les rendre plus acceptables. Je pense qu'au-delà de la dimension médicale, il faut aussi comprendre l'excision comme un phénomène social dans toute sa complexité, si on veut vraiment comprendre cette pratique et faire de la prévention efficace dessus.
)
) parce que mon compagnon non circoncis m'a dit (y'a 15j donc) qu'il aurait préféré être circoncis petit, bébé même parce qu'il se rappellerai pas la douleur et qu'il trouve ça plus hygiénique. Maintenant qu'il a 30 ans, il préférerai toujours être circoncis (et "préfère" les mecs circoncis, il est bi) mais "c'est trop tard, ça serait trop douloureux" . Il a pourtant été vasectomisé avec quelques problèmes de cicatrisation mais qui le laisse pas du tout traumatisé mais la circoncision... Nope, il peut pas.
