Ouais, c'est de l'esclavage quoi. A ce stade il y a pas d'autre terme. C'est bien Dada, ça te dirait pas qu'ils viennent tous te faire une fellation à la fin de la journée aussi ?
Dernière édition :
C'est un ministère régalien qui fait la demande, pas la mairie de la ville d'à côté ou le conseil régional de Teiffouillis les oies.
On est en crise, l'état veut que l'argent circule, ce serait pas mal de charger de mission une entreprise pour faire ce travail et de la rémunérer en conséquence, ce qui garantit les fondements de la sécu et des droits des salariés, entre autre, genre le chômage.
De plus, dans un contexte où notre gouvernement plaint les pauvres étudiants parce que c'est dur mais les ejectent de pas mal d'aides et de logement (cf réforme de la caf), c'est cynique d'agir ainsi.
Enfin, est-ce que tu es étudiante? Pour ma part, j'en ai un peu assez de tous ces gens qui ont fini les études depuis longtemps et qui nous disent de ne pas nous plaindre parce que de leur temps, c'était ainsi. Ce n'est pas parce qu'il y avait une injustice dans le temps que ça donne des droits pour que cette injustice perdure maintenant. Je ne comprends pas cet argument.
C'est pas comme si "avant" avait produit un présent mirifique, hein.
Ok. Partons du principe que l'état charge de cette mission une boite privée. Déjà laquelle ? Pour l'attribution de marchés public, il y a si je ne m'abuse un système d'appel d'offre à respecter. Donc parution au journal officiel pour que plusieurs entreprises puissent répondre. Ainsi le gouvernement peut sélection l'entreprise qui lui semble la plus sérieuse et avec le tarif le plus attractif. Donc a ce stade la on va avoir plusieurs sociétés privées qui vont travailler sur des études de chiffrages afin de répondre à l'appel d'offres. Ce qui est déjà un genre de concours réalisé gratuitement par les entreprise pour espérer décrocher le marché. Et ensuite seulement l'entreprise retenue pourra enfin réellement réaliser le projet et rentrer de l'argent.
Et même si on zape la case appel d'offre. On se retrouvera avec une boite privé qui appliquera nécessairement une marge et dégagera un bénéfice. Bénéfice issue de l'argent public qui pourra aussi bien être réinvestit dans la société, que se barrer dans la poche du patron ou des actionnaires. Pour info l'actuel design des uniformes à été réalisé par Balenciaga. Donc une multinationale qui bosse entre autre dans le luxe et affiche un CA annuel qui approche du Milliard d'euros.
Bref, la dessus la société choisi va effectivement reverser des charges pour alimenter la sécu et les aides sociales. Mais ce n'est pas plus simple de trouver une solution quasi gratuite et d'utiliser directement l'argent publique pour les aides plutôt que de laisser une entreprise se faire du bénéfice au passage et engraisser ses actionnaires ? Apres le débat de la privatisation du travail publique est légitime. Mais perso je pense que l'on verse assez dans le capitalisme comme ca.