3. 1327 : Édouard II d?Angleterre aurait été tué par l?insertion dans son anus d?une barre en cuivre (ou, selon d?autres versions ultérieures, un fer rougi au feu).
Cette mort était supposée être « la fin méritée d?un homosexuel ». Dans le combat quotidien qu?est celui de l?acceptation de l?homosexualité aujourd?hui au XXIe siècle, on peut se dire? qu?on part de loin.
---
Pas tout à fait vrai. Des gens l'ont assassiné pour faire rêgner son fils à la place. Le problème, c'est qu'on ne pouvait pas tuer Edouard parce que son fils ne voulait pas. Les partisans du fils ont donc du trouver un "mécanisme" pour qu'on (mais surtout le futur roi) ne puisse pas voir qu'on l'avait assassiné. On a donc prétendu qu'il était mort de maladie (même si personne n'était vraiment dupe).
Rien à voir donc avec son homosexualité.
(Et je vous conseille tous "les rois maudits" de Druon, c'est là que j'ai appris tout ça)
Cette mort était supposée être « la fin méritée d?un homosexuel ». Dans le combat quotidien qu?est celui de l?acceptation de l?homosexualité aujourd?hui au XXIe siècle, on peut se dire? qu?on part de loin.
---
Pas tout à fait vrai. Des gens l'ont assassiné pour faire rêgner son fils à la place. Le problème, c'est qu'on ne pouvait pas tuer Edouard parce que son fils ne voulait pas. Les partisans du fils ont donc du trouver un "mécanisme" pour qu'on (mais surtout le futur roi) ne puisse pas voir qu'on l'avait assassiné. On a donc prétendu qu'il était mort de maladie (même si personne n'était vraiment dupe).
Rien à voir donc avec son homosexualité.
(Et je vous conseille tous "les rois maudits" de Druon, c'est là que j'ai appris tout ça)