La Manif Pour Tous piétine, mais la France avance. Et vous, M. le Président ?

[Clemence Bodoc]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : La Manif Pour Tous piétine, mais la France avance. Et vous, M. le Président ?.

Merci d'utiliser ce post pour publier vos commentaires et vos avis

 

[Wallflowwer]

C'est quoi un "cadre réglementé pour la GPA"?

 

[Mymy Haegel]

« 61%, 55% favorables à la GPA, 53% favorables à la PMA, ce sont des niveaux que votre propre cote de popularité n’a jamais atteint. »

Bravo @Marie.Charlotte 

 

[Clemence Bodoc]

Et quelle est la position de Madmoizelle,à propos de la GPA? Etant totalement contre,sans être une réac' d'extrême droite,ça m'intéresserait de connaitre votre position sur le sujet...

alooooors. 

Je ne peux parler qu'en mon nom propre et pas celui de madmoiZelle (et je n'ai pas fait de sondage au sein de la rédac). 

La GPA, je suis contre. Voilà. 

Après, je suis ouverte au débat. Si on se dirige vers un cadre qui permet la GPA sur la base du volontariat, on peut discuter. 

Par exemple, si mes frères ou un couple d'amis me demandaient d'être leur mère porteuse, j'accepterais certainement (ils prennent en charge les frais médicaux, mais ne me paient surtout pas, et ils expliquent au(x) futur(s) enfant(s) pourquoi ils ont mûri dans mon ventre.) 

Mais si on se dirige vers « une prestation de service », une mise en relation de mères porteuses contre rémunération, alors je suis vraiment vraiment vraiment contre (parce que ce seront les plus vulnérables, les plus pauvres qui serviront de mères porteuses aux plus riches. Et ça, je suis contre.) 

Dans l'article, je ne demande pas la légalisation de la GPA : je demande qu'on ouvre un débat de société sur la question.

 

[katnissvsw]

@Marie.Charlotte Est ce que tu pourrais rajouter aussi le changement d'état civil des personnes transgenres un peu beaucoup laisser tomber aussi par le gouvernement?
Sinon, j'approuve à 100% ton texte.

 

[Hawley]

@augustinee Un peu comme @mariecharlotte-2 de mon côté. Il y a encore quelques mois je me serais prononcée pour sans hésiter, dans le sens où porter un enfant pour un couple de proches qui ne peut pas en avoir, ce serait quelque chose que je ferais sans problème. Mais passé le cas personnel, on se rend vite compte qu'il y a énormément de choses qui entrent en compte à côté, et même si je suis renseignée, je n'arrive pas encore à voir la totalité des tenants et aboutissants. Du coup je n'ai pas d'avis arrêté sur la question.

 

[Tapioca]

Après, je suis ouverte au débat. Si on se dirige vers un cadre qui permet la GPA sur la base du volontariat, on peut discuter.

Par exemple, si mes frères ou un couple d'amis me demandaient d'être leur mère porteuse, j'accepterais certainement (ils prennent en charge les frais médicaux, mais ne me paient surtout pas, et ils expliquent au(x) futur(s) enfant(s) pourquoi ils ont mûri dans mon ventre.)

Mais si on se dirige vers « une prestation de service », une mise en relation de mères porteuses contre rémunération, alors je suis vraiment vraiment vraiment contre (parce que ce seront les plus vulnérables, les plus pauvres qui serviront de mères porteuses aux plus riches. Et ça, je suis contre.)

Dans l'article, je ne demande pas la légalisation de la GPA : je demande qu'on ouvre un débat de société sur la question.

Tu as résumé en quelques phrases ce que j'aurais fait en plusieurs tonnes de mots.

Ceci dit mon avis diffère légèrement du tien :

- je suis POUR dans le cas d'un "service" par contre je considère que l'anonymat doit être obligatoire (comme pour les greffes de moëlle osseuse, de sang, d'organe...) et que pour ces mêmes raisons éthiques il ne doit pas y avoir de rémunération (soins pris en charge mais pas de salaire/rémunération à proprement parler).

- je suis CONTRE pour les raisons que tu as évoquées : ce n'est pas un travail, ce n'est pas de la location d'utérus.

(Si la GPA était légalisée ma mère aurait pu avoir d'autres enfants. Nous avons essayé l'adoption pendant 5 ans sans succès, c'était son dernier recours)

 

[Mama Sara]

- je suis POUR dans le cas d'un "service" par contre je considère que l'anonymat doit être obligatoire (comme pour les greffes de moëlle osseuse, de sang, d'organe...) et que pour ces mêmes raisons éthiques il ne doit pas y avoir de rémunération (soins pris en charge mais pas de salaire/rémunération à proprement parler).

Je n'ai pas vraiment d'avis établit sur la question mais par curiosité: pourquoi penses-tu que cet anonymat doit être obligatoire?

 

[Hawley]

@Hawley, n'y a-t-il pas un coin du forum où débattre de la GPA ? Je ne sais pas si l'article est le plus indiqué (ce serait fermer la porte aux commentaires sur l'article en lui-même, et ça m'ennuierait un peu ) mais j'aimerais bien pouvoir échanger là-dessus.

Je ne crois pas ! Mais si tu veux créer un sujet sur actu en France ça peut être intéressant

 

[Wallflowwer]

C'est quoi un "cadre réglementé pour la GPA"?

Ça veut dire que la GPA serait encadrée strictement par une loi qui établirait les pratiques autorisées et celles qui seraient interdites.

Merci mais en fait je demandais des exemples de cadre réglementé concret. Marie Charlotte a en partie répondu à mon interrogation.

 

[Pijmoissa]

La légalisation de la GPA m'inquiète un peu. Je trouve que ça met en jeu des sentiments très complexes et que les dérives sont vite arrivées. par exemple:

-Comment peut on prévoir les sentiments qu'on aura à l'égard de l'enfant pour que ce ne soit pas une déchirure ( au figuré... quoique) au moment de le rendre a ses vrais parents.

-Une grossesse n'est pas sans danger si il arrive malheur à la mère ou au bébé ? Et une grossesse c'est de toute façon long, éprouvant, c'est une grosse implication.

-Bien sur que la mère (porteuse) sera remboursé des frais lier à sa grossesse (ça me parait difficile à déterminer). Mais on connait toutes les dérives lier à l'argent, c'est bien risqué.

je ressens quelque chose d'assez borderline limite malsain dans cette pratique. Et je ne pense pas qu'avoir un enfant est un droit, quand on en veux et qu'on ne peut pas (malgrès les autres possibilités), c'est triste mais c'est la vie. On ne peut pas prendre autant de risque pour le bonheur de quelques uns. Bien sur ne suis pas dupe de ce qui se passe à l'étranger.

Enfin tout ça pour dire que je suis CONTRE.

 

[VélociGabtor]

@Marie.Charlotte  Est ce que tu pourrais rajouter aussi le changement d'état civil des personnes transgenres un peu beaucoup laisser tomber aussi par le gouvernement?
Sinon, j'approuve à 100% ton texte.

Indeed, petit rappel que la France exige toujours la stérilisation des personnes trans comme condition à leur changement d'état civil...

(Oui oui oui, vous avez bien lu, et non vous ne venez pas d'atterir au début des années 40, c'est bien ce qu'il se passe en 2014)