La Redoute rebondit (enfin) sur son fail

[Moteur]

Blague de graphiste !

 

[Gringo]

Honnêtement je pense que c'est voulu.
Car j'ai beau réfléchir c'est pas possible que autant de monde soient passés à côté.
D?une le photographe, quand tu es photographe tu fais attention à ton cadrage donc admettons que la pris de vue ait eu lieu sur la plage. Le photographe était obligé de voir le mec derrière. Il aurait été logique qu?il aille le voir et lui demande de bouger du plan ou qu?il change lui-même d?angle de pris de vue.
Ensuite le mec qui retouche les photos, sérieusement ? le gars derrière est assez gros pour qu?on le voit même à l??il nu. Même une personne habillé ne devrait pas apparaître sur une photo comme ça quand on est un peu consciencieux.
Et ensuite le mec qui publie les photos, il doit bien les regarder quand il les reçoit pour les mettre sur le catalogue.
Et ensuite lors du choix de la photo, car faut pas croire quand ils ont choisi que ce serait cette photo qui représenterait le produit ils ont réfléchi.

Donc je pense que c?est même pas de l?inattention. Je pense clairement que c?est bourde est volontaire pour se faire une pub gratuite.
Car même la personne qui met en ligne les pages produits vérifie que la page ressort bien avec la photo derrière.

Je ne crois pas que ce soit comme ça que ça se passe.

Les enfants ne sont surement pas emmenés à la plage, ils sont surement dans un studio avec un fond vert derrière eux.
Puis des gens derrière leurs écrans prennent l'image des mômes, vont chercher une image de plage (sur internet? dans une banque de données propre à la redoute?) qu'ils collent derrière, un petit coup de photoshop et c'est bon.

Et ce qui me semble le plus probable c'est qu'il y en avait un qui se faisait chier et qui a collé un homme nu derrière les mômes pour faire rire le collègue de l'étage supérieur. Quand il a voulu mettre sur le site sa photo, il s'est peut-être juste planté d'image (et a pris la photo blague au lieu de la vraie)

 

[Mamzelle.Sleepy]

Je ne crois pas que ce soit comme ça que ça se passe.

Les enfants ne sont surement pas emmenés à la plage, ils sont surement dans un studio avec un fond vert derrière eux.
Puis des gens derrière leurs écrans prennent l'image des mômes, vont chercher une image de plage (sur internet? dans une banque de données propre à la redoute?) qu'ils collent derrière, un petit coup de photoshop et c'est bon.

Et ce qui me semble le plus probable c'est qu'il y en avait un qui se faisait chier et qui a collé un homme nu derrière les mômes pour faire rire le collègue de l'étage supérieur. Quand il a voulu mettre sur le site sa photo, il s'est peut-être juste planté d'image (et a pris la photo blague au lieu de la vraie)

Même si c'est une erreur, le mec a juste pas fait son boulot. on vérifie toujours ce qu'on met en ligne surtout sur des sites grands public et d'une marque connue.
Donc dans tous les cas je pense que c'est volontaire. C'est pas possible de passer à côté à tous les niveaux de validation.

 

[Moteur]

une autre


REDOUTE LES TACHES

 

[happy hamburger]

Je comprends pas le truc de l?alligator dans la piscine. Ça c'était un montage, donc ça veut dire que le truc du mec à poils est aussi un montage non?