(Ici il ne s’agit pas vraiment d’une inconnue mais plutôt d’une mésestimée.)
Mahaut/Mathilde d’Artois comtesse d’Artois et de Bourgogne, pair de France et princesse capétienne. Elle fut l’arrière petite fille de Louis VIII “le lion” et belle mère de Phillipe V “Le long” et Charles IV “Le Bel”.
La vision moderne de Mahaut est attachée à celle des “Rois Maudits” roman de Maurice Druon où elle tient un rôle de méchante intrigante qui n’hésite pas à recourir à tous les stratagèmes jusqu’au meurtre dans sa quête de pouvoir.
(Pour celles qui n’ont pas lu les Rois Maudits, la Mahaut du roman inspire énormément le personnage d’Olena Tyrell et partiellement celui de Cersei dans Games Of Thrones)
J’ai lu l’intéressant livre de Christelle Balouzat-Loubet sur Mahaut. (On en parle dans cet article)
Le livre déconstruit cette image de Mahaut forgée au XIXème siècle et y décrit un femme qui se place beaucoup dans la continuité de son père (Robert II) et de son grand oncle (Louis IX/Saint Louis).
Au décès de son père Mahaut, déjà comtesse de Bourgogne par mariage devient comtesse d’Artois et de ce fait la première femme à être Pair de France (Les nobles les plus influents du royaume).
Elle hérite du titre de comtesse d’Artois aux dépends de de son neveu (Robert) à cause des règles successorales artésiennes (son frère étant mort avant leur père elle est héritière principale avant les petits enfants). Ce dernier va tenter de lui reprendre l’Artois à plusieurs reprises (procès, révolte). Dans cette affaire elle a l’appui des capétiens (Maintenir Mahaut comtesse permet de renforcer les liens entre le royaume de France et le comté de Bourgogne donc le comte était Othon, le mari de Mahaut) ceux ci ne se privant pas de lui soustraire temporairement son comté à plusieurs reprises.
Elle marie ses deux filles aux fils du roi de France Philippe IV “Le Bel”. Elle sera éclaboussée par le scandale de la tour de Nesles qui verra ses filles emprisonnées et un procès pour empoisonnement.
On voit, a travers l’ouvrage de Christelle Balouzat-Loubet, que Mahaut d’Artois, loin d’être une intrigante sorcière, est une femme de son temps qui finalement est assez banale dans la mesure ou elle agit comme beaucoup des nobles de son rang et de son époque. (Influence de Saint Louis, judiciarisation,...)
En tant qu’ancienne étudiante en histoire et féministe ce genre d’ouvrage me conforte dans mon opinion de fausse route de nos politiciens qui veulent à tout prix réaliser des romans nationaux digne de Lavisse qui charrient des montagnes de stéréotypes.
Mahaut/Mathilde d’Artois comtesse d’Artois et de Bourgogne, pair de France et princesse capétienne. Elle fut l’arrière petite fille de Louis VIII “le lion” et belle mère de Phillipe V “Le long” et Charles IV “Le Bel”.
La vision moderne de Mahaut est attachée à celle des “Rois Maudits” roman de Maurice Druon où elle tient un rôle de méchante intrigante qui n’hésite pas à recourir à tous les stratagèmes jusqu’au meurtre dans sa quête de pouvoir.
(Pour celles qui n’ont pas lu les Rois Maudits, la Mahaut du roman inspire énormément le personnage d’Olena Tyrell et partiellement celui de Cersei dans Games Of Thrones)
J’ai lu l’intéressant livre de Christelle Balouzat-Loubet sur Mahaut. (On en parle dans cet article)
Le livre déconstruit cette image de Mahaut forgée au XIXème siècle et y décrit un femme qui se place beaucoup dans la continuité de son père (Robert II) et de son grand oncle (Louis IX/Saint Louis).
Au décès de son père Mahaut, déjà comtesse de Bourgogne par mariage devient comtesse d’Artois et de ce fait la première femme à être Pair de France (Les nobles les plus influents du royaume).
Elle hérite du titre de comtesse d’Artois aux dépends de de son neveu (Robert) à cause des règles successorales artésiennes (son frère étant mort avant leur père elle est héritière principale avant les petits enfants). Ce dernier va tenter de lui reprendre l’Artois à plusieurs reprises (procès, révolte). Dans cette affaire elle a l’appui des capétiens (Maintenir Mahaut comtesse permet de renforcer les liens entre le royaume de France et le comté de Bourgogne donc le comte était Othon, le mari de Mahaut) ceux ci ne se privant pas de lui soustraire temporairement son comté à plusieurs reprises.
Elle marie ses deux filles aux fils du roi de France Philippe IV “Le Bel”. Elle sera éclaboussée par le scandale de la tour de Nesles qui verra ses filles emprisonnées et un procès pour empoisonnement.
On voit, a travers l’ouvrage de Christelle Balouzat-Loubet, que Mahaut d’Artois, loin d’être une intrigante sorcière, est une femme de son temps qui finalement est assez banale dans la mesure ou elle agit comme beaucoup des nobles de son rang et de son époque. (Influence de Saint Louis, judiciarisation,...)
En tant qu’ancienne étudiante en histoire et féministe ce genre d’ouvrage me conforte dans mon opinion de fausse route de nos politiciens qui veulent à tout prix réaliser des romans nationaux digne de Lavisse qui charrient des montagnes de stéréotypes.
Dernière édition :
