Lolita, Vladimir Nabokov.

[AnonymousUser]

Je regrette juste que le personnage de Lolita n'ait pas été plus développé, fouillé. En fait, je regrette de ne pas avoir connu l'avis de Lolita.

Je pense exactement la même chose (pour ce qui est du reste, les autres Mad ont parfaitement bien expliqué où residait la beauté de ce livre pour moi).

 

[Lanky-widow]

Décidément Copenhague a su résumer bien des avis, dont le mien.
Ceci dit, je ne peux m'empêcher de compatir et de prendre parti avec Humbert Humbert.
Par certains côtés du moins.

 

[Madamenépala]

Je vais surement tout casser mais ...

Je l'avais lu, du moins en parti, il y a 1 an, et faute d'envie et de temps (emprunt à la bibliothèque oblige), j'avais abandonné la lecture au bout de la moitié de la deuxième partie du livre.
Je m'attendais à quelque chose de plus explosif enfaite ... là j'essayais de m'accrocher par tous les moyens, mais impossible je trouvais la facon d'écrire de Nabokov ultra-lente, mais j'avoue que c'est le personnage principal avant tout que j'ai trouvé ennuyant. =(

 

[AnonymousUser]

Je vais surement tout casser mais ...

Je l'avais lu, du moins en parti, il y a 1 an, et faute d'envie et de temps (emprunt à la bibliothèque oblige), j'avais abandonné la lecture au bout de la moitié de la deuxième partie du livre.
Je m'attendais à quelque chose de plus explosif enfaite ... là j'essayais de m'accrocher par tous les moyens, mais impossible je trouvais la facon d'écrire de Nabokov ultra-lente, mais j'avoue que c'est le personnage principal avant tout que j'ai trouvé ennuyant. =(

Je trouve le livre sublime. Un de mes préférés. Mais la deuxième partie du bouquin, la fin m'ennuie, aussi. je peux comprendre.

 

[AnonymousUser]

je pense le commencer ce soir, je reviendrai surement poster ici dans la semaine...

 

[Smack Jack]

J'ai beaucoup aimé, surtout le début, mais c'est vrai que sur la fin, je l'ai trouvé vraiment long... Trop long.

 

[Pipistrelle.]

J'ai essayé de le lire récemment, mais il m'est tombé des mains. C'est vrai que c'est une belle écriture, teintée d'une certaine ironie (ce qui n'est pas pour me déplaire), mais il y a quand même des longueurs, et puis le regard qu'Humbert Humbert porte sur les nymphettes m'a mise très mal à l'aise.

 

[Rodchenko]

L'écriture est sublime. La sonorité de certaines phrases est à tomber.
Après pour ce qui est de l"histoire, et bien, il est certain que c'est derangeant, on ne sait qu'éprouver pour Humbert, du dégout, de la compassion; c'est aléatoire et ce clivage renforce d'autant plus l'interêt du lecteur au sein de tout ceci.
Mais ça reste un incontournable.

 

[Xxx-Cooper-xxX]

Les passages de descriptions sont longs c'est vrai et parfois lassants mais ils permettent d'ancrer le récit dans cette ambiance si particulière, qui reste comme un souvenir immuable même après la lecture du livre.
Certaines anectodes semblent monotones et répétitives (comme leur fuite perpétuelle d'hôtel en hôtel où chaque chambre finit par se ressembler) mais il n'empêche que le style reste remarquable. ( Des passages comme la scène dans le jardin ou la mort de la mère de Lolita m'ont particulièrement marqués )
De plus je trouve que l'auteur transmet une sorte de plaisir quasi pervers (allez, je peux bien me permettre ce terme) et entraine le lecteur dans une sorte de surenchère sadique où il s'attache à nous montrer que nous même pouvons être traversés de pensées odieuses et désirer plus de détails sordides. C'est horrible à dire mais c'est pour moi le plus grand talent de Nabokov.

 

[Imagine]

Je le veux ; je le veux ; je le veux .

je l'aurai.

Les extraits me paraissent "sublimes" (dans tous les sens du terme).