Est-ce qu'une mad' pourrait en quelques phrases décrire ses études de médiation culturelle? (sur ce qui est enseigné toussa toussa ?). Ca m'intéresse vachement, mais je ne suis pas sûre de ce que ça touche réellement. 
Madmoizelle fait de la médiation culturelle
- Initiateur de la discussion Bob.
- Date de début
Erin.;2037067 a dit :
J'ai un peu triché en fait, je suis pas une médiationneuse une vraie mais qu'importe.
Je pense aussi rentrer à l'EAC mais plus l'année prochaine après une L1 en Théatre si je valide et qu'ils m'acceptent. Mais d'après ce que je lis sur les forums ça a pas l'air d'être le plus compliqué.
Je suis allé à la porte ouverte de l'IESA y'a 2 semaines, et malgré un accueil hyper agréable de la directrice de l'école le reste ne m'a pas convaincu.. Je sais pas, une espèce d'ambiance bizarre .. J'étais avec ma meilleure amie et on etait assez d'accord sur le non-enthousiasme qu'on en a tiré.
Je vais aller à celles de l'EAC et de l'ICART début mars et à partir de là je vais choisir ... Mais j'avoue avoir une grosse préférence pour l'EAC aussi ..
Quant à la fac je vais faire les démarches je pense mais je le sens pas tellement. J'aime pas la fac cette année et je sais pas si la fac de médiation ce serait mieux ..
Je pense faire les 3 ans ( 2 dans le cas où ils me prennent à +1 ) et finir en Master à la fac. Un peu comme Ganipouss
Bah disons que ce que j'ai lu de l'EAC, on est un peu encadrés (contrairement à la fac où c'est un peu tout le monde fait ce qu'il veut). Et en allant dans une école, j'ai l'obligation de faire des stages et ça me plait aussi. Si j'ai une préférence pour l'EAC c'est surtout pour les cours qu'elle propose qui ont l'air assez diversifiés. Quant au fait de me lancer dans la médiation culturelle en fac, ça me branche pas. J'ai plutôt hâte de finir ma licence actuelle pour entrer dans quelque chose que je vois comme plus spécialisé. Et franchement, ça me ferait trop chier d'avoir fait une licence d'histoire de l'art pour me relancer dans une licence de médiation culturelle...
Erin.;2049974 a dit :
Bon moi je suis une fervente défenseuse (?) de la fac. En ayant fait une licence d'histoire de l'art, tu peux très bien arriver à un M2 de plus ou moins médiation culturelle (il y a mille dénominations), et, si ce sont les stages qui t'intéressent, tu prends un M2 Pro et là, en M1 tu as au moins 3 mois de stage obligatoire, en M2 normalement au moins 4 à 6 mois. J'aime la fac parce que, malgré tout ce qu'on peut entendre, en M2, on est peu, on est encadrés. Mais pas trop. Pas comme dans une école où on vient sans arrêt voir ce que tu fais au dessus de ton épaule.
Les M2 pro sont aussi professionnalisant qu'une école.
citronsavon;2050753 a dit :
Bon mais alors c'est moi qui suis aveugle ou bien ...
Je ne vois toujours pas la différence entre fac et école,
ce fossé tarifaire entre les deux il vient d'où ?
J'ai jamais compris le principe des écoles privées pardon
Je me permets de remonter un peu ce topic, parce que je suis vraiment très intéressée par l'idée de travailler dans la "médiation culturelle". Le problème, c'est que ce domaine est vraiment très large, que suivre des études de médiation (dont les parcours sont multiples) conduit à tout un tas de métiers très différents les uns des autres...
Bref, dans la mesure où "faire des études culturelles" ne me donne pas trop l'idée des métiers qui en découlent, si jamais une MadmoiZelle est déjà dans la vie active, j'aimerais savoir concrètement quel est son métier/ses missions/ son parcours d'études?
Concernant le débat "Ecoles privées VS fac", j'aurais tendance à défendre aussi l'université; certaines ont l'air de proposer des Masters vraiment intéressants et professionnalisant...Mais d'un autre côté, l'école privée ne permet-elle pas une meilleure insertion dans le monde pro? (J'ai vu par exemple sur le site de l'ICART que l'école possédait des partenariats avec de grands musées, pour les stages par exemple, un vrai avantage je trouve).
BREF, je relance le sujet et le débat sous toutes ces formes!
Bref, dans la mesure où "faire des études culturelles" ne me donne pas trop l'idée des métiers qui en découlent, si jamais une MadmoiZelle est déjà dans la vie active, j'aimerais savoir concrètement quel est son métier/ses missions/ son parcours d'études?
Concernant le débat "Ecoles privées VS fac", j'aurais tendance à défendre aussi l'université; certaines ont l'air de proposer des Masters vraiment intéressants et professionnalisant...Mais d'un autre côté, l'école privée ne permet-elle pas une meilleure insertion dans le monde pro? (J'ai vu par exemple sur le site de l'ICART que l'école possédait des partenariats avec de grands musées, pour les stages par exemple, un vrai avantage je trouve).
BREF, je relance le sujet et le débat sous toutes ces formes!
Ah mais oui l'ICART... Je viens de recevoir leur documentation et qu'est-ce que ça me donne envie d'intégrer leur école! J'ai hâte d'avoir ma licence.
Bob, alors ce concours ? C'était comment ? J'envisage de le passer aussi du coup, tu pourrais nous détailler son déroulement ? (la chieuse 8-) ) Y avait beaucoup de monde?
Bob, alors ce concours ? C'était comment ? J'envisage de le passer aussi du coup, tu pourrais nous détailler son déroulement ? (la chieuse 8-) ) Y avait beaucoup de monde?
J'ai un bac+5 en " médiation culturelle", alors je peux vous apporter quelques informations si ça vous intéresse.
J'ai d'abord fait une licence "art et culture" à Lille. Formation très théorique qui apporte une culture générale conséquente dans les différents domaines que sont le théâtre, la musique, la littérature, le cinéma...mais aussi une réflexion sur les médias ou les politiques culturelles, le tout très accès sociologie.
Même si je n'ai pas toujours compris ce que j'y faisais, avec le recul, je suis assez contente d'avoir fait cette licence, mais je ne pouvais pas m'arrêter là puisque la formation était presque essentiellement théorique
J'ai donc ensuite fait mon master 1 a Dunkerque "culture, création artistique et développement du territoire". Je n'en garde pas un bon souvenir, notamment à cause de soucis perso, de la ville que je n'aimais pas et d'une formation trop scolaire à mon goût. Cette formation, de très bonne qualité toutefois, m'a permis d'approfondir mes connaissances en art contemporain, danse contemporaine et d'avoir ENFIN une approche plus professionnelle, quoique pas assez à mon goûts. Montage de projets culturels, techniques d'enquêtes, communication...et SURTOUT le stage de 2, 5 mois, dans une structure culture. Merveilleuse expérience pour ma part. Puis mémoire, soutenance...
Je n'ai pas souhaité continuer mon master 2 à Dunkerque, j'ai donc été prise à celui de Rouen "développement des publics de la culture". Master effectivement orienté vers la professionnalisation (toujours pas assez à mon goût), on a pu organiser des séminaires dans leur intégralité (relations presse, communication, logistique...), monter chacun une action culturelle (très formateur), écrire des textes programmatiques.... et encore une fois stage de 3 mois, mémoire...diplôme
Il ne faut pas non plus s'arrêter à la fac, bien entendu se rendre dans les expos, aller voir des spectacles, cinéma, concerts (bien sûr ça coûte cher et n'est pas toujours facile). De mon côté j'ai fait pas mal de bénévolat dans les festivals et ai monté ma propre asso d'organisation de concert. Tout cela joue énormément sur le CV, même plus que les formations.
Je me tiens à votre disposition pour toutes questions, si vous souhaitez avoir des détails concernant les cours, la fac, les stages, le bénévolat, les débouchés....
J'ai d'abord fait une licence "art et culture" à Lille. Formation très théorique qui apporte une culture générale conséquente dans les différents domaines que sont le théâtre, la musique, la littérature, le cinéma...mais aussi une réflexion sur les médias ou les politiques culturelles, le tout très accès sociologie.
Même si je n'ai pas toujours compris ce que j'y faisais, avec le recul, je suis assez contente d'avoir fait cette licence, mais je ne pouvais pas m'arrêter là puisque la formation était presque essentiellement théorique
J'ai donc ensuite fait mon master 1 a Dunkerque "culture, création artistique et développement du territoire". Je n'en garde pas un bon souvenir, notamment à cause de soucis perso, de la ville que je n'aimais pas et d'une formation trop scolaire à mon goût. Cette formation, de très bonne qualité toutefois, m'a permis d'approfondir mes connaissances en art contemporain, danse contemporaine et d'avoir ENFIN une approche plus professionnelle, quoique pas assez à mon goûts. Montage de projets culturels, techniques d'enquêtes, communication...et SURTOUT le stage de 2, 5 mois, dans une structure culture. Merveilleuse expérience pour ma part. Puis mémoire, soutenance...
Je n'ai pas souhaité continuer mon master 2 à Dunkerque, j'ai donc été prise à celui de Rouen "développement des publics de la culture". Master effectivement orienté vers la professionnalisation (toujours pas assez à mon goût), on a pu organiser des séminaires dans leur intégralité (relations presse, communication, logistique...), monter chacun une action culturelle (très formateur), écrire des textes programmatiques.... et encore une fois stage de 3 mois, mémoire...diplôme
Il ne faut pas non plus s'arrêter à la fac, bien entendu se rendre dans les expos, aller voir des spectacles, cinéma, concerts (bien sûr ça coûte cher et n'est pas toujours facile). De mon côté j'ai fait pas mal de bénévolat dans les festivals et ai monté ma propre asso d'organisation de concert. Tout cela joue énormément sur le CV, même plus que les formations.
Je me tiens à votre disposition pour toutes questions, si vous souhaitez avoir des détails concernant les cours, la fac, les stages, le bénévolat, les débouchés....