Madmoizelle fait de la médiation culturelle
- Initiateur de la discussion Bob.
- Date de début
En fait ça fait seulement trois semaines que je cherche (parce que j'étais occupée à autre chose depuis septembre) donc il est tout à fait normal de ne pas avoir trouvé pour le moment.
Ceci dit la conjoncture actuelle fait que dans tous les corps de métier, il est assez difficile de trouver un emploi j'ai l'impression.
Je cherche actuellement en région parisienne.
Pendant mes études, j'ai effectué deux stages en communication dans des structures culturelles (un lieu d'art contemporain et une salle de musiques actuelles), j'ai aussi fait pas mal de bénévolats et de petits boulots dans le milieu.
Le gros soucis que je rencontre actuellement, c'est que sur Paris, la majeur partie des entreprises culturelles recherchent des stagiaires pour des durées de six mois et de niveau bac + 5 , or lorsqu'on possède un bac + 5, on a généralement terminé ses études et ce qu'on cherche c'est un emploi! Enfin on sait tous pourquoi ils font ça.
Erin, n'hésite pas à me poser des questions ou me demander des renseignements, sur le forum, ou par mp si tu le souhaites
Ceci dit la conjoncture actuelle fait que dans tous les corps de métier, il est assez difficile de trouver un emploi j'ai l'impression.
Je cherche actuellement en région parisienne.
Pendant mes études, j'ai effectué deux stages en communication dans des structures culturelles (un lieu d'art contemporain et une salle de musiques actuelles), j'ai aussi fait pas mal de bénévolats et de petits boulots dans le milieu.
Le gros soucis que je rencontre actuellement, c'est que sur Paris, la majeur partie des entreprises culturelles recherchent des stagiaires pour des durées de six mois et de niveau bac + 5 , or lorsqu'on possède un bac + 5, on a généralement terminé ses études et ce qu'on cherche c'est un emploi! Enfin on sait tous pourquoi ils font ça.
Erin, n'hésite pas à me poser des questions ou me demander des renseignements, sur le forum, ou par mp si tu le souhaites
Oh Bob c'est cool !
Bon par contre, je vais te bombarder de questions... Ca se passe comment le concours ? L'oral ? T'as quoi comme "passé" scolaire ? En deuxième année ça veut dire que t'as Bac+3 ? Tu fais "presque" partie de l'école, pourquoi "presque" ?
T'as intérêt à nous raconter comment ça se passe, j'ai beau chercher sur le net, les avis sont tellement différents ! Et vu que c'est ce que j'envisage de faire l'an prochain, que j'ai Bac+2 ou +3, ça dépendra de mes rattrapages :s C'est cool en tout cas, félicitations !
Bon par contre, je vais te bombarder de questions... Ca se passe comment le concours ? L'oral ? T'as quoi comme "passé" scolaire ? En deuxième année ça veut dire que t'as Bac+3 ? Tu fais "presque" partie de l'école, pourquoi "presque" ?
T'as intérêt à nous raconter comment ça se passe, j'ai beau chercher sur le net, les avis sont tellement différents ! Et vu que c'est ce que j'envisage de faire l'an prochain, que j'ai Bac+2 ou +3, ça dépendra de mes rattrapages :s C'est cool en tout cas, félicitations !
A
AnonymousUser
Guest
Je viens poster ici même si je ne suis en médiation culturelle. Parce que c'est un projet qui m'intéresse, même si tout reste assez flou pour moi pour l'instant.
J'ai fait un an de licence de lettres modernes que j'ai obtenu et je vais passer en L2 de lettres - arts (cinéma et musique) l'année prochaine.
Je pensais, après ma licence, m'orienter vers un master "médiation culturelle", mais je ne sais pas si ça suffit (enfin, si ma formation de licence, qui est une formation très théorique et finalement pas du tout orientée médiation culturelle, je pouvais accéder à ce genre de master ou non). Après, je pensais aussi aux écoles mais y-a-t-il des écoles qui proposent des formation "post bac + 3" ?
(Mes questions ne sont pas urgentes ni indispensables pour l'instant mais je crois que je les écris surtout pour me motiver à chercher, ceci dit, si vous avez des réponses dispo je ne suis pas contre !)
J'ai fait un an de licence de lettres modernes que j'ai obtenu et je vais passer en L2 de lettres - arts (cinéma et musique) l'année prochaine.
Je pensais, après ma licence, m'orienter vers un master "médiation culturelle", mais je ne sais pas si ça suffit (enfin, si ma formation de licence, qui est une formation très théorique et finalement pas du tout orientée médiation culturelle, je pouvais accéder à ce genre de master ou non). Après, je pensais aussi aux écoles mais y-a-t-il des écoles qui proposent des formation "post bac + 3" ?
(Mes questions ne sont pas urgentes ni indispensables pour l'instant mais je crois que je les écris surtout pour me motiver à chercher, ceci dit, si vous avez des réponses dispo je ne suis pas contre !)
Erin.;2326266 a dit :Oh Bob c'est cool !
Bon par contre, je vais te bombarder de questions... Ca se passe comment le concours ? L'oral ? T'as quoi comme "passé" scolaire ? En deuxième année ça veut dire que t'as Bac+3 ? Tu fais "presque" partie de l'école, pourquoi "presque" ?
Alors, le concours c'est une blague internationale.
J'ai passé le concours pour rentrer directement en deuxieme année et y'avait 2 parties.
La première c'est un QCM avec une partie générale style budget de la culture, nombre de théâtre nationaux, mandat d'un député etc ..
Après ils te proposent plusieurs noms de films, faut que tu retrouves les réals, pareil pour la musique, la peinture, l'art, l'architecture etc .. A chaque fois ils te proposent les ?uvres et tu as une liste à côté avec tous les noms, suffit que tu retrouves qui a fait qui !
La deuxième partie tu as un article de journal, il faut que tu le synthétise ..
L'oral c'est tout de suite après, ça ressemble à un entretient d'embauche en détendu. Tu le fais avec la nana avec qui tu es en contact depuis le début. Elle te demande ce que tu fais, si tu as une idée précise de projet, ce que tu as fait avant etc .. Franchement c'est tranquille.
Ccl : Si tu paies, tu rentres. Ma meilleure amie a vraiment buggé sur le QCM, genre elle avait trop pas de réponse et elle a été accepté quand meme. Quand à moi, j'ai fait nimpnawak tavu à la synthèse et j'ai eu un avis " très favorable" quand même.
Mon passé c'est 1an à la fac en theatre, un bénévolat dans un festival, 10 ans de chant avec des spectacles dans de belles salles, un environnement familiale artistique etc .. Mais encore une fois ça ne veut strictement rien dire. Si t'as envie c'est bon.
2eme année ça veut dire que je rejoins ceux qui ont fait un an. Donc je rentre en BAC+ 2.
Et pour finir, presque parce qu'il faut que je sois sure de valider ma première année. Mais c'est comme fait !
Voilà ma biche.
Et ne t'inquiète pas, je viendrai vous raconter ma vie.
Salut les filles, en cherchant désespérément de l'aide sur google, je suis tombée sur mon site chéri d'amour, madmoizelle. Je vous rejoins donc car je suis un peu perdue concernant les écoles.
J'ai un BTS communication, et je souhaite m'orienter vers la médiation culturelle. J'ai passé les tests à l'IESA et à l'EAC, et je suis acceptée dans les deux, je peux donc intégrer l'une comme l'autre. Le problème, c'est que je ne sais absolument pas laquelle choisir.
A première vue, j'étais davantage attirée par l'EAC car elle propose une formation en un an après un bac + 2, contre deux ans pour l'IESA.
Or, plusieurs mois se sont écoulés depuis les deux entretiens que j'ai passés, et l'IESA m'a relancée maintes fois, suivant ma recherche d'entreprise, m'invitant à des soirées étudiantes, toujours à l'écoute. Alors que l'EAC, rien, nada, aucune nouvelle, aucun suivi.
De plus, j'ai remarqué que l'IESA permettait de valider un bac + 3 car le titre est certifié niveau II. Alors qu'à l'EAC, la formation Médiatis 3 n'est pas reconnue bac + 3, ce qui m'oblige à rester à l'EAC pour intégrer un master.
Cependant, j'ai également cru comprendre qu'à l'EAC, le bac + 4, soit la première année de master, se validait en 2 ans, contre 1 an à l'IESA. Cela signifie que dans les deux cas, j'ai au minimum 4 années d'études à valider pour obtenir le niveau bac +5. En termes de durée d'études, cela revient donc plus ou moins au même.
Mes appréhensions concernent donc maintenant la qualité de l'enseignement ainsi que le fait de savoir quelle est l'école la plus adaptée à mon projet professionnel, qui est de m'orienter dans le domaine de l'édition, dans l'organisation de festivals et de salons littéraires ou dans la communication de maisons d'édition.
Vous qui fréquentez ou avez fréquenté l'IESA ou l'EAC, ou encore qui avez hésité, tout comme moi, entre ces deux établissements, pouvez-vous m'aider?
J'ai un BTS communication, et je souhaite m'orienter vers la médiation culturelle. J'ai passé les tests à l'IESA et à l'EAC, et je suis acceptée dans les deux, je peux donc intégrer l'une comme l'autre. Le problème, c'est que je ne sais absolument pas laquelle choisir.
A première vue, j'étais davantage attirée par l'EAC car elle propose une formation en un an après un bac + 2, contre deux ans pour l'IESA.
Or, plusieurs mois se sont écoulés depuis les deux entretiens que j'ai passés, et l'IESA m'a relancée maintes fois, suivant ma recherche d'entreprise, m'invitant à des soirées étudiantes, toujours à l'écoute. Alors que l'EAC, rien, nada, aucune nouvelle, aucun suivi.
De plus, j'ai remarqué que l'IESA permettait de valider un bac + 3 car le titre est certifié niveau II. Alors qu'à l'EAC, la formation Médiatis 3 n'est pas reconnue bac + 3, ce qui m'oblige à rester à l'EAC pour intégrer un master.
Cependant, j'ai également cru comprendre qu'à l'EAC, le bac + 4, soit la première année de master, se validait en 2 ans, contre 1 an à l'IESA. Cela signifie que dans les deux cas, j'ai au minimum 4 années d'études à valider pour obtenir le niveau bac +5. En termes de durée d'études, cela revient donc plus ou moins au même.
Mes appréhensions concernent donc maintenant la qualité de l'enseignement ainsi que le fait de savoir quelle est l'école la plus adaptée à mon projet professionnel, qui est de m'orienter dans le domaine de l'édition, dans l'organisation de festivals et de salons littéraires ou dans la communication de maisons d'édition.
Vous qui fréquentez ou avez fréquenté l'IESA ou l'EAC, ou encore qui avez hésité, tout comme moi, entre ces deux établissements, pouvez-vous m'aider?
Bob;2326300 a dit :
D'ailleurs, quand est-ce que tu fais ta rentrée à l'EAC? J'espère que tu t'y plairas
Tu nous raconteras les cours, l'ambiance et tout ça, hein?
L.blue26;2446067 a dit :
"Rien à voir", je ne sais pas, mais il est clair que ce n'est pas leur objet...
A part les licences dont l'appellation est assez clairement du type "médiatrion culturelle", "études culturelles", etc, la "spécialisation" dans ce domaine n'intervient qu'en master...Enfin je crois.
Mon témoignage peut peut-être vous intéresser, je suis en L2 de Médiation Culturelle à Paris3.
Personnellement, je trouve cette formation hyper intéressante, à condition d'être assez open, sur beaucoup de disciplines artistiques, sur l'histoire et la socio. Et il ne faut pas être allergique aux dissertations...
Si tu es toujours motivée, sache que les profs sont géniaux, super intéressants, cultivés, pro.. Bref ils envoient du pâté !
Après ça se gâte... forcément, tout ne peut être rose.
A P3, il existe un concept, assez répandu dans les facs en général mais vraiment poussé chez nous, c'est le concept de la NO-ADMINISTRATION. C'est à dire que personne ne sait jamais rien. Il faut attendre 6 mois pour avoir tes vrais résultats de partiels, ils sont toujours en retard pour tout... Tu peux attendre 1H devant le secrétariat pour finalement te faire jeter par la dite secrétaire... Que de la joie !
C'est vraiment le seul reproche que j'ai à faire sur la licence, et encore, ça ne touche pas réellement aux cours. Si il y a un dernier truc enfait, c'est le faible niveau d'anglais... Mais bon, rien ne t'empeche de participer aux cours de l'ufr d'anglais...
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas!
Personnellement, je trouve cette formation hyper intéressante, à condition d'être assez open, sur beaucoup de disciplines artistiques, sur l'histoire et la socio. Et il ne faut pas être allergique aux dissertations...
Si tu es toujours motivée, sache que les profs sont géniaux, super intéressants, cultivés, pro.. Bref ils envoient du pâté !
Après ça se gâte... forcément, tout ne peut être rose.
A P3, il existe un concept, assez répandu dans les facs en général mais vraiment poussé chez nous, c'est le concept de la NO-ADMINISTRATION. C'est à dire que personne ne sait jamais rien. Il faut attendre 6 mois pour avoir tes vrais résultats de partiels, ils sont toujours en retard pour tout... Tu peux attendre 1H devant le secrétariat pour finalement te faire jeter par la dite secrétaire... Que de la joie !
C'est vraiment le seul reproche que j'ai à faire sur la licence, et encore, ça ne touche pas réellement aux cours. Si il y a un dernier truc enfait, c'est le faible niveau d'anglais... Mais bon, rien ne t'empeche de participer aux cours de l'ufr d'anglais...
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas!