Pays-Bas : Polémique sur une émission de télé réalité.

[Stellou]

Un peu comme Ladycha, au début j'ai cru à un canular. Ca faisait scénario de film d'horreur/série B à deux balles. On entend parler de cette émission sur les radios un peu partout, pourtant, et j'ai bien peur que ce ne soit pas qu'un canular...
J'ai lu ché plus où que le fondateur de la chaîne était mort après avoir attendu en vain une transplantation de rein, mais le propos qui consiste à dire "on attire l'attention sur le sujet via cette émission" me semble vraiment limite. A moins que ce soit en réalité une fiction déguisée m'enfin est-ce que ça rendrait l'initiative moins nauséabonde, je sais pas...

 

[Zoopy]

On va filmer l'agonie de 4 personnes en live, chouette ! Regardez chers télespectateurs, comment ils souffrent.

Et maintenant une page de Pub ! N'oubliez pas de boire Actimel tous les jours !

La candidate pensait donner son rein à Cynthia, mais elle n'aime pas son nouveau petit ami alors finalement elle va le donner à Robert !
Pour sauver Michel tapez 1, pour sauver Cynthia tapez 2 !


.... Par pitié dites moi que c'est un fake .....

Et sinon pour ajouter quelque chose de constructif à la discussion, je pense qu'on peut faire des émissions plus intelligentes, interressantes (et pas chiantes) pour inciter les gens à parler du don d'organes.

 

[Stille]

C'est horrible, et ça m'affole.
Je vais faire ma grand-mère : je ne sais pas où va le monde.

Je pense qu'il devrait y avoir une prise de conscience générale pour boycotter cette émission. Ce n'est pas déjà prévu ?

 

[Isoline]

Lamentable. A gerber.
J'y croyais pas quand j'ai vu ça au zapping.

 

[Ka-li]

Oui, et la plupart du temps ça dure des années... Je connais une personne qui a attendu 10 ans, et qui est morte comme ça, inscrite sur une liste d'attente... Alors cette émission c'est quand même donner de faux espoirs, du moins à 2 d'entre eux.

Ah mais je n'ai pas dit le contraire, je suis d'accord avec ce que tu dis là !
Mais les gens qui participent savent bien qu'il y aura des perdants, et je suppose qu'ils sont suivis par des psys pour que justement ils n'aient pas de faux espoirs, et qu'ils ne se résignent pas s'ils ne sont pas choisis...
C'est pas comme si à la minute où la nana fait son choix, les deux perdants mourraient, non, moi je vois plus ça comme une "chance de plus" d'avoir un rein, c'est tout.

 

[bettinky]

J'en ai entendu parler aux infos hier. Ca m'a vraiment choqué, je n'arrive même pas à comprendre que des gens puissent être assez malsains pour penser faire une telle émission !
Et dire que ça risque de faire un tabac et qu'ils vont gagner un max grace à ça, c'est dégoutant !

 

[~Leev~]

Ah mais je n'ai pas dit le contraire, je suis d'accord avec ce que tu dis là !
Mais les gens qui participent savent bien qu'il y aura des perdants, et je suppose qu'ils sont suivis par des psys pour que justement ils n'aient pas de faux espoirs, et qu'ils ne se résignent pas s'ils ne sont pas choisis...
C'est pas comme si à la minute où la nana fait son choix, les deux perdants mourraient, non, moi je vois plus ça comme une "chance de plus" d'avoir un rein, c'est tout.

En théorie, ouais. M'enfin il y a toujours une différence entre théorie et pratique.
A mon avis, suivi ou pas, tu dois être anéanti si tu n'a pas le rein. C'est une attente vitale, ce n'est pas juste un plus comme les gens qui jouent pour un peu d'argent.
Et déjà là, à mon avis, c'est dur de perdre alors...
C'est vraiment moche! (et là non, je ne m'adresse plus à toi parce que je sais que tu es d'accord!)

Quant au premier message de Sugar, n'ayant pas de preuves, je ne peux pas approuver mais ce n'est pas exclure. Faut pas se voiler la face, les médias utilisent des procédés vraiment très moche pour faire de l'argent.
Et là où je suis d'accord avec elle, c'est avec son deuxième message. Les médias s'intéressent, entre autre, à ceux qui sont susceptibles de toucher la population. En règle générale, une "maladie mortelle" (j'oublie l'expression que je veux utiliser!), ça touche...

 

[Avril]

( Justement jme demandais s'il y aler avoir un sujets dessus.)

Je trouve ça complétement affreux. En plus jme demande bien comment peut choisir la femme entre trois personnes potentiels. Moi se qui me "dérange " c'est vraiment l'idée que se soit elle qui choisis , elle voit qui sait etc et elle a le choix enrte trois personnes , jveux dire que ressent la personne aprés , si elle n'a pas reçus l'organne ? et celui qui la reçu ?
Aprés je sais pas mais de le faire à la télé c'est complétement con.
Mais le plus con serait que le gens regarde comme si c'était qu'une simple emission de télé-réalité.

 

[ilovemilkshake]

c'est inadmissible, atroce, y'a meme pas de mots
mais comparer cette émission à Gregory Lemarchal, faut pas abuser, ça me choque.

 

[AnonymousUser]

En fait en y repensant, je trouve que les producteurs ont "raison" de faire ce genre d'émissions. Il ne faut pas se voiler là face : eux, ils sont là pour se faire le maximum de blé... Ils ne font pas dans le social. S'il y a des abrutis pour regarder ce genre d'émissions tant mieux pour eux. C'est là où réside le vrai problème, tant qu'il y aura des gens pour regarder ce genre d'émissions, ben les producteurs en fourniront encore plus.

 

[Lamina]

C'était un Canulard ( de mauvais goût mais bon ) . J'ai pas de sources là mais ça viendras surement d'ici demain.

 

[Euphoria]

Ah bon?!?