Pays-Bas : Polémique sur une émission de télé réalité.

[Reiyel]

Donc tu reproches aux producteurs la connerie des spectateurs?

 

[Charlotte]

Mon propos n'a jamais été de dire que les TVspectateurs sont tous des imbéciles ou les producteurs tous des pourris. Tu imputes la faute à qui tu veux, ce n'est pas le débat dans lequel je me suis engagée.
Je me suis contentée de dire que l'émission n'était pas moins glauque parce qu'il s'agissait d'un canular. Surtout quand on diffuse le programme jusqu'au bout, pour finalement annoncer que c'était une blague. Le producteur s'en sort sans dommage : le beurre et l'argent du beurre.
A qui la faute ? A ceux qui diffusent ou à ceux qui regardent ? J'en sais rien... (Par contre, on sait à qui ça profite.)

 

[Charlotte]

En fait, je ne suis pas sure d'avoir saisi ou tu venais en venir avec ta question. Ce qui te fait réagir, c'est que je ne parle que du rôle des producteurs ? Soit, j'aurais du commencer chacune de mes phrases par "A cause des attentes des spectateurs, les producteurs sont obligés de..."

 

[Reiyel]

A qui la faute ? A ceux qui diffusent ou à ceux qui regardent ? J'en sais rien... (Par contre, on sait à qui ça profite.)

C'était ça en fait où je voulais en venir.
Je considère que le travail des producteurs est de répondre à une demande, bein ils y répondent.
Et perso je ne vois vraiment pas de problème éthique dans le canular, alors que j'en aurais vu dans l'émission.
Ce qui me posait problème c'est de se faire du fric sur le dos de gens qui allaient très probablement crever, or ces personnes étaient tout à fait au courant du 'canular' donc non je ne vois pas vraiment de problème éthique.

 

[Charlotte]

C'était ça en fait où je voulais en venir.
Je considère que le travail des producteurs est de répondre à une demande, bein ils y répondent.

Mais bien sûr... Ah, peuple pervers

Et perso je ne vois vraiment pas de problème éthique dans le canular, alors que j'en aurais vu dans l'émission.
Ce qui me posait problème c'est de se faire du fric sur le dos de gens qui allaient très probablement crever, or ces personnes étaient tout à fait au courant du 'canular' donc non je ne vois pas vraiment de problème éthique.

Moi j'en vois quand même un : on amène des gens devant la télé en leur vendant un programme glauquissime.

Question de point de vue. On avance pas là, Reiyel.

 

[Reiyel]

C'est vrai que les gens sont obligés d'aller devant leur télé, et en plus devant cette chaîne là

 

[Kirsten23]

Personnellement, je suis persuadée qu'il y a des téléspectateurs qui ont été déçu que cette émission ne soit pas réelle...

 

[Reiyel]

Faut-il forcément faire un scandale et soulever les coeurs de la population pour la sensibiliser? ?

Honnêtement, oui, je crois. Pas forcément de cette façon là, mais manifestement, c'est efficace, puisque les dons ont augmentés depuis la diffusion.

 

[Stellou]

Reiyel : oui c'est vrai, mais je me demande si ça va continuer dans la durée...

 

[Reiyel]

Probablement pas mais ceux qui ont pris conscience de l'importance de donner vont pas revenir dessus à mon avis.
Ca durera p'tet pas mais plus il y a de personnes qui prennent une carte, plus il y a de chances que d'autres fassent de même par la suite (complétement indépendemment de l'émission).
Et puis bon même si ça n'a fait prendre conscience de ça qu'à 20 péquins, c'est toujours ça.