Sujet : 18h VS 20h

[Charlotte]

C'est une bonne chose que de connaitre les opinions des francais, surtout pour ceux qui n'avaient pas envie d'aller voter et qui se rendent comptent que le parti opposé a leurs idées est en tête.

Le problème, c'est que ce n'est pas valable pour tous les électeurs. Nombreux sont obligés d'aller voter avant 18h, à cause de la fermeture des bureaux. Au moment d'aller voter, ils n'ont pas encore les estimations. Et cette loi est justement faite pour éviter que ces personnes aient moins d'infos que d'autres au moment de mettre le bulletin dans l'urne. Et ça me semble tout à fait normal, d'essayer d'établir une sorte d'égalité face à l'info.

Je ne reviens pas sur l'application absurde de cette loi, tout a été dit.

Pour finir, tout ça est très tordu : l'idée est bonne mais l'application mauvaise. A part bloquer l'info jusqu'à la fermeture de tous les bureaux de vote, je ne vois pas de solution.

 

[l0unly]

Le problème, c'est que ce n'est pas valable pour tous les électeurs. Nombreux sont obligés d'aller voter avant 18h, à cause de la fermeture des bureaux. Au moment d'aller voter, ils n'ont pas encore les estimations. Et cette loi est justement faite pour éviter que ces personnes aient moins d'infos que d'autres au moment de mettre le bulletin dans l'urne. Et ça me semble tout à fait normal, d'essayer d'établir une sorte d'égalité face à l'info.

oui tu as completement raison !

 

[Effloresce]

Je pense que depuis le départ on ne fait que nous embrouiller au travers des multiples sondages qui ont eu lieu, si les estimations de 18h genèrent une confusion elles n'auront pas été les seules. Depuis le debut les sondages nous embringue dans nos décisions alors qu'elles ne devraient pas. Ce serait bien sur assez irréaliste de faire la sourde oreille , et maintenant reste à savoir si le vote "utile " sera utile ou si ce n'est justement encore qu'un fruit de la désinformation qui nous entoure.