En même temps elle dit que l'un des personnages "est en sursis" (et c'est Snape, bien évidemment, qui avait fait ce pacte àlacon au début du volume 6, qui va mourir en le rompant parce qu'il est gentil, j'en suis sûre, et que les personnages dans son genre finissent toujours de cette manière là) et que deux des personnages principaux allaient mourir (donc en plus de celui en sursis, enfin je le prends comme ça).
"Interrogée pour savoir si le jeune sorcier lui-même ferait partie des victimes, la romancière a déclaré qu'elle n'avait jamais été tentée de le tuer avant l'épisode final. " Donc... donc... Allez j'en remets une couche...
"Mais J. K. Rowling, fidèle au plan romanesque qu'elle a toujours suivi, a décidé de passer outre ces considérations, allant délibérément à l'encontre de toute idée de "happy end". Lors d'une conférence de presse à Londres, au début de son entreprise, elle n'avait pas écarté l'idée de passer à un autre type d'écriture après Harry Potter. Y arrivera-t-elle ?"
En parlant de la prophétie d'ailleurs, il me semble bien que Dumbledore insiste pas mal là dessus dans le volume 6, et souvent, dans d'autres hsitoires, il y a une prophétie, mais qui est toujours mal tournée, mal comprise, ou qu'on peut changer parce qu'on est maître de son destin...
Et moi je vois très bien Hermione mourir quand même, parce qu'elle est "muggle born". Mais je vois très bien Ron mourir aussi, parce que c'est le meilleur ami d'Harry et que c'est pas rare que celui qui se retrouve second fasse quelque chose de vraiment grand vers la fin, comme un sacrifice ou un truc du genre. Et je vois bien Ginny mourir aussi, parce que tout simplement, la fin du tome 6 va dans ce sens là, même si Harry et elle se séparent à la fin.
Et... Je me prends vraiment la tête pour un rien, je maudis J.K Rowling !
"Interrogée pour savoir si le jeune sorcier lui-même ferait partie des victimes, la romancière a déclaré qu'elle n'avait jamais été tentée de le tuer avant l'épisode final. " Donc... donc... Allez j'en remets une couche...
"Mais J. K. Rowling, fidèle au plan romanesque qu'elle a toujours suivi, a décidé de passer outre ces considérations, allant délibérément à l'encontre de toute idée de "happy end". Lors d'une conférence de presse à Londres, au début de son entreprise, elle n'avait pas écarté l'idée de passer à un autre type d'écriture après Harry Potter. Y arrivera-t-elle ?"
En parlant de la prophétie d'ailleurs, il me semble bien que Dumbledore insiste pas mal là dessus dans le volume 6, et souvent, dans d'autres hsitoires, il y a une prophétie, mais qui est toujours mal tournée, mal comprise, ou qu'on peut changer parce qu'on est maître de son destin...
Et moi je vois très bien Hermione mourir quand même, parce qu'elle est "muggle born". Mais je vois très bien Ron mourir aussi, parce que c'est le meilleur ami d'Harry et que c'est pas rare que celui qui se retrouve second fasse quelque chose de vraiment grand vers la fin, comme un sacrifice ou un truc du genre. Et je vois bien Ginny mourir aussi, parce que tout simplement, la fin du tome 6 va dans ce sens là, même si Harry et elle se séparent à la fin.
Et... Je me prends vraiment la tête pour un rien, je maudis J.K Rowling !