Je m'étais toujours dit que je ne lirais pas ses bouquins pour ne pas être influencée par l'effet de mode, puis finalement ce week end j'ai piqué Attentat à ma mère, je l'ai dévoré, l'histoire en elle même est disons, assez creuse, mais les descriptions, les personnages, l'ambiance, tout ça est vraiment d'un style particulier, assez cru et drôle à la fois, elle sait vraiment trouver les mots pour ne pas que le lecteur s'ennuie, et ça a fonctionné sur moi !
Amélie Nothomb... (beurk)
- Initiateur de la discussion Cephee
- Date de début
J'étais intriguée par ce nom que j'entendais partout alors à Sauramps en fouinant dans les bouquins, je suis tombée sur "Stupeur et tremblements", il coûtait seulement 4?50 en livre de poche (et c'était écrit assez gros) donc je l'ai acheté.
Je ne suis pas déçue. Franchement, je m'en carre que ce soit un grand nom ou pas qui ait écrit ce livre tout ce que je sais c'est que j'en ai lu la moitié d'un trait hier soir sans m'en rendre compte et sans m'ennuyer 1 seconde. L'histoire est en même temps bizarre, un peu sombre et plein d'humour.
J'aime. Je ne sais pas si j'apprécierai ses autres bouquins mais je compte bien en racheter un.
D'ailleurs avez-vous d'autres titres à me proposer???
Je ne suis pas déçue. Franchement, je m'en carre que ce soit un grand nom ou pas qui ait écrit ce livre tout ce que je sais c'est que j'en ai lu la moitié d'un trait hier soir sans m'en rendre compte et sans m'ennuyer 1 seconde. L'histoire est en même temps bizarre, un peu sombre et plein d'humour.
J'aime. Je ne sais pas si j'apprécierai ses autres bouquins mais je compte bien en racheter un.
D'ailleurs avez-vous d'autres titres à me proposer???
allUneedIsLove a dit :
C'est d'ailleurs pour ça que j'aime cette auteur. Bien sûr que ses livres ne sont pas de la "grande" littérature, et alors? Il n'y a pas des tonnes d'écrivains de nos jours qui peuvent prétendre l'être, à mon avis...
Pour l'instant j'ai lu Le sabotage amoureux, Acide Sulfurique (celui que j'ai préféré, du reste), Cosmétique de l'ennemi, Metaphysique des tubes, Attentat, Hygiène de l'assassin et là je lis Ni d'êve ni d'Adam.
Y'a pas toujours une grande intrigue mais ils sont divertissants, pas pompeux quoi. C'est ce qui me plaît chez Nothomb, "Ce qui m'a plu justement c'est le côté "brut", pas travaillé, imparfait du style. Je souris souvent, parce que je trouve son monde assez sympathique.", pour reprendre les mots de Petoncule. Le côté "ça plait ou ça plait pas, tant pis, je fais ce que j'aime" en fait.
Kirsten, je te conseille Robert des noms propres et Antéchrista. Avec Stupeur et tremblement ce sont les trois que j'ai lu en premier, ils m'ont beaucoup marquée.
A
AnonymousUser
Guest
On en parle beaucoup, mais à lire quelques extraits & résumés, j'avoue que ça ne me tente pas trop :o Mais je me suis décidée à m'y mettre, histoire de me faire ma propore opinion... Vous avez un de ses bouquins à me conseiller plus particulièrement?
A
AnonymousUser
Guest
Valnor a dit :Robert des noms propres est celui que j'ai préféré
Je l'ai commencé hier, j'avoue que le début est plutôt tumultueux ! Je le trouve encore plus bizarre que "Stupeur et tremblements"... pour l'instant je ne sais pas si je vais l'aimer même si j'en suis "déjà" à une cinquantaine de pages.
A
AnonymousUser
Guest
Pour être franche, je m'y suis mise que parce qu'on en voyait de partout et que les thèmes avaient l'air interessant. Même si le personnage en lui même, pour ce que j'en avais vu, était loin de me plaire. Je trouvais les quelques phrases que tout le monde ressortaient inutilement provocantes, un peu comme une ado qui a besoin d'attirer l'attention.
Finalement, je trouve ses livres divertissants mais sans plus, c'est ce que je lis quand il ne reste plus rien. Les intrigues en elles mêmes sont souvent très interessantes (j'avais adoré pour Hygiène de l'assassin) mais pas assez creusé.
Comme les descriptions, elles sont bien faites mais pas assez profonde, quand je la lis, je n'ai pas l'impression de connaitre ses personnages plus que ça et ça me gène un petit peu. Ceci dit, je peux comprendre qu'on aime aussi.
Ce qui est dommage, c'est qu'avec tout le tapage médiatique qu'on fait autour, on s'attend à quelque chose de vraiment différent, génial...
Alors que même si elle a son style à elle, ça reste relativement creux alors on est vite deçu.
Parmis ceux que j'ai lu, Hygiène de l'assassin m'avait vraiment plu. Antechrista, je l'aurais adoré si je l'avais lu à 14 ou 15 ans. Maintenant, beaucoup moins. Pas assez profond. Stupeurs et tremblements m'a donné envie de lui foutre des tartes, mais c'est bien tout. Et j'ai trouvé Métaphysique des tubes chiant au possible parce que trop creux, trop ennuyeux, aucun interet.
Finalement, je trouve ses livres divertissants mais sans plus, c'est ce que je lis quand il ne reste plus rien. Les intrigues en elles mêmes sont souvent très interessantes (j'avais adoré pour Hygiène de l'assassin) mais pas assez creusé.
Comme les descriptions, elles sont bien faites mais pas assez profonde, quand je la lis, je n'ai pas l'impression de connaitre ses personnages plus que ça et ça me gène un petit peu. Ceci dit, je peux comprendre qu'on aime aussi.
Ce qui est dommage, c'est qu'avec tout le tapage médiatique qu'on fait autour, on s'attend à quelque chose de vraiment différent, génial...
Alors que même si elle a son style à elle, ça reste relativement creux alors on est vite deçu.
Parmis ceux que j'ai lu, Hygiène de l'assassin m'avait vraiment plu. Antechrista, je l'aurais adoré si je l'avais lu à 14 ou 15 ans. Maintenant, beaucoup moins. Pas assez profond. Stupeurs et tremblements m'a donné envie de lui foutre des tartes, mais c'est bien tout. Et j'ai trouvé Métaphysique des tubes chiant au possible parce que trop creux, trop ennuyeux, aucun interet.