miss_caro;2320612 a dit :
Je trouve ça tellement naze, comme le souligne la conclusion de l'article : ils vont brader le bac S et les mentions, alors que le pauvre mec en L qui aura eu 7.99 ne passera même pas aux rattrapages.
Mais bon, au moins une décision a été arrêtée, c'était sûr que ça n'allait pas plaire à tout le monde, là au moins ça avantage tout le monde. Mais niveau crédibilité du jeune bachelier S avec sa mention... Ya des écoles qui ne te font pas passer le concours post bac, si tu as eu une mention très bien. Je vois déjà venir la discrimination par rapport aux S.
Edit : Attention les filles, vous n'avez pas très bien compris l'article je crois !
Il ne s'agit pas de donner un point d'office !!
en réalité, chaque candidat peut potentiellement être admis à une mention ou au rattrapage ou avoir son bac si il est un peu en dessous de la note requise à condition qu'un jury qui éxamine son dossier scolaire le lui donne.
Ainsi une personne à 7,76 par exemple, si son dossier scolaire dit qu'elle est serieuse, ou si sa moyenne dnas une matière qu'il a foiré au bac est correct, le jurry va lui permettre de passer au rattrapage.
Ce que l'article dit, c'est juste que le jurry est appellé à être plus tolérant que la normale.
C'est tout.
Et en fait, ça me parait être un bon compromis !
