Ça me perturbe...

[Loecho]

@Griffith

Spoiler: Pareil

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Loecho]

@Griffith

Spoiler: Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Arsinoée]

@Griffith

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Luthéa]

La dernière pub McCain me perturbe. En résumé, on voit à table un père et son fils, tous deux avec une assiette de frite, et le père qui mange distraitement ses frites en étant sur son portable quand... Il s'aperçoit que son fils l'imite absolument. Mais uniquement sur la manière de manger les frites :lunettes:
Et sans jeter la pierre aux personnes sur le portable, ça me perturbe beaucoup de miser une pub sur "les enfants vous imitent et ça crée de la convivialité" en niant complètement que si imitation il y a... Il peut imiter aussi pour la recherche d'un écran. (Bon et j'avoue trouver ça assez triste ce début sans aucun partage, mais j'ai grandi avec les repas de famille sans écrans, les repas-télés étaient l'exception).

 

[Membre supprimé 334633]

.

 

[Margay]

@Griffith
A mon avis il s'agit plutôt de critiquer ce qu'on nous présente comme une norme. C'est une critique des gens qui adoptent parfaitement les modèles que la société nous proposent : maison, piscine, travail, voiture, consommation dans les grosses chaines internationales/nationales, en donnant l'impression de ne rien remettre en question de notre société.
Pas sûr que ce soit du classicisme parce que ya pas non plus grand monde qui peut se permettre ça.

 

[Patacha]

@Griffith @Margay Perso j'y vois un peu des deux : une remise en cause d'un modèle conformiste un peu "plan-plan / banal / ultra uniforme" + un peu de classisme dans le sens où bah.... les baraques de lotissements se ressemblent toutes, c'est du copier-collé à la chaine, c'est propret, c'est uniformisé à un point que ça a un côté "sans âme", ça peut ne pas faire envie. Ca fait pas authentique, ça a pas le charme que certains trouvent à l'ancien (idem pour Flunch et son côté chaine familiale quand certains préféreront une brasserie plus intimiste avec une """"vraie"""" identité). Je sais que c'est justement emprunt de classisme car ce sont les gens aisés qui peuvent se permettre des habitations un peu plus "typées / traditionnelles", des restaux atypiques et qui regardent les piscines gonflables comme un pis aller. Qu'accéder à la propriété et avoir son chez soi, même si c'est une copie de copie de copie pondue à la chaîne, c'est déjà super. C'est un privilège/la marque d'un certain milieu d'espérer mieux et d'être habitué à plus de "cachet" niveau architectural et déco. Le "faire des études" implique "investir dans des études pour avoir un revenu qui permette "mieux" (entre gros guillemets") que ce modèle là.
Mais perso ouais, moi ça me fait pas envie car je trouve ça d'une banalité morne et sans âme. Après c'est comme toute baraque, ça dépend ce que tu en fais. Mais je ferai en sorte de chercher dans l'ancien au lieu de contribuer à bitumer du foncier agricole pour avoir une maison qui sera "une moyenne de la moyenne".

 

[Patacha]

@Griffith en effet le ton des messages est assez clivant et vite jugeant. Après ce qui est jugé je pense, c'est une espèce de "combo théorique : conformisme / degré zéro de l'exotisme / horizons culturels et géographiques étroits" quand sont cumulées toutes les caractéristiques de "gens lambdas avec une vie lambda au sein de zones commerciales consuméristes sans âmes et lotissements lambda". On cumule rarement tout individuellement mais c'est plus le "cliché complet" qui est taclé je pense Et encore c'est pas gentil de tacler le cliché complet si des gens s'y plaisent, tant mieux ! J'aime bien Buffalo moué

 

[uefuef]

@Griffith J'ai aussi vu ce genre de tweet avec la photo de la maison et les remarques hyper méprisantes et ça m'a bien fait lever les yeux au ciel. Chacun ses envies et ses aspirations, mais pourquoi tant de mépris et de haine ? Je pense aussi qu'il s'agit d'un mouvement "anti norme" qui trouve que la vie "couple - maison - voiture - chien - enfant" est effroyablement triste. Et pourquoi pas hein, encore une fois on a tout à fait le droit de pas désirer ce style de vie. Perso je coche pas mal de case (on enlève celle enfant puisque je suis CF) et moi ça me va parfaitement. On a parfois l'impression que si on choisit une vie plus "classique" on manque d'ambition. Après, faut relativiser, ça c'est Twitter, avec des gens qui en trois phrases vont tenir des propos hyper clivant et radicaux sans apporter la moindre nuance, alors qu'en vérité, si la discussion avait lieu en vrai, il n'y aurait sans doute pas autant de clivage ou de mépris.

 

[Iris Chase]

CMP que ma coiffeuse m'ait demandé quelles étaient mes origines et si j'étais métis. ou pas. Contexte (car sinon on ne comprend rien) : ma coiffeuse est (à priori) une japonaise pur jus, et je fais partie des "coréens adoptés", (nés à Seoul), et donc elle a bien la tronche d'une "vraie" japonaise, et moi j'ai certes bien la tronche d'une"vraie"asiat-on sait pas trop en fait, mais "pas trop non plus"-, du coup je ne sais pas ! Et entre asiats', il est normal de se demander les uns les autres quelles sont nos origines. Or, je me suis souvent posé la question de mon métissage possible (sachant qu'en plus je suis censée être née dans la zone militarisée américaine de la Corée du Sud) mais souvent on m'a dit que non j'avais la tronche à 150% asiat, sauf que tous les gens qui m'ont dit ça étaient des "blancs" (ça ne veut rien dire mais bref ils étaient pas asiat'). Mais là voir une asiat me demander si j'étais métis car j'avais des traits "étranges" (en vrai c'était pas une critique), ça me remue un peu, car au final je me demande qui je suis : la légende, càd bôô le Gi et la jeune belle (évidemment, hein ) coréenne abandonnée ou pas acceptée par famille de son mari ni même la sinne), ou la réalité beaucoup plus probable : une pauvre gamine 100% coréenne abandonnée en dit beaucoup et me fait me reposer des questions. La principale (et unique ou presque) étant : est-ce que je suis métisse ou pas, et si oui métissée avec qui, et qui étaient mes parents, alors que je devrais m'en foutre : mes parents ce sont ceux qui m'ont élevée, nourrie, aimée, le reste ne devrait pas compter, sauf que c'est plus compliqué que ça en vrai... Bref je m'embrouille, mais ça m'a fait bizarre quand même !

 

[MorganeGirly]

@Iris Chase Je pense que c’est tout à fait légitime et qu’il n’y a pas de « devoir » en matière de questionnements des identités.
Dans le pays où j’habite, il y a eu un scandale sur des décennies lié à l’adoption et ce que les experts disaient c’est que c’est l’incertitude et le flou qui peut perturber quelqu’un qui a été adopté et le pousser à rechercher ses parents biologiques par rapport à un enfant adopté qui connaît exactement son histoire. Donc vouloir savoir nos origines biologiques, ça n’est pas du tout une minimisation du lien filial avec les parents adoptifs, ou peut-être une pensée qu’on ne devrait pas avoir, c’est vraiment normal.
Je ne sais pas si tu as déjà fait des démarches pour rechercher tes origines mais si un jour tu le fais, ça ne remet rien en cause par rapport à ta famille, ce que tu ressens pour eux et l’importance qu’ils auront toujours pour toi, mais vouloir savoir dans quelle circonstance on est arrivé sur terre et comment se sont déroulés nos premiers jours, c’est absolument légitime à explorer si on en ressent le besoin, même si on a déjà une famille formidable!

 

[Potimarron.]

TW réfugié.e.s / immigration / naufrage

Spoiler: Recheches en mer 2 poids 2 mesures ?

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.