Cette grand-mère demande à être payée pour baby-sitter son petit-fils : « je ne suis pas une garderie ! »

[Tulunamoi]

@Néron
Je suis un petit peu choqué, j'ai beaucoup gardé mais neveux, une fois pendant 1 mois complet.
Et il ne m'est même pas venu à l'idée de recevoir quelques chose. Pourtant je n'ai pas bossé pendant cette période.
Lorsque l'on rend service en général on attend rien en retour.

Pour revenir à cette dame. Si elle bosse, je comprend pas pourquoi elle pose des jours ou autre.
Après si elle bosse pas et qu'elle garde les enfants régulièrement oui elle peut être payé, mais il faut pas que ce soit excessif.

Pour ma part ma belle mère m'a demandé de garder ma fille, je lui ai laissé 2 jours par semaine (sans la payer) et 2 jours chez ma sœur mais en la payant car elle est assistante maternelle et que c'est mois qui ai insisté..

Donc il faut voir les choses au cas par cas.

 

[Membre supprimé 332225]

La grand-mère peut très bien n'être ni veuve ni mariée. Y a pas toujours un mari, vivant ou décédé, dans l'histoire.

Merci, je ne le savais pas, tiens. C'était exactement la teneur de mon message, d'ailleurs !
Plus sérieusement, je me demande pourquoi une histoire de garde d'enfants semble être une histoire de femmes, et uniquement de femmes.

 

[Kaktus]

Merci, je ne le savais pas, tiens. C'était exactement la teneur de mon message, d'ailleurs !
Plus sérieusement, je me demande pourquoi une histoire de garde d'enfants semble être une histoire de femmes, et uniquement de femmes.

N'étant pas dans ta tête, je ne peux pas deviner toutes tes intentions si tu n'évoques que quelques cas particuliers.

Tu aurais pu questionner l'absence du père et du grand-père maternel mais tu as préféré parler de veuvage et de mariage..

Tu as écrit "Son mari travaille ou est à la retraite ?" comme si tu savais qu'elle était mariée, et à un homme de surcroît alors que rien n'indique dans l'article qu'elle est en couple hétérosexuel.

Partir du principe qu'il y a un mari, vivant ou mort, c'est différent de demander ""Où sont les hommes ? L'éventuel père ? L'éventuel grand-père maternel ? Ils ne sont pas mentionnés dans l'article."

Beaucoup de personnes sont enfermées dans le schéma traditionnel "couple hétérosexuel qui se marie et a des enfants". Ne te connaissant pas, je ne peux savoir quelles sont tes idées et tes valeurs et ta formulation m'a laissé perplexe donc je voulais juste rappeler que ce schéma traditionnel n'est pas universel, c'est tout .

Je trouve ça étrange que le fait de relever une remarque qui écarte les (nombreux) parcours de vie sortant de ce schéma traditionnel me vaut une remarque cinglante . Était-ce si compliqué de reformuler ta pensée plutôt que de balancer un sarcasme pas constructif ?

 

[Membre supprimé 332225]

@Kaktus Je n'aurais pas dû être sarcastique. Je reconnais que c'était inutile.
J'ai formulé ma phrase sur le grand-père à la va-vite, partant du principe -faux- que l'âge de la grand-mère la plaçait probablement dans le cadre d'une relation avec un homme, fut-il décédé. Même si, oui, je suis grandement au courant que tout ne tourne pas autour des relations conjugales hétérosexuelles.
Ma question était plutôt la place des hommes de la famille dans cette histoire -s'il y en a-, que je trouve ici très absents. Je me demande pourquoi ils ne s'impliquent pas, c'est pourquoi j'ai été agacée que mon questionnement se trouve "détourné" sur un autre sujet.
Peut-être qu'il n'y a tout simplement ni père ni grand-père, encore que les deux simultanément me paraît peu probable...

 

[Membre supprimé 357905]

Perso, j'en ai déjà parlé avec ma mère qui est veuve et depuis un an à la retraite (sachant que je suis célibataire hein!) et je lui ai demandé, comme j'habite loin, si ça la dérangerait éventuellement d'avoir le/les enfants quelques jours seule (voire une semaine) pour que je puisse respirer. Elle était ok mais pas des petits, pas plus d'une fois par an, etc. Et je trouve ça normal. Et je lui fournirai un genre de budget nourriture/sorties pour l'aider. Mais je lui ai déjà dit qu'elle ne devait pas se sentir obligée, juste parce que j'étais loin et tout. A priori, vu comme c'est parti, je n'en aurai pas mais je voulais lui demander comment elle voyait les choses. Et si j'avais habité à côté, je n'aurai bien sûr pas attendu qu'elle garde mes enfants. C'est du grand n'importe quoi...

 

[Membre supprimé 350151]

Je suis un peu choquée. Dans ma famille, garder les enfants est normal. On s'entraide. Bien sûr personne n'en a abusé, mais il me semble tout à fait naturel que des grands-parents ou des oncles/tantes le fassent. On est vraiment pas très riche donc c'est une option pour encore une fois, s'entraider, parce qu'on ne peut pas payer quelqu'un pour le faire.

Je suis particulièrement alarmée de voir l'abondance des commentaires qui vont dans ce sens, et l'idée que l'argent soit une plus grande motivation qu'aider un proche. Chez nous, il est normal d'apporter de l'aide, que ce soit pour garder un enfant ou héberger un proche qui se retrouve à la rue. Je suppose que chacun a ses valeurs..

 

[Membre supprimé 338449]

@Nienke
Et surtout ses histoires personnelles.
Le problème, c'est que l'entraide dans une famille ne vaut pas juste pour ce type de chose.
Ayant grandi dans une famille dysfonctionnelle et toxique, avec un handicap. Seulement moi devait faire un effort et ça existe déjà à de multiples degrés dans la société, c'est pas des faits isolés.
Aujourd'hui, je suis juste fatiguée d'être gentille et patiente surtout quand j'ai reçu de l'harcelement derrière (ces dernieres années). Si pendant plusieurs fois, moi je rends service et que l'autre personne n'a pas envie et ne le fait pas : Pourquoi je continuerai à l'aider ? Pourquoi je garderai son enfant ?
Tu va sûrement me dire "Le pardon" mais vraiment quand tu cumule déjà tout ça, tu as pas envie. Par contre, pour une amie, je serai ravie d'aider.

 

[Raccoon_Jesus]

@Nienke : c'est normal de s'entraider dans une famille (enfin quand les choses vont normalement) mais là, on parle pas d'une femme retraitée à qui on demande de garder les enfants pendant les petites vacances scolaires ou le mercredi. On lui demande de le garder 2 à 3 jours par semaine alors qu'elle travaille encore. Qu'elle demande une compensation financière, je trouve ça normal et je trouve aussi normal qu'elle ne veuille pas perdre d'argent.
Parce que c'est son petit-enfant, elle devrait perdre une dizaine de jours de travail sur un mois ? Sans reparler du mépris qu'on devine par rapport au boulot qu'on fait de chez soi.

 

[Gringo]

@RaccoonJesus Et en plus sur ce cas précis de l'article il faut regarder les revenus: la jeune mère n'a pas les moyens de payer une garde d'enfant et la grand-mère a un salaire de 12$ de l'heure. Soit le smic français et on doit être dans un pays anglosaxons sans grande couverture sociale.
Pour moi on est sur une famille précaire où les sous sont comptés. On n'est pas dans le cadre de figure d'une grand-mère qui pourrait passer en temps partiel pour s'occuper de son petit fils sans que cela ne lui ampute ses besoins pour vivre.

Sinon je suis assez d'accord que les grands-parents n'ont pas de devoir à garder leurs petits enfants, mais il ne faudra pas vouloir le beurre et l'argent du beurre: si c'est la nounou ou la voisine qui les garde, il y a de forts risques qu'ils soient plus attachés à la nounou/voisine qu'au grands parents. Une relation ça se construit et on sera plus pleuré à notre mort et plus visité lors de notre grand-âge si on a construit une chouette relation avec ses petits-enfants.

 

[Kaktus]

Peut-être qu'il n'y a tout simplement ni père ni grand-père, encore que les deux simultanément me paraît peu probable...

Spoiler: Et pourtant

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 350151]

@Chat. et @RaccoonJesus Je suis d'accord que ça ne marche que dans une famille fonctionnelle et que oui, ce n'est pas normal de demander à quelqu'un de sacrifier des jours de boulot à sa place. Je parle bien plus des pages de commentaires qui ont suivi.

 

[Budgies]

@RaccoonJesus Pour cette situation précise, oui, je suis entièrement d'accord avec toi : on ne devrait pas demander à quelqu'un un service sur ses heures de travail, encore moins un service régulier et prenant. C'est assez...audacieux, disons, comme demande.
Cela dit, dans l'absolu, en sortant de la situation précise du témoignage sur Reddit, je suis assez de l'avis de @Nienke : je trouve inquiétant de voir de plus en plus de personnes monétiser tout et n'importe quoi, et particulièrement ce qui relevait avant de la solidarité ou de la simple considération. Je ne voudrais pas que ça devienne normal de demander de l'argent ou une reconnaissance éternelle en échange de garder un enfant de sa famille ou d'arroser les plantes pendant les vacances de mamie.
Je trouve que ça témoigne vraiment de deux choses :
1. Les difficultés financières importantes de beaucoup de gens, qui ont tellement besoin d'argent qu'ils ne peuvent juste pas se permettre de perdre une seule occasion "monétisable", s'il y a peut-être moyen de gagner 5€ en dépannant un voisin, c'est toujours ça de pris et ça paraît inconcevable de ne pas tenter. Et sincèrement, dans ces cas-là, c'est parfaitement compréhensible, c'est dommage, mais il n'y a pas à en vouloir à qui que ce soit. Chacun fait ce qu'il peut.
2. A quel point certains cherchent à tout faire rentrer dans le capitalisme (et évidemment, je ne parle pas de la situation de l'article). Il y a clairement des gens et des entreprises qui profitent du délitement de la solidarité, de l'isolement des autres et de la mentalité individualiste pour s'en mettre dans les poches. Quand on voit la Poste qui facture une interaction sociale avec ses facteurs pour les personnes âgées (et si t'as pas payé pour, ils ne laisseront pas une minute au facteur pour discuter avec la petite vieille du coin), les sites de rencontres qui coûtent 30 balles par mois, les "coach de vie" en tout genre... Ou à titre plus individuel, j'ai l'impression que ça devient acceptable de demander à son enfant jeune majeur de payer un loyer pour pouvoir rester habiter chez ses parents, de faire payer ses invités pour venir à son mariage ou pire juste manger chez soi parce qu'on a cuisiné et acheté des ingrédients, à croire que certains ne pigent pas le concept d'une invitation ... Je trouverais dingue qu'une telle radinerie devienne la norme...