Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
L’influenceuse Poupette Kenza condamnée pour « pratiques commerciales trompeuses »
L’influenceuse Poupette Kenza condamnée pour « pratiques commerciales trompeuses »
De fait c'est quand même plus souvent des femmes qui sont "influenceuses".Ça me fait iech que ce ce soit des femmes auto-entrepreneures qui tombent alors qu'il y a des mecs derrière les produits qu'elles vendent. Les marques elles-mêmes ne sont pas condamnées, alors même qu'elles font appel à des influenceuses pour mettre leurs produits de m*rde en avant ?
Cette loi d'encadrement plus strict des pratiques commerciales vise les influenceuses spécifiquement. Je suis d'accord qu'il fallait encadrer à un moment ou à un autre mais cibler ce genre de profession spécifiquement, c'est vraiment pour flatter les mascus. Comme par exemple Booba, qui, pour une raison probablement personnelle (le pauvre bichon s'est fait arnaquer ?) a lancé une cabale contre Magali Berdah. Et il se prend pour un lanceur d'alerte...
Franchement, quitte à faire raquer quelqu'un, faites raquer ces marques de m*rde.
La loi est sorti peu de temps après que Booba ait lancé sa cabale contre les "influvoleurs" il me semble. Enfin, il s'en est surtout pris à une femme au final.De fait c'est quand même plus souvent des femmes qui sont "influenceuses".
Je pense que les marques sont ciblées sous d'autres motifs, mais là le problème est qu'elle n'avait pas spécifié être rémunérée, donc le problème vient d'elle je trouve.
Je ne pense pas trop qu'on puisse parler de machisme dans ce genre de décisions (et pourtant je suis une féministe convaincue). C'est important à mon sens de cibler les influenceurs.seuses qui sont les nouveaux canaux de com les plus écoutés finalement.
Je ne comprends pas grand chose à l'affaire Booba, mais là c'est sûr que c'est autre chose.
La loi est sorti peu de temps après que Booba ait lancé sa cabale contre les "influvoleurs" il me semble. Enfin, il s'en est surtout pris à une femme au final.