Commentaires sur Mon mec a toujours une bonne excuse pour esquiver les réveils la nuit et les corvées, il se fout de moi, non ?

[Membre supprimé 370517]

@Whynaute

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 370517]

Chez nous, on se partage les nuits. Le 1er fait jusqu'à 2/3h du mat et le 2e la fin de nuit. Et on alterne de temps en temps.
Comme ça, celui qui n'est pas de garde met ses boules quies et dort. Ca marche pas mal, sauf quand on est si crevés que c'est l'autre avec les boules quies qui entend le bébé et pas nous et doit nous secouer, mais c'est pas la majorité du temps. Et au moins t'as 5h de nuit minimum d'affilée.

Pour la répartition des tâches, j'ai pas par contre, car malgré les demandes répétées, les vieilles habitudes reviennent. Et on a beau dire qu'il vaut mieux se séparer, je pense qu'un paquet de mamans solos diraient que c'est faux. J'estime que c'est mieux une répartition 30/70 ou 40/60 que d'être seule à TOUT faire + imposer à ses enfants une séparation qui va être vue comme "elle l'a quittée parce qu'il faisait jamais la lessive".

Oui, tu es seule à tout faire mais tu te fais pas exploiter par un mari qui fout rien. Tu te désolidarises de lui. Donc ton travail, tu le fais pour ton enfant et pour toi (et lui ne s'appuie pas gratuitement dessus pour faire carrière).
Et honnêtement, le fait d'avoir un conjoint qui ne fait pas les tâches ménagères me semble être un motif tout-à-fait valable, pour peu qu'il faille un motif.

Encore une fois c'est conceptuel. Je ne dis pas qu'il faut obligatoirement passer à l'action, on a de bonnes raisons de pas se séparer. C'est une piste de réflexion.
J'admets cependant que j'admire celles qui font le choix de se casser pour retrouver totale indépendance et liberté car je trouve ça fort et courageux.
Tout en comprenant celles qui n'ont pas forcément ce courage là.

 

[MaïaLéa]

Oui, tu es seule à tout faire mais tu te fais pas exploiter par un mari qui fout rien. Tu te désolidarises de lui. Donc ton travail, tu le fais pour ton enfant et pour toi (et lui ne s'appuie pas gratuitement dessus pour faire carrière).
Et honnêtement, le fait d'avoir un conjoint qui ne fait pas les tâches ménagères me semble être un motif tout-à-fait valable, pour peu qu'il faille un motif.

Encore une fois c'est conceptuel. Je ne dis pas qu'il faut obligatoirement passer à l'action, on a de bonnes raisons de pas se séparer. C'est une piste de réflexion.
J'admets cependant que j'admire celles qui font le choix de se casser pour retrouver totale indépendance et liberté car je trouve ça fort et courageux.
Tout en comprenant celles qui n'ont pas forcément ce courage là.

Je ne veux pas parler pour les cas où le conjoint ne four absolument rien, car dans mon cas, il fait quand même beaucoup de choses même si ce n'est pas égalitaire donc clairement je verrai bien la différence s'il n'était pas là.
Je m'en aperçois dès qu'il absent un weekend par exemple.
Cependant je ne sais pas si la non participation aux tâches ménagères est l'unique raison de séparation, probablement qu'il existe d'autres problèmes dans le couple. Non considération de l'autre par exemple.

Mais j'imagine que toutes les femmes ont parfois l'impression d'être la boniche de la maison...

 

[Kettricken]

@Bloem Moi ça me parait pas dingue du tout de faire un burn out en dormant par tranches de 2-3h pendant un an

@Papillon Bleu ton commentaire m'a rappelé que pendant une période, après la fin de l'allaitement, on faisait une nuti sur deux.
Et un truc qui m'avait fait énormément de bien, c'est qu'après 10 jours comme ça, mon compagnon est venu me voir un soir et m'a dit
- Je ne sais pas comment tu fais
- De quoi tu parles ?
- Comment tu as fait pour te lever toutes les nuits comme ça pendant des mois tout en travaillant. Moi ça fait 10 jours que je fais ça un jour sur deux et je suis épuisé.
Cette reconnaissance m'avait fait du bien

@Whynaute si ça peut te rassurer : passé le choc du début, j'ai jamais eu trop de mal à me lever la nuit (il a fait ses nuits pour de vrai à 3 ans et 4 mois... j'ai tenu des stats de réveils pendant 2 ans ). J'étais épuisée mais quasi jamais énervée, très zen
Ce qui me rendait folle de rage, c'était les couchers difficiles. Les soirs, très nombreux, où il hurlait quand on le mettait au nuit*. Or ça, ça n'énervait pas mon copain qui donc les prenait en charge.
Et comme il se lève tôt, c'est lui qui s'occupe du petit quand il se lève à 6h les we

*Souvenir d'un soir où à 18 mois, il nous avait regardé et avait demandé "dodo?". On avait confirmé que oui, il allait aller au lit. Et là, il avait fondu en larmes "dodoooooo ". Iln'aime vraiment pas dormir

 

[Membre supprimé 370517]

@MaïaLéa En soi la non-participation aux tâches ménagères est une non-considération de l'autre... (oui c'est dur de se dire que nos grands-pères ne considéraient pas nos grands-mères, par exemple. Parce-qu'a l'époque aussi on savait très bien que le travail domestique était contraignant, et qu'il ne comptait pas pour la retraite.)

 

[Mel24]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[alice-louve]

Pour moi, le critère principal pour savoir si ça "vaut le coup" de rester avec son conjoint, c'est la mauvaise foi. Un mec qui en fait moins, mais qui veut bien faire, qui essaye, qui s'éduque lui-même sur la question de la charge mentale, c'est ok. Ça peut prendre un peu de temps pour équilibrer les choses, mais je ne me sentirais ni oppressée ni méprisée. C'est pas un espoir vain.

En revanche un mec dont la mauvaise foi est évidente... là le respect, qui devrait être la base d'un couple, est juste absent. Typiquement un mec qui dit "oui mais moi je l'entends pas le bébé" et qui s'arrête à ça, c'est de la mauvaise foi. Même s'il a le sommeil lourd, il y a des choses à mettre en place pour équilibrer les choses : dormir proche du bébé, demander à sa compagne de le réveiller... Un mec qui n'essaye même pas et qui se conforte dans la situation actuelle est un mec qui ne veut pas renoncer à son privilège de mec, au détriment de son couple, de sa compagne et de son enfant.

 

[MaïaLéa]

@MaïaLéa En soi la non-participation aux tâches ménagères est une non-considération de l'autre... (oui c'est dur de se dire que nos grands-pères ne considéraient pas nos grands-mères, par exemple. Parce-qu'a l'époque aussi on savait très bien que le travail domestique était contraignant, et qu'il ne comptait pas pour la retraite.)

Oui je l'entendais comme ça aussi mais comme l'indique @alice-louve plus bas, ça dépend de l'intention derrière.