François Hollande est le Président de la République Française

[Yael Lev]

Si, cela ne concerne qu'eux parce que c'est communautariste (plusieurs filles l'ont bien expliqué en détail), et de plus, ça ne concerne pas QUE les drapeaux gays mais tous les drapeaux qui ne sont pas des drapeaux français lors d'une telle soirée électorale, aucune autre sorte de drapeau ne devrait être présente. Ca m'attriste, et ça ne fait que renforcer mon sentiment que jamais jamais je ne pourrai voter à gauche.

Visiblement on a pas du tout le même point de vue.
Je pense qu'ils ont le droit de montrer leur joie envers un président qui les considérera.
Et au contraire, à l'heure actuelle je trouve que des drapeaux uniquement français feraient très "La France aux français".
Faut pas se leurrer, le drapeau français n'a plus la même image qu'il y'a 60 ans. Et il y'a un moment où il faut s'ouvrir au monde, parce qu'on est pas tout seul sur cette terre. Donc qu'il y'ai plusieurs drapeaux, pour moi ça signifie un rassemblement.

 

[Ginger_Gold]

Certains propos ici me mettent en colère, d'autres me donnent envie de faire des câlins. Mais c'est Madmoizelle, et j'adore, car on y trouve toutes les opinions.
Au vue des réactions de ce soir je suis déçue et soulagée. Soulagée de voir Hollande passer, et déçue des propos de mes proches. Je ne m'attendais pas à une telle vague de colère. Ma mère m'a dit que quasiment toute ma famille est de gauche et est contente de ce dénouement, hormis le sentiment de fierté qui m'emplit à cette nouvelle, je suis perplexe de constater que je suis en total désaccord avec ceux de mon âge. Seul 2 personnes sont du même avis que moi. Une amie et ma copine. Alors oui, ce n'est pas Hollande que j'aurai aimé voir, je suis pour Mélenchon. Mais je suis tellement soulagée de voir la gauche à la présidence ! C'est la première fois que je vote, et je me sens très fière ce soir ! Étant étudiantE d'un milieu non aisé, et qui aimerait que sa fiancée porte son nom, je me retrouve bien plus dans le programme de Hollande que dans celui de Sarkozy. Et de voir tous ces drapeaux gays levé me met en joie. Non ce n'est pas une priorité, mais c'est important ! Tout ce qui concerne les droits de l'Homme est important. D'ailleurs, les droits de l'Homme, qui s'en souvient aujourd'hui ? Vous savez, ce vieux bout de papier...
Bref, je ne suis pas très claire, mes propos sont décousus, mais l'essentiel est dit. Je vois ici des Madz qui sont contente, et ça me rassure. Je suis aussi très heureuse de voir le nombre de Madz qui soutiennent Mélenchon
Je précise que je n'agresse personne, et que ce post n'est pas du tout écrit dans la colère. Peace, moi je me sens festive ce soir

 

[gilda]

Bon, vous croyez que Hollande va réformer les masters d'enseignement ? Ça m'arrangerait

J'espère en tout cas qu'il va rétablir quelque chose qui me semble un tout petit peu utile : la formation des enseignants !! Je trouve ca dingue ce qui a été fait dans l'éducation, j'ai été concernée directement donc ca m'a davantage touché, mais je trouve ca hallucinant qu'on ai laissé faire toute ca, je veux dire quel genre de pays supprime toute formation à ses profs ???

 

[Hawley]

Si j'en ai le sentiment, justement. Je suis américaine, féministe, européenne, amoureuse des chiots, membre de la team Gosling et j'en passe (). Mais je n'irais pas brandir un drapeau américain au rassemblement de Hollande, ça serait un peu un non-sens.
Non, ce n'est pas le fond qui me dérange. C'est juste la forme. Brandir un drapeau d'une autre nationalité à un rassemblement de politique intérieure française d'une symbolique aussi importante que la présidentielle, je ne comprend pas vraiment. Sauf encore une fois, si c'est pour dire "merci Hollande de donner le droit de vote aux étrangers".

Je crois que le truc avec les drapeaux, c'est que le drapeau français est malheureusement devenu, avec le temps, un symbole de la droite. Je ne suppose pas que la gauche ne l'utilise pas assez ou que la droite l'utilise trop, je ne sais pas d'où ça vient... Mais pour beaucoup de gens, et c'est triste et même grave, brandir un drapeau français, ça fait extrémiste plus que patriote. On doit être l'un des seuls pays au monde où notre propre drapeau brandi peut parfois nous donner un sentiment de gêne (c'est mon cas).

J'aimerais beaucoup que dans les prochains temps, les gens soient fiers de faire flotter le drapeau du pays où ils sont, auxquel ils appartiennent, parce qu'il n'a aucune raison de signifier autre chose que l'attachement qu'on a à la France...

 

[Styx]

Hollande : 51,6

Je suis sûre qu'on va faire péter les 52% avant demain matin om:

Je trolle je trolle je trolle

(encore une fois, 12e degré, trolololo)

 

[Apprentie-Diva]

Bon ben vous devez vous en doutez (pour celles qui me situent). Je suis heureuse bordayl. Voila. Je relirais les débats dans la semaine, mais la je suis juste en mode euphorie.

 

[Phoenix-]

Bon, demain, je vais pas trop assumer la journée de partiels. Mais c'était chouette de vivre cette soirée historique avec vous, je m'en souviendrai longtemps
Bisous et bonne nuit les filles !

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Caliodë]

En attendant la loi n'est pas encore passée, et ne retenir que cela du programme de Hollande est un peu réducteur!

Oh oui complétement. Mais c'est très importants pour eux : c'est la première fois qu'ils vont être considérés comme égaux.

Est ce que c'est grave pour eux d'afficher que, en tant que gays, ils sont heureux. Je ne pense pas. C'est vrai que ça fait un paysage moins uni qu'au discours de sarko où il n'y avait que du bleu-blanc-rouge. Mais ça peut s'interpreter de façons différentes, il suffit de lire les commentaires des différentes mad

 

[Eternity-]

Je suis désolée mais je trouve un peu extrémiste le fait de dire qu'au-delà de 4000 euros quelqu'un est riche et que par conséquent on peut lui faire les poches.
Je voulais juste revenir sur ça parce que j'ai lu ton post, pas forcément relancer un débat qui n'a pas forcément lieu d'être ce soir, mais je voulais ajouter une raison pour laquelle je trouve que oui, c'est un parti extrémiste, dangereux, et dont certains propos (bah dont celui-là) me choquent.

(juste pour précision) tu entends un salaire de 4000euros / mois / personne ?

 

[Styx]

Oui, je vois ce que tu veux dire, en fait je suis très indifférentes aux drapeaux, ce n'est pas un symbole qui m'émeut donc au fond ils pourraient agiter des drapeaux de pirates que ça me ferait le même effet.

Ce serait tellement plus fun.

Revendication politique des Anonymous / pirates d'internet? Who knows?

 

[Azwaw]

Bon, c'est pas François Hollande qui a un concours dans 2 semaines donc je vais aller réviser hein
En tout cas, c'était sympa de partager cette soirée avec vous! Et vous êtes beaucoup plus intéressantes que la télé

 

[Namelimitsuck]

Oh tiens, un militant FN aurait pu tenir exactement les mêmes propos. Comme quoi, tous les extrêmes se ressemblent.

Et le "pouvoir concentré dans un seul homme" fait bondir l'étudiant en histoire que je suis. Vous feriez de grands yeux si vous vivez à l'époque de Louis XIV parce que là, oui, le terme de "pouvoir absolu" avait tout son sens.

Déjà, Eustache, MERCI et BRAVO, je pense exactement pareil que toi (je big uppe avec enthousiasme tous tes posts) et je SAVAIS au fond de moi que tu étais une étudiante en histoire. J'ai eu la chance d'étudier à fond le XXème siècle pendant mes années de prépas, avec ça un énorme pavé intitulé sobrement "Qu'est-ce-que le communisme?", non ,pas seulement "qu'est-ce que le marxisme-léninisme" mais bien le communisme dans son essence, et dans toutes ses différentes représentations dans l'histoire, ses origines, ses valeurs.
Et le fait de me renseigner m'a convaincu que le communisme n'est pas et ne sera jamais une solution viable, tout simplement parce que je crois en la république, et que le communisme est par essence anti-républicain.
Pour les idées de révolution, je m'appuie sur les idées de Kant qui a accueilli avec désespoir les nouvelles de la révolution française à l'époque, tout simplement parce qu'une révolution signifie qu'au lieu d'un changement sûr et global, on va détruire avant de construire. Et cela mène automatiquement à une période de chaos qui est extrêmement dangereuse. Dans l'idéal du communisme, il s'agit bien de renverser d'ordre établi et de détruire la bourgeoisie. La détruire. On parle de violence et d'expropriation, là. Et on s'expose également à un "backlash" conservateur ou effet d'inertie, dont on a vu dans les dernières révolutions arabes les effets dévastateurs. C'est la raison pour laquelle je ne serai jamais en faveur d'un parti qui encourage la révolution en étant pleinement conscient de ce que l'on veut dire par là.

@Eustache, je ne suis pas une spécialiste néanmoins, si j'ai fait des erreurs, je serais heureuse que tu me corriges